лешенька, У меня тоже астигматизм, очки одеваю только за рулем. Никакого привыкания к очкам или без, для себя я не замечаю.

вижу-то я нормально, но в очках с цилиндрами меняется поправка мозга на ближе-дальше

Может тогда, если вы видите нормально, то не стоит носить очки постоянно и не будет потом меняться поправка мозга

И так последние пару недель и дальнейшее жаркое будущее.

Donpablo34, у слова Уважаемый только одно понятие, пожалуйста, не пишите ерунды.  Правда употреблять его грамотно нужно с именем и отчеством.
То, как Вы, воспринимаете это обращение, сугубо Ваше. Не тащите своё восприятие на форум. Не надо.
П. С. Если Вам не нравится культурное к Вам обращение, тогда сразу рекомендую озвучить оппоненту, что он должен к Вам обращаться как "товарищ" "Ты" "эй" ну или что то в этом роде.

Цитата: otets от 10 Июль 2020, 17:12:36

Хотя не до конца понимаю нахрена они мне сдались ))

Как это нахрена? Чтобы потом, по доброй традиции, после 2-3 использований продать за 50% стоимости.

Это уже обряд, а не традиция ))

Различные регулируемые станки.
Razor-Gibbs 15
Blade-Rapira platinum lux
Soap-Nuavia blu
Brush-Wolf Whisker
A/S-Neumann 1911+Pro Victis
 

Итак, сравнение алюминиевых Lupo и АТТ R1

Внешний вид:
Оба станка у меня чёрные. Лупо, как известно, матовый, а АТТ трех оттенков. Чёрная крышка, синяя плита и ручка цвета мокрый асфальт. АТТ весь такой аристократичный, как английский подданный короны, Лупо же, напротив, представитель Нового Света, такой округлый, обтесанный жизнью...
Ручка АТТ имеет образцовую накатку и очень цепкая, Лупо, напротив, гладкий. Но вес станка такой, что... можно и простить!

Бритье:
Исходные условия. Лупо достается правая часть лица, АТТ - левая. Лицо у меня несимметричное, для Лупо слегка более жесткая щетина на подбородке, а для АТТ более проблемная часть шеи, подверженная раздражению. Бреюсь я всегда в три прохода плюс подбривки. Мыло для теста выбрано The Club "Baccara".
Первый проход сверху-вниз. Лупо идёт по щетине уверенней АТТ и практически сразу оставляет минимум растительности. АТТ предпочитает "осторожничать", хотя ему как раз досталась мене густая и жесткая растительность. Задумываюсь над результатом и неожиданно для себя ставлю на верхней губе прямо под носом красную микроточку. "Отличился" в этом Лупо!
Второй проход снизу вверх. Всё путем. Без красных точек.
Третий проход. ДФС. Ощупываю кожу. После Лупо нащупываю пеньки на радиусах челюстей под мочкой уха и немного на шее. После АТТ - всё тоже самое, что и в случае с Лупо.
Добривки. После Лупо ББС. После АТТ неожиданно обнаруживаю недобритость вдоль челюсти снизу, там где шея. Добриваю.
Пять минут хожу... состояние отличное. Как индикатор усталости кожи использую АШ Веледа.  Реакция одинаковая и слева и справа. Чуть жжет. на радиусе челюсти там где брил АТТ какой-то....кажется что есть локальное место без ББС, но нет... вроде только кажется. Хотя...?

Итог:
Лупо - слегка производительней АТТ. АТТ - слегка деликатнее Лупо. Результат дают идентичный. Оба бреют чисто в ББС. АТТ можно рекомендовать тем, у кого чувствительная кожа. Лупо - всем остальным!
Доклад-сравнение закончил!