Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Amilox

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 Вперед
61
  [ У вас нет прав на просмотр вложений ]
Свеже приобретенное в Стамбуле.

62
Интересно сравнить с Gillette King C

 
Wilkinson Edger1.jpg
 

63
Мыло, кремы и др. / Re: Noble Otter
« : 04 Март 2023, 23:51:22 »
Noble Otter- Plunder, KingC, Nacet-первое использование.
Аромат который преобладает, я бы охарактеризовал как некая «копченость». При взбивании в чаше и на лице интенсивность не ослабевает, все таже слегка «копченая» нотка.
Мыло достаточно твердое, однако замочив на несколько минут, шайба в чаше размылилось весьма быстро. Сгенерировалась, также быстро, без каких-либо проблем. По структуре и виду похожа на мыла из предыдущих забривов c (BM, AE). Но как мне показалось, она все-таки чуть менее плотная.
По скольжению все отлично. Пост-скольжение, естественно, присутствует, но какое-то недолгое чтоль. Пока бреешь одну сторону, другая немного подсыхает, приходится наносить слой пены. Хотя после каждого прохода я умываю-увлажняю лицо перед нанесением нового слоя. У АЕ, ВМ, да и KatrineDo (bayrum) с этим было слегка получше.
А вот с точки зрения уходовых свойств данной мыло показало себя с наилучшей стороны. Никакого ощущения стянутости и сухости не было. После нанесения АШ, использовать бальзам никакой необходимости не было. Бритье в целом понравилось, выбрился чисто и без красных точек. 

По итогу: Уходовые качества для меня все-таки не в приоритете, так как нанесение АШ или бальзама этот вопрос закрывают и приводят кожу в нормальное состояние после бритья. А вот небольшое подсыхание и недостаточно долгое пост-скольжение, которое присутствовало у меня в данном сеансе бритья, меня не устроило. Поэтому, учитывая, что, да и аромат ну совсем не мой, полную банку данного мыла – покупать не стану.

 
Plunder.jpg


 
Noble otter- Plunder.jpg

64
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 02 Март 2023, 23:39:52 »
Ariana and Evans – Khalbfa (K2E), King C, Nacet -третье использование.
Аромат мыла: молочно-сладковато-вишневый, очень нежный и приятный. Консистенция ближе к мягкой, в чаше размылилось очень быстро. Аромат в чаше несколько поугас, но все равно чувствовался.
В предыдущем бритье использовал мыло B&M (Omnibus), поэтому интуитивно хочется сравнить именно с ним.
Пена (из 1.5 гр.) взбилась сразу в сливки, получилась немного легче, и чуть менее плотная чем у B&M (Omnibus), но такая же красивая. Укрывистость отличная, ложится слоями. Скольжение и пост-скольжение, понравились больше у A&E, пленка явно ощущалась на лице, что позволяло дольше работать станком, не нанося новый слой пены. Побрился в очень приличный DFS, без каких -либо уронов на лице.
А вот по уходовым возникли вопросы… После процедуры, пока мыл станок, убирал все по своим местам, на лице ощущалась легкая стянутость и сухость. После нанесения АШ стало все прекрасно. А бальзам заставил забыть об этой маленькой «неприятности».
По итогу: на сегодняшний день, если выбирать между данными мылами, выберу Ariana & Evans (Khalifa). 

 
ariana.jpg

 
Ариана помазок.jpg


65
Мыло, кремы и др. / Re: Barrister & Mann
« : 01 Март 2023, 00:33:08 »
Barrister and Mann - Muir(e) Wood (Omnibus), Gillette King C, Nacet (второе использование).   
Открыв пробник, в нос ударяет достаточно интенсивный аромат чего-то деревянного, в процессе взбивания и бритья, ощущается слабее и мне он стал напоминать какое-то производство или даже технический аромат. В конце бритья приложив руки к лицу палитра ароматов увеличилась, но мне сложно разложить их. В описании к мылу сказано, что там присутствует ежевика, бальзамическая пихта, мох и ветивер. Ну, наверное, так и есть). Для меня мыло запомнилось как что-то деревянное, влажное, техническое.   
Пена получилась плотная, густая, жирная, очень укрывистая, прям прилипает к лицу. Скольжение отличное, пост-скольжение хорошее, но в ряде моментов кожа немного подсыхала и проводить в том месте станком как-то не хотелось. Но если намочить, добавить влаги на кожу, то все ускоряется и можно чуть поелозить станком, не нанося новый слой пены. Пена ложиться слоями. Не густеет. Станок идет гладко не запинаясь. У меня возникло ощущение, что можно выбриться достаточно чисто, я взялся за дело и поставил пару точек, после чего сказал себе, эй, давай полегче). После трех проходов, для меня это был достаточно неплохой ДФС.  АШ щипал только в тех местах, где что срезал/подрезал в целом спиртового удара не было.     
В итоге бритье мне понравилоcь. Пена интересная –по структуре отличается от тех, чем я брился в последнее время. Аромат интересный, но не мой. Целую банку скорее не куплю. Бальзам после АШ все-таки нанес.

 
1677618211933.jpg

66
Попробовал мыло KatrineDo «Bay Rum» (база веган). Это мой первый опыт использования мыла данного артизана.
Раннее побаивался покупать что-либо с ароматом Бай Рум, так как представлял его себе каким-то алкогольным, сладким, терпким, церковно-монастырским..., что скорее не нравится).
В итоге мои ожидания не оправдались, из банки аромат не навязчивый, спокойный, с легким запахом лаврового листа и еще что-то…, очень приятный аромат, хочется залазить в банку носом).
Взбивал пену в чаше. Взял гдето-1.5 грамма. Мыло мягкое. Через 3 минуты получил красивую, воздушную, тактильно приятную пену. Укрывистость хорошая как с щетиной, так и на гладкую, влажную кожу. Скольжение отличное, пост-скольжение ощущалось на всем протяжении бритья. Станок нигде не залипал, ни одной красной точки, было стойкое ощущение безопасного бритья.
Изначально в чашу воды бухнул достаточно много, но в процессе – на лице пена загустевала (не подсыхала), из чего для себя делаю вывод, что мыло любит воду.
Часто после лосьона через некоторое время наношу бальзам, в этот раз обошелся без бальзама, небыло такой необходимости.
В итоге: мыло отличное, мне очень понравилось, да и стоимость приятная. Подумываю о покупке лосьона. Последнее время брился с мылом HLS «Legend» - считаю, что мыло KatrineDo (bay rum) будет поинтереснее.     

67
На 23 февраля прикупил немного пробников, буду тестировать.
 
много мыла .jpg

68
Мыло, кремы и др. / Re: "Пенная вечеринка".
« : 22 Февраль 2023, 16:47:03 »
 
оно.jpg

 
оно1.jpg

69
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2023
« : 21 Февраль 2023, 19:03:21 »
Proraso
Gillette
HLS
Omega
M.O.W
King C

70
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 13 Февраль 2023, 00:44:12 »
zhukov2d, Проблемы с кромкой есть они кривоваты. Влияет или нет можно сказать, если побриться кривой и ровной и сравнить. У меня Байкал отправился на полку. .Беру его иногда для разнообразия, а так Кинг С на постоянке. Байкал мне давал достаточно чистое бритье и не сильно травмировал кожу. Но комфорт, ход бритвы (особенно на подбородке) мягко говоря не очень(. Ни в какое сравнение не идёт с King C.

71
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 18 Январь 2023, 13:17:39 »
Приветствую уважаемые форумчане.
53 страницы обсуждения данного станка, заставили меня обратить на него внимание. В итоге купил за 800 рэ.
Брил 4-х дневную щетину. Тип щетины, скорее горский. Лезвие Ладас 1-е использование, мыло M.O.W (Space Dear v2)
По коже станок идет очень приятно, безшумно, лезвие совсем не чувствуется. Ручка нареканий не вызвала. Вовремя бритья вообще забыл про нее. Под носом, чуть тянуло, но совсем чуть-чуть, это так, если придираться. Выбрился в приличный DFS. Пеньки кое-где остались. Но что бы их не было мне нужно давить на кожу, что я делать не люблю, возникают последствия. Думаю с более острыми лезвиями можно выбриться и в BBS, но это не мое.
Почти год брился станком Rockwell 6C. Могу сравнить как что-то между 2 и 3 плитой. Но после Rokwell все-таки прилично чувствуется АШ. Лосьон (Новая заря) после King C был очень деликатным, что порадовало. Вообще последние время для меня одним из основных критериев станка -это то как чувсвуется АШ по сле бритья.
В итоге станок понравился. Бреет очень приятно, комфортно, безопасно.
Единственное Kung C может надоесть через некоторое время, уж очень непринужденное бритье ))                 

72
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 18 Декабрь 2022, 11:22:58 »
Как Вы думаете почему от Rockwell (3,4 плита ) жжение после АШ есть, а от Байкала (4) при более чистом бритье, его нет? Вот это для меня совсем не понятно. Причем Байкалом брился всего 2 раза, то есть рука ещё не набита.
Спасибо.

Выскажу предположение, что дело в весе станка. С Роквелл давите в силу его кратно бОльшего веса в большей степени, даже если кажется, что прикладывается такое же давление. У меня такой же эффект с 41-й и Хоуком: 41-я раза в 1.5 минимум легче Хоука, на выходе более чистое бритье, а эпидермис поврежден не больше.

Тогда думаю стоит попробовать RR Lupo алюминий, вроде его хвалят.

73
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 18 Декабрь 2022, 10:56:26 »
Гарды в моем экземпляре ровные.
Фото с линейкой, плиз, добавьте.

Ровные, да не ровные, как выясняется)

74
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 18 Декабрь 2022, 00:34:04 »
Как Вы думаете почему от Rockwell (3,4 плита ) жжение после АШ есть, а от Байкала (4) при более чистом бритье, его нет? Вот это для меня совсем не понятно. Причем Байкалом брился всего 2 раза, то есть рука ещё не набита.
Спасибо.

75
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 18 Декабрь 2022, 00:27:01 »
Гарды в моем экземпляре ровные.
Это я сравниваю Rockwell c Байкалом , как Мерседес с Волгой )

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 Вперед

Страница сгенерирована за 0.069 секунд. Запросов: 61.