Хочу несколько слов сказать о мыле от Yaqi "Malibu".
Аромат, слегка попсовый, приятный,немного цветочный, немного фруктовый, чувствуется на всем протяжении бритья. Мне понравился.
Мыла взял достаточно много, грамма два, оказалось с избытком, одного вполне хватило бы. Взбивал синтетическим помазком. Пена взрывается сразу, сначала выглядит достаточно легкой, но недолго поработав помазком, она уплотняется и приходит в рабочее состояние. Пена высокая, совершенно непохожа например на Барристеров или Ариану. По скольжению все хорошо, по пост скольжению, сначала норм, но далее лицо немного подсыхало (хотя в ванной жарко), короче "пост ск" не выдающееся, но оно есть. При смывании пленка не сильная. После бритья кожу особо не стягивало.
В итоге считаю, что мыло не "вау" но и плохим не назовешь, средненькое. Рука в следующий раз скорее всего к нему потянется, но в основном из-за аромата.
Вот как-то так.

  [ У вас нет прав на просмотр вложений ]
Свеже приобретенное в Стамбуле.

Noble Otter- Plunder, KingC, Nacet-первое использование.
Аромат который преобладает, я бы охарактеризовал как некая «копченость». При взбивании в чаше и на лице интенсивность не ослабевает, все таже слегка «копченая» нотка.
Мыло достаточно твердое, однако замочив на несколько минут, шайба в чаше размылилось весьма быстро. Сгенерировалась, также быстро, без каких-либо проблем. По структуре и виду похожа на мыла из предыдущих забривов c (BM, AE). Но как мне показалось, она все-таки чуть менее плотная.
По скольжению все отлично. Пост-скольжение, естественно, присутствует, но какое-то недолгое чтоль. Пока бреешь одну сторону, другая немного подсыхает, приходится наносить слой пены. Хотя после каждого прохода я умываю-увлажняю лицо перед нанесением нового слоя. У АЕ, ВМ, да и KatrineDo (bayrum) с этим было слегка получше.
А вот с точки зрения уходовых свойств данной мыло показало себя с наилучшей стороны. Никакого ощущения стянутости и сухости не было. После нанесения АШ, использовать бальзам никакой необходимости не было. Бритье в целом понравилось, выбрился чисто и без красных точек. 

По итогу: Уходовые качества для меня все-таки не в приоритете, так как нанесение АШ или бальзама этот вопрос закрывают и приводят кожу в нормальное состояние после бритья. А вот небольшое подсыхание и недостаточно долгое пост-скольжение, которое присутствовало у меня в данном сеансе бритья, меня не устроило. Поэтому, учитывая, что, да и аромат ну совсем не мой, полную банку данного мыла – покупать не стану.

 

 

Barrister and Mann - Muir(e) Wood (Omnibus), Gillette King C, Nacet (второе использование).   
Открыв пробник, в нос ударяет достаточно интенсивный аромат чего-то деревянного, в процессе взбивания и бритья, ощущается слабее и мне он стал напоминать какое-то производство или даже технический аромат. В конце бритья приложив руки к лицу палитра ароматов увеличилась, но мне сложно разложить их. В описании к мылу сказано, что там присутствует ежевика, бальзамическая пихта, мох и ветивер. Ну, наверное, так и есть). Для меня мыло запомнилось как что-то деревянное, влажное, техническое.   
Пена получилась плотная, густая, жирная, очень укрывистая, прям прилипает к лицу. Скольжение отличное, пост-скольжение хорошее, но в ряде моментов кожа немного подсыхала и проводить в том месте станком как-то не хотелось. Но если намочить, добавить влаги на кожу, то все ускоряется и можно чуть поелозить станком, не нанося новый слой пены. Пена ложиться слоями. Не густеет. Станок идет гладко не запинаясь. У меня возникло ощущение, что можно выбриться достаточно чисто, я взялся за дело и поставил пару точек, после чего сказал себе, эй, давай полегче). После трех проходов, для меня это был достаточно неплохой ДФС.  АШ щипал только в тех местах, где что срезал/подрезал в целом спиртового удара не было.     
В итоге бритье мне понравилоcь. Пена интересная –по структуре отличается от тех, чем я брился в последнее время. Аромат интересный, но не мой. Целую банку скорее не куплю. Бальзам после АШ все-таки нанес.

 

 
 

zhukov2d, Проблемы с кромкой есть они кривоваты. Влияет или нет можно сказать, если побриться кривой и ровной и сравнить. У меня Байкал отправился на полку. .Беру его иногда для разнообразия, а так Кинг С на постоянке. Байкал мне давал достаточно чистое бритье и не сильно травмировал кожу. Но комфорт, ход бритвы (особенно на подбородке) мягко говоря не очень(. Ни в какое сравнение не идёт с King C.

Цитата: Денис от 18 Декабрь 2022, 00:34:04

Как Вы думаете почему от Rockwell (3,4 плита ) жжение после АШ есть, а от Байкала (4) при более чистом бритье, его нет? Вот это для меня совсем не понятно. Причем Байкалом брился всего 2 раза, то есть рука ещё не набита.
Спасибо.

Выскажу предположение, что дело в весе станка. С Роквелл давите в силу его кратно бОльшего веса в большей степени, даже если кажется, что прикладывается такое же давление. У меня такой же эффект с 41-й и Хоуком: 41-я раза в 1.5 минимум легче Хоука, на выходе более чистое бритье, а эпидермис поврежден не больше.

Тогда думаю стоит попробовать RR Lupo алюминий, вроде его хвалят.