Ariana and Evans – Khalbfa (K2E), King C, Nacet -третье использование.
Аромат мыла: молочно-сладковато-вишневый, очень нежный и приятный. Консистенция ближе к мягкой, в чаше размылилось очень быстро. Аромат в чаше несколько поугас, но все равно чувствовался.
В предыдущем бритье использовал мыло B&M (Omnibus), поэтому интуитивно хочется сравнить именно с ним.
Пена (из 1.5 гр.) взбилась сразу в сливки, получилась немного легче, и чуть менее плотная чем у B&M (Omnibus), но такая же красивая. Укрывистость отличная, ложится слоями. Скольжение и пост-скольжение, понравились больше у A&E, пленка явно ощущалась на лице, что позволяло дольше работать станком, не нанося новый слой пены. Побрился в очень приличный DFS, без каких -либо уронов на лице.
А вот по уходовым возникли вопросы… После процедуры, пока мыл станок, убирал все по своим местам, на лице ощущалась легкая стянутость и сухость. После нанесения АШ стало все прекрасно. А бальзам заставил забыть об этой маленькой «неприятности».
По итогу: на сегодняшний день, если выбирать между данными мылами, выберу Ariana & Evans (Khalifa). 

 
 

Попробовал мыло KatrineDo «Bay Rum» (база веган). Это мой первый опыт использования мыла данного артизана.
Раннее побаивался покупать что-либо с ароматом Бай Рум, так как представлял его себе каким-то алкогольным, сладким, терпким, церковно-монастырским..., что скорее не нравится).
В итоге мои ожидания не оправдались, из банки аромат не навязчивый, спокойный, с легким запахом лаврового листа и еще что-то…, очень приятный аромат, хочется залазить в банку носом).
Взбивал пену в чаше. Взял гдето-1.5 грамма. Мыло мягкое. Через 3 минуты получил красивую, воздушную, тактильно приятную пену. Укрывистость хорошая как с щетиной, так и на гладкую, влажную кожу. Скольжение отличное, пост-скольжение ощущалось на всем протяжении бритья. Станок нигде не залипал, ни одной красной точки, было стойкое ощущение безопасного бритья.
Изначально в чашу воды бухнул достаточно много, но в процессе – на лице пена загустевала (не подсыхала), из чего для себя делаю вывод, что мыло любит воду.
Часто после лосьона через некоторое время наношу бальзам, в этот раз обошелся без бальзама, небыло такой необходимости.
В итоге: мыло отличное, мне очень понравилось, да и стоимость приятная. Подумываю о покупке лосьона. Последнее время брился с мылом HLS «Legend» - считаю, что мыло KatrineDo (bay rum) будет поинтереснее.     

 
 

zhukov2d, Проблемы с кромкой есть они кривоваты. Влияет или нет можно сказать, если побриться кривой и ровной и сравнить. У меня Байкал отправился на полку. .Беру его иногда для разнообразия, а так Кинг С на постоянке. Байкал мне давал достаточно чистое бритье и не сильно травмировал кожу. Но комфорт, ход бритвы (особенно на подбородке) мягко говоря не очень(. Ни в какое сравнение не идёт с King C.

Цитата: Денис от 18 Декабрь 2022, 00:34:04

Как Вы думаете почему от Rockwell (3,4 плита ) жжение после АШ есть, а от Байкала (4) при более чистом бритье, его нет? Вот это для меня совсем не понятно. Причем Байкалом брился всего 2 раза, то есть рука ещё не набита.
Спасибо.

Выскажу предположение, что дело в весе станка. С Роквелл давите в силу его кратно бОльшего веса в большей степени, даже если кажется, что прикладывается такое же давление. У меня такой же эффект с 41-й и Хоуком: 41-я раза в 1.5 минимум легче Хоука, на выходе более чистое бритье, а эпидермис поврежден не больше.

Тогда думаю стоит попробовать RR Lupo алюминий, вроде его хвалят.

Как Вы думаете почему от Rockwell (3,4 плита ) жжение после АШ есть, а от Байкала (4) при более чистом бритье, его нет? Вот это для меня совсем не понятно. Причем Байкалом брился всего 2 раза, то есть рука ещё не набита.
Спасибо.

Байкал.
Здравствуйте форумчане. Хочу сказать несколько слов о станке Байкал (пластик).
Купил его на Озоне в районе 1200 рублей, так, по приколу, цена не большая надоест, положу на полку, думал я.
В итоге я в замешательстве.
Постоянно бреюсь станком Rockwell 6c преимущественно мягкими лезвиями.
В целом Байкал выглядит неплохо, на торце ручки виден производственный след, еще, когда проводишь пальцем по гарде она не совсем гладкая, а ощущается некая зазубрина чтоли. Немного напрягло это меня, но на процессе бритья не сказывается.
Первое бритье было с лезвием Gillette Platinum (2-е использование) с плитой №2, второй раз брился на 4-ке с лезвием Восход.
Что могу сказать…по ощущениям бреет не комфортно, не лучший вариант для  длинных проходов, звук съема щетины какой-то трескучий, лезвие (особенно на 4-ой плите) сильно чувствуется на коже, бреешься с напряжением и тревогой, с мыслями как бы не было беды, под носом лезвие чувствуется особенно сильно.
Если сравнивать с Rockwell и провести аналогию, то первый это мерседес, а второй это волга (при всем уважении)), там комфорт и уверенность, тут осторожность и повышенный контроль.
Но, теперь самое интересное. Доехав до конца), то есть побрившись, я получил, особенно на 4-плите, великолепный результат. Однозначно более чистое бритье в сравнении с Rockwell (что на 3, что на 4 плите). А самое смешное, что после нанесения АШ, я не почувствовал жжения от слова совсем (после Rockwell в той или иной степени, оно есть всегда).
Вот как такое может быть, я пока не понимаю. Так что исходя из минимальных воздействий на кожу станком Байкал, возвращаться к Rockwell особого желания нет.
И еще после перехода с 3 плиты на 4 у Rockwell и на Байкале также кстати, пропало пост- скольжение. С чем это может быть связано? Мыло m.o.w. Space deer v2 уже подходит к концу, возможно, что оно потеряло какие-то свойства?Хотя новое Legend от HLS ведет себя также🤔.
Вообщем буду тестировать станок дальше.

Здравствуйте форумчане. Хочу высказать свое мнение по поводу мыла от артизана Юрия м.о.w.

Сразу скажу, кожу свою я отношу к чувствительным, легко получающей раздражения и т.д.,в связи с этим использую и нравятся преимущественно станки не агрессивные, лезвия мягкие.
Списался с Юрием, обсудил что я хочу, в итоге приобрел банку 45-серии "космический олень".
Банка из неплохого пластика с двойной крышкой. Принт не очень понравился уж больно кустарно выполнен. (сейчас юзаю HLS  и качество принта конечно значительно выше)).
После открытия банки в нос ударил аромат пудры , что-то сладкое, кондитерское, немного парфюмированое, может быть шоколадное. Мыло коричневого цвета (не однородное). Скорее твердое, чем мягкое, но не как камень как, например, мыло "Tobs".
Как правило набираю мыло помазком и взбиваю на лице. Первое ощущение после нанесения мыла на кожу "Вау..... как жирно", Вау.... как скользко. То-есть этот пресловутый Вау... эффект, лично у меня был). Бритьё очень понравилось, оно было комфортным и чистым.  Брился Роквэлом 6с (3 плита)результат прям понравился.
Мыло легко набирается, легко взбивается. Пены получается высокая и плотная. Проблем со взбиванием у меня ни разу не было. Пробовал взбивать его в чаше, пару минут замочив его - результат великолепный, моментальный взрыв пены, прекрасная укрывистость.
На коже после 2-го, 3-го прохода, по-моему, что-то немного ощущается, но сказать,  что прям это как-то портит бритьё я бы не сказал, так.... чуть чуть и не всегда.
Резюмируя скажу, что мыло 45-й серии " Космический олень" мне ОЧЕНЬ понравилось по всем характеристикам, считаю его пожалуй одним из лучших, что я успел попробовать.
Не понравилась только ароматическая композиция, даже не то что сам аромат не мой - это дело вкуса, а то, что для меня данный аромат какой-то не цельный, не законченный, не понятно, что производитель хотел сказать. (для сравнения начал банку Legend от HLS, там аромат мне кажется более цельным и понятным.)
Как то так.