Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Amilox

Страницы: [1] 2 3 ... 10 Вперед
1
Мыло, кремы и др. / Re: Williams Mug Soap (USA)
« : 10 Февраль 2026, 16:02:14 »
Вложу свои пять копеек.
Мыло великолепное в своём роде, в своих эстетических рамках, в своей философии.
Почему сразу такие эпитеты? Все просто, к мылу не подойти без понимания того, как такими вещами пользовались те, кто это придумал и те, для кого это придумано. А ведь на самой коробочке все написано: используйте горячую воду, хорошую кисть и кружку. Не холодную воду, не теплую воду, не кипяток. Горячую, друзья! Почему? Мыло быстро входит в рабочую кондицию и помазок можно загружать без проблем. И, важно, Williams не боится горячей воды, в отличие от многих твердых мыл, которые теряют ТТХ уже при температуре выше 40-50 градусах.
Кружка нам зачем? Чтобы шайбу можно было размочить и удобнее осуществлять забор + туда же ставить кисть.
Также, нужно подумать, как мне кажется, о временах повсеместного использования этого мыла. А производится оно аж с 1840 года!!! И? Цирюльни, барбершопы, опаски... Барбер явно не мутузил каменную шайбу на каждое бритье, как это делают сейчас наши коллеги. Размочил хорошенько в горячей воде и дело в шляпе. Когда Williams вбирает нужное количество воды, оно становится крайне податливым и расход его не 1 грамм, а явно больше, но оно того стоит. Пена и ттх наишикарнейшие.
Друзья, все это при условии, что вы хорошо владеете инструментом. Это чистая классика, тут нет привычных защитных свойств и уходовых качеств. Лично я полюбил мыло Williams, оно мне дает все, что требуется в нашем деле от такого продукта.
Очень надеюсь, что этот исполин снова оживет и мы увидим его в продаже.
Благодарю!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

2
Мыло, кремы и др. / Re: Затест-мнение
« : 07 Февраль 2026, 10:50:39 »
Fenomeno, KatrineDo, MOW, 515 и пр. Больше не хочу)))
из перечисленного выше пробовал всех, кроме 515 - не понравилось ни одно)
От Макдафа (MARKET DAYS) тоже не в восторге, периодически краснеет кожа, думаю это из-за мощной отдушки.
DOCTOR DUFF (CHERRY COLA) лежит так и не опробованное, пока что руки не дошли.
Барристеры жирноваты, на зиму норм, на лето не нравится.
Из того что я пробовал, единственное более менее универсальное - крем Santa Maria Novella.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

3
когда был мыльный порошок в тубе, кремов  не было

Всё было -
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

4
Добрый вечер! Воскресенье дает возможность развернуто ответить. Поэтому попробую:
1 Немного ликбеза:
Что такое мыло?
Это не "жиры" животного или веганского происхождения. Любое мыло-это соли, которые образуются при реакции жирных кислот и щелочей-натриевой и калиевой.
Что касается жирных кислот:
Если мы говорим "говяжий жир"-это смесь кислот с преобладанием стеариновой и пальмитиновой, если "масло авокадо"-тоже смесь но с преобладанием пальмитиновой и олеиновой, а "масло виноградных косточек"-смесь с перобладанием линоленовой.
Как правило для варки мыла берут либо уже готовые соли, либо исходные масла, жиры и щелочи, четко рассчитывая сколько чего надо чтобы получить соли. "Пережир"-то есть свободные кислоты есть всегда-просто как правило мыловары этот пережир вводят в мыло уже после образования солей и четко его дозируют и контролируют. Так, в мыле К2Е чуствуется масло Эму-скорее всего оно использовалось для "пережира". Я это к тому, что оценить на лице каких солей в мыле больше можно только приблизительно-так в масле кокум стеариновой кислоты больше, чем в говяжьем жире. Ну и так далее. Это к вопросу о сравнении веганских и жировых формул.
Теперь что касается артизанов и фабрик-здесь тоже мне кажется нужно уточнение-что считать артизанским а что фабричным мылами? В моем понимании MdC-артизан, хоть и достаточно крупная фирма. То есть считать разницу в объемах производства или в сложности формулы? Феномено явный артизан делает твердые мыла, а разорок-явная фабрика делает полутвердые.
Давайте будем считать "артизанским" мыла со сложной формулой, в основном полутвердой консистенции, которые производятся в достаточно ограниченных количествах.
Я последние месяцы для собственного понимания испытывал мыла нескольких производителей-A&E, DG, Aion. Для сравнения взял два явно фабричных мыла-Harris и Haslinger.
Первый вывод
Эти два фабричных мыла в моем понимании (подчеркну-я могу говорить только о своих впечатлениях как пользователя и испытателя) на порядки уступают мылам первых трех производителей. Так как я занимаюсь мылами, достаточно давно уже веду базу данных собирая впечатления и пытаясь разобраться как состав влияет на результат. Так вот, у фабричных мыл неприемлемые для меня характеристики качества бритья, защиты, скольжения и раздражения кожи после бритья. В рамках эксперимента я смог побриться 2 раза харрисом и 1 хаслингером и после каждого бритья приходилось заниматься лечением от раздражения кожи. Так что эти и аналогичные мыла я просто не рассматриваю как подходящие.
Если взять первые 3 производителя, добавить еще и мои мыла-то как ни странно самое плохое впечатление и оценку 4 получило мыло Aion POMP-которое мне горячо советовали. По аромату это мыло явно лучшее-великолепный аромат розы. По консистенции мыла и удобству взбивания-безобразно. Мягкое, комкующееся мыло нельзя было взбить в чаше "выбор капитана", не получилось забрать его помазком и удалось взбить только в керамической чаше с закругленными краями. Мыло распадается, забивается в щели и с трудом взбивается. Но и основные характеристики мыла-скольжение, защита, постскольжение и уход-уступаю мылам A&E и  DG. A&E я исследовал 3 базы-K2E, VR1, Ultimate. Все 3 базы, как и мыла DG и Aion-имеют общую современную тенденцию-это мыла плохо бьются, дают мало тяжелой "липучей" пены. Очевидно таковы запросы пользователей. Хуже все показала база VR1-в моем понимании на 4+. Если кто помнит заменитый Opulence DG-когда вообще пену было невозможно получить-то тут что-то похожее. При этом достаточно хорошие свойства самого бритья, хуже с уходом. На втором месте у A&E Ultimate-вполне приличное мыло, если бы не было базы К2Е. Самое лучшая база в моем понимании-база милстейк у DG-в ней очень сложный состав, но она дает больше пены, лучше скольжение и главное отличное состояние кожи после. Если сравнивать с моими-на уровне A&E для меня варяги, викинги-немного лучше. Что касается лечебного мыла-для моей кожи по показателям качества бритья и удовольствия кожи после эта база показала себя лучше всех. Проблема которую я не очень могу решить-консистенция мыла в банке и то, что мыло можем "комковаться" при взбивании в чаше.
Для примера три раза брился amukani+feather-связка для меня явно слишком агрессивная. После применения мыл DG и Aion-надо было заниматься снятием раздражения. После лечебного-было агрессивно, но при этом без раздражения кожи. Хотел сделать подробный отчет с цифрами и таблицами-но мне кажется не нужно. Опыт использование того же A&E в базе накоплен около 100 случаев, так что как Вы понимаете все цифры достоверны и заключения обоснованы. Но еще раз-это касается моей кожи и моих ощущений. Они могут не совпадать с Вашими.
В целом в заключение если кожа снисходительно относится к "простым" составам-можно пользоваться фабричными мылами, кремами, гелями, маслами и т.д. Если кожа "капризная", чувствительная, жирная или наоборот сухая-лучше подобрать для себя артизанскую базу-среди них достаточно много хороших мыл и главное они намного разнообразнее по добавкам. Жаль что DG прекратили делать мыла-в моем понимании одна из лучших баз.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

5
Задумался про синтетические помазки, пошел гуглить но просветления не достиг. Спросил у ИИ (алибабашный https://chat.qwen.ai)

Получив от него развернутый ответ, решил поделиться, ибо довольно концентрированная информация, ранее не встречал такой. Qwen под 200 источников прочитал, прежде чем сделать выжимку. Сберовский гигачат так не смог  ;D
 К сожалению, разметка таблиц сьехала, но вроде читаемо. Могу документ Word выложить, или pdf для визуальности, если нужно
 Сам точность оценки оценить не могу - я как то все натуральными пользовался до этого, поэтому замечания жду с нетерпением :clap:
 ________________________________________

Вот подробная классификация синтетических волокон для помазков по поколениям и их основные торговые марки:
Поколения синтетических волокон

Поколение 1 (1940–1990-е гг.)
•   Первые нейлоновые волокна (на основе технологии DuPont)
•   Жёсткие, плоско срезанные кончики, по ощущению напоминали щётку для пыли
•   Плохое удержание воды, минимальная мягкость
•   Встречаются в дешёвых одноразовых помазках и старых моделях (например, Omega White Syntex)

Поколение 2 (начало 2000-х)
•   Улучшенная структура волокон с начальным конусом
•   Появились первые попытки имитации натурального ворса
•   Всё ещё уступали барсучьему ворсу по комфорту и пенообразованию

Поколение 3 (~2010–2013 гг.)
•   Прорыв в технологии: волокна с химическим конусом и волнистой структурой
•   Появление Plisson как первого производителя, создавшего синтетику, реально конкурирующую с барсуком (около 2013 г.)
•   Значительно улучшенное удержание воды и мягкость кончиков
•   Включает ранние версии Mühle Silvertip Fibre V1 и другие премиум-синтетики

Поколение 3.5 / 4 (современные, с 2014 г. по настоящее время)
•   Смесь прямых и гофрированных волокон разной длины и толщины
•   Максимально приближены к свойствам натурального ворса барсука
•   Отличное водопоглощение, быстрая сушка, гипоаллергенность
•   Современные версии включают растительные компоненты (например, 37% биоматериалов у Mühle с 2024 г.)


Основные торговые марки и названия волокон

Немецкие производители

Марка   Торговое название   Особенности
Mühle   Silvertip Fibre®   Премиум-синтетик, мягкие кончики + упругая середина; с 2024 г. — 37% растительных материалов
Dovo   Silvertip Fibre   Аналог Mühle, немецкое производство

Итальянские производители
Марка   Торговое название   Особенности
Omega   HI-BRUSH (Badger effect) / S-Brush (Hog bristle effect)   Волокна из PBT (полибутилентерефталат) — полукристаллический полиэфир; гофрированная структура для лучшего удержания пены
Zenith   Premium Synthetic / Black Synthetic   Итальянские волокна с хорошей упругостью и мягкими кончиками; премиум-версия отобрана из 12 прототипов

Французские производители
Марка   Торговое название   Особенности
Plisson   White Fibre v2 / High Mountain White / Pure Grey   Первые (2013 г.) синтетические волокна, реально конкурирующие с барсуком; «плоские» узлы с минимальной упругостью, идеальны для чувствительной кожи
 
Японские/азиатские производители
Марка   Торговое название   Особенности
Frank Shaving   G4 (Generation 4) / G7 (Lather Master) / G8 / G9 / Pur-Tech / SBH   G4 — материал от BASF, обработанный на японских фабриках; G9 — новейшее поколение с улучшенной упругостью
Vie-Long (Испания)   Fibersoft   Имитация silvertip барсука, очень мягкие кончики

Британские производители
Марка   Торговое название   Особенности
Simpson   Sovereign Grade Fibre / Platinum Fibre   Эксклюзивно разработанные волокна для плотной набивки узлов; известны по моделям Chubby, Duke, Trafalgar

Поставщики узлов для кастомных помазков
Марка   Особенности
TGN (The Golden Nib)   Поставщик синтетических узлов для реставраторов и кастомщиков; линейка включает узлы, сопоставимые с поколением 3
Envy White   Популярный кастомный узел для самостоятельной сборки помазков



Ключевые технологические особенности современных волокон
•   Материалы: преимущественно нейлон, полиэстер, PBT (полибутилентерефталат)
•   Структура: комбинация прямых и волнистых волокон, химический конус для мягкости кончиков
•   Экологичность: переход на биоразлагаемые компоненты (37% растительных материалов у Mühle)
•   Производители волокон: BASF (сырьё для Frank Shaving G4), японские и китайские фабрики по спецификациям брендов
Современные синтетические волокна 4-го поколения по качеству пенообразования и комфорта практически не уступают премиальному барсучьему ворсу, при этом обладая преимуществами: гипоаллергенностью, быстрой сушкой и этичностью (веганский вариант).



Помазки Yaqi
Компания Yaqi (китайский производитель, работающий с 2007 года как OEM-поставщик для индустрии бритья) не использует официальную классификацию своих синтетических волокон по поколениям (вроде G3/G4/G7), как это делают некоторые другие бренды (например, Frank Shaving). Однако в ассортименте Yaqi представлены несколько типов синтетических волокон, различающихся по цвету, структуре и плотности:

Основные типы синтетических волокон Yaqi

1. Tuxedo («Смокинг»)

•   Самый распространённый и узнаваемый тип: чёрная основа + белые кончики (двухполосная структура)
•   Доступен в разных диаметрах узлов (22–30 мм) и двух вариантах плотности:
o   «Толстые» (thick) — более плотная набивка, больше упругости (backbone)
o   «Тонкие» (thin) — менее плотная, мягче при раскрытии
•   Используется в моделях: Sagrada Familia, Mysterious Space, Aqua, Red Marble и др.

2. Чисто чёрные волокна
•   Однотонные чёрные синтетические волокна без белых кончиков
•   Обычно чуть более жёсткие по ощущению, чем Tuxedo

3. Коричневые с белыми кончиками («Mew Brown»)
•   Упоминаются как «новейшее поколение» в сравнении с классическим Tuxedo (по отзывам пользователей на форумах, ~2020 г.)
•   Более мягкие кончики при сохранении упругости ствола волокна
•   Сравниваются по ощущениям с синтетикой поколения G4 (Frank Shaving) и премиум-волокнами Simpson

4. «Plisson-style»
•   Имитация французских синтетических волокон Plisson (первопроходца в области премиум-синтетики ~2013 г.)
•   Очень мягкие, «плоские» узлы с минимальной упругостью — идеальны для чувствительной кожи
•   Отличаются от оригинальных волокон Plisson большей доступностью и плотностью набивки
Технические особенности
•   Материал: нейлон/полиэстер (точная спецификация не раскрывается производителем)
•   Плотность: высокая (до ~12 000 волокон на узел в премиум-версиях)
•   Структура: конусообразные кончики для мягкости + упругая середина для пенообразования
•   Производство: волокна производятся на китайских фабриках по спецификациям Yaqi; компания также поставляет узлы другим брендам как OEM-производитель
 
Важно!!!
•   Нет официальной маркировки поколений (G3/G4/G5) у Yaqi — это маркетинговая классификация других брендов (например, Frank Shaving)
•   Различия между типами волокон (Tuxedo vs Mew Brown) скорее эволюционные, а не строго поколенческие
•   Современные волокна Yaqi (особенно Mew Brown и плотные Tuxedo) по качеству соответствуют синтетике 3.5–4 поколения по независимым оценкам сообщества
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

6
Я наверняка один из многих ветшейверов, кому нравятся артизанские мыла с плотной низкой скользючей пеной. Именно с такими характеристиками мыла могу использовать достаточно эффективные бритвы с острыми лезвиями, для получения желаемого результата без травм. И еще, для меня очень важно, как мыло пахнет. Поэтому сознательно выбираю артизанов с такими характеристиками. Есть в обороте и твердые фабричные, и крем в тюбиках - купил ради интереса, использую для быстрого бриться в 1 проход и взбиваю на лице, когда характеристики пены не так важны, и насладиться процессом невозможно.
Про цену банки артизанов отдельная песня. Вот купил я одну банку "дорогую" и одну "подешевле", по качеству пены обе устраивают, по аромке - допустим "подороже" нравится больше (допущение преднамеренное т.к. после знакомства с продуктами уважаемого vall все перевернулось с ног на голову). И что я делаю? Чаще рука тянется к более доступному мылу, дорогое как бы экономится. Дальше хочется попробовать новые формулы и ароматы, начинаешь покупать пробники, еще новые банки. И вот у тебя уже 10 банок в обороте (кто - то может поржать от такого мизерного количества), и все по - своему нравятся.  И ты понимаешь, чтобы смылить все это добро, понадобится года три. Я все это к тому, что понимая данную перспективу, уже и не хочется так рьяно закупаться банками, а если попадется достойный экземпляр, то стоимость не будет иметь решающего значения. Скорее готов платить больше за качество. А требования в качеству у всех разные. Думаю артизаны на то они и артизаны, делают малые партии для относительно узкого круга ветшейверов. Скорее всего, фабрики делают и продают гораздо больше через сети. Но эта тенденция распространяется не только на продукты для ВКБ. Всегда будет большинство, которое не полезет изучать информацию и будет довольно продуктами массмаркета, и будут энтузиасты и исследователи, которые не остановятся ни перед чем в поисках удовольствия и личного идеала (который, как известно, недостижим). И большое количество артизанов, выход их на крупнейшие торговые площадки говорит о высоком спросе в этом, в противоположность массмаркету, премиальном сегменте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

7
Мой путь таков:
1. Фотографию с смартфона я отправляю себе на ЯндексПочту, при этом при отправке приложение спрашивает как сжать картинку. Выбираю "Слабо", т.к. в результате получаем примерно 300-400 кБ.
2. Далее, уже на компьютере (ноутбуке) открываю системным просмотровщиком изображений и в дополнительных настройках нажимаю "Изменение размера изображения". Меняю по длинной стороне картинки на 800 пкс, чтобы картинка идеально вписывалась в ширину страницы (во всяком случае на моём мониторе 800х600 пкс смотрится идеально, без выхода за границы области визуализации).
3. Открываю сайт хостинга в браузере, в моем случае это https://iimg.su/. Всеми рекомендуемый imgbb у меня не грузится вообще, пол часа висит и потом выдает ошибку, что страница не доступна. И вообще, выяснил, что хостинг может быть любой, выбирайте какой больше нравится.
Тупо, без всяких регистраций, перетаскиваю картинку в подсвеченную область хостинга и выбираю "Копировать BB-код полноразмерного со ссылкой".
4. Сообщении форума, в нужном мне месте просто вставляю скопированный текст и вуаля - картинка ЕСЬ
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

8
Опосля опробации на себе всего и всякого, составления картины по отзывам коллег - перешёл на заводские продукты, в большей мере на крема в тюбиках, о чем не жалею.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

9
Shave of the Day / Re: SOTD Январь 2026
« : 18 Январь 2026, 02:04:23 »
Amilox, оч нравится, уважаю тосканку и омбре, данный лосик больше даже напоминает омбре для меня..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

10
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 04 Январь 2026, 18:23:37 »
В последние недели у меня получилось попробовать два мыла с базой кайзен2Е и одно с базой VR2. В результате:
1 Сама база кайзен 2Е мне показалась хуже по свойствам пены, чем исходная база кайзен. Пена стала более плотная, если можно так сказать "липучая". Бьется пена очень медленно и ее немного, воду не очень любит. Скольжение и постскольжение не идеал. Но вот ощущения кожи после бритья отличные, явно чувствуется масло Эму. Что касается VR2-в моем понимании это шаг назад по сравнению с кайзером. Пена бьется еще хуже, она еще более "липучая" на лице, качество бритья снижается. Уходовые свойства также в моем понимании стали хуже. Базы ультима уже не ищу и испытывать вряд ли буду. При таком подходе ожидать "прорыва" мне кажется не стоит. Что касается ароматов-как ни странно, мне не понравились все. Там был готический, инжир и бергамот-все какие-то не очень "внятные", по мне так и не совсем мужские. До сих пор сохранились банки с ароматами клуб баккара и каннабис-вот там совершенно другой уровень ароматов-просто сногсшибательный. В целом как мне кажется из того, что пробовал лучший выбор база кайзен 2Е а вот ароматы придется поискать. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

11
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 03 Январь 2026, 13:13:52 »
Я недавно приобрел мыло Ariana & Evans "The Undersea"!
…..     
Но несмотря на это, у мыла есть огромный нндостаток: когда я намазал лицо пеной, кроме "слоя крема", я почувствовал что-то еще, чего никогда не должен был чувствовать: кожа лица начала сильно щипать!!!!
У меня кожа лица совсем не чувствительная и брился многими мылами которые были проблематичными для других, и такой реакции у меня не было, но...вот!
После второго бритьа отдал еще одному сербскому бритвоману и так же мыло пекло кожу его лица. Когда этот бритвоман видел мыло сказал "Ваййй A&E, ух тыы.."
Пару дней спустя сказал что мыло ему очень понравилось, а когда я сказал что мыло щипело кожу лица, он ответил "Ну да .и я это почувствовал!".
Теперь не знаю что сказать об этом мыле, то есть знаю: мне это мыло не нравится и НЕ рекомендую это мыло!
Конечно денег не жалко, да и оно не стоит так очень дорого, но не понимаю почему люди терпят и врут себе???
Потому что кто то написал что A&E это суперское мыло?
Потому что многие бритвоманы в разных форумах пишут что мыло A&E одно из лучших??
И нужна ли кожа моего лица адаптироваться к этому мылу, потому что везде пишут, что мыло A&E одно из лучших????
НЕТ!!
Для меня мыло A&E вне конкуренции, то есть оно дисквалифицированное, потому что оно ВРЕДИТ кожи моего лица!



Интересно значит получается, если ещё недавно adams чуть ли не из трусов выпрыгивал выражая его недовольство и тем более не рекомендовал мыло от данного артизана, и это нормально? Как говорится ничего, «проехали».
Но стоило кому то другому возразить и причем привел факты, так  сразу повылезали недовольные индивидуумы. Да уж и нечего сказать, очень не профессионально выглядит на фоне других форумов.

Напрашиваются выводы, во-первых кто такой этот adams который видите ли не рекомендует к покупке мыло A&E  и во-вторых ему следовало просто дать дружеский совет познакомиться для начала с мылом купив только пробничек. Но не отговаривать сразу от покупки!

Кто такой Адамс??
На самом деле неважно кто он, важно как он пишет а я думаю что он пишет совершенно честно и правильно!
Я знаю, что его слоган звучит так: "Не знать, это не стыдно, но стыдно когда человек гордится своей неосведомленностью"!
Но на этом форуме некоторые гордятся своей неосведомленностью.
Знаете, это когда кто-то не обладающий глубокими знаниями или недостаточно осведомленный в какой-либо области, уверен в своей правоте.
Уверенность в себе, это позитивное качество, и я приветствую её, но в некоторых случаях это может быть палка о двух концах.
И что на самом деле этот человек делает?
Конечно, он демонстрирует свою непосвященность!
Слава Богу, время в конце концов все покажет!
И в данном случае время показало всё.
Давайте проанализируем!
Вы написали, цитирую:
"Напрашиваются выводы, во-первых кто такой этот adams который видите ли не рекомендует к покупке мыло A&E  и во-вторых ему следовало просто дать дружеский совет познакомиться для начала с мылом купив только пробничек.
Но не отговаривать сразу от покупки"

Да, Вы правы!
Adams не порекомендовал мыло к покупке, а даже и не дал дружески совет познакомиться с начала с мылом!
Это правда.
А знаете почему ?
Возможно, вы не успели всё прочитать подробно то что Adams написал, но это неважно.
Вот потому что с Адамсом произошло то же самое, что и с Вами, когда Вы пользовались мылом!
Позвольте мне процитировать то, что Adams написал:
"...когда я намазал лицо пеной, кроме "слоя крема", я почувствовал что-то еще, чего никогда не должен был чувствовать: кожа лица начала сильно щипать!!!!"
Вы сначала расхваливали A&E мыло от А до Я, вознося его до небес, писали про дзен-шмэн, итд....
Потом, цитирую Ваши слова:
"И что стало неожиданной неприятностью, так это то, что во время нанесения мыла на лицо было ощущение легкого припекания. Ну и ну?.."
Потом:
'Ребята, здесь на фоне бурных и эмоциональных обсуждений вам возможно могло показаться, что мыло от Ariana&Evans не заслуживает внимание.
Сразу хочу сказать, что это не так.
Мыла артизана очень приличные, если вдруг думали купить то не откладывайте покупку, артизан зарекомендовал себя с положительной стороны, считаю, что мыла у A&Е действительно одни из топовых..."
Потом:
"Да, приходится выбирать, по-другому ни как.
И здесь вышло так же, меня защипало мыло на базе K2e, ничего страшного не произошло, теперь буду выбирать просто другое мыло у данного артизана.
Оно того стоит."
Потом...
"Сегодня снова прошли испытания на прочность, я уже и не знаю-выбросить, что ли и правда эту банку с крем-мылом Cherry Cola?
Жжет и ничего не поделаешь.
Второе мыло от этого артизана и такие испытания.
Ну, не мой мыловар)"
И так далее... и так далее...

Короче говоря от небес и дэена до "Ну, не мой мыловар"!
У меня есть мнение по этому поводу но это не имеет значения, поэтому я его не напишу.
Глубокое уважение!!!
Только хотел бы отметить что Вам было бы лучше послушать совет этого "Адамса", чем испытывать неприятные ощущения от мыла на собственной коже.
Но несмотря на все это я ценю и уважаю Ваше мнение!
Конечно, каждый имеет право выбирать свой собственный путь в этом прекрасном хобби.
Мне также интересно, почему Вы рекомендуете это мыло, хоть и в пробниках, если Вы сами испытали на себе его неприятные ощущения?
Пожалуйста, не воспринимайте это сообщение как оскорбление.
Я ни в коем случае не хотел Вас обидеть, а лишь хотел ответить на ваш вопрос
"Кто такой Adams?"
Я ценю Ваше мнение, даже если не согласен с ним.
Я бы это просто назвал разногласием, а разногласия часто приводят к прогрессу, не так ли?
Я также прошу других участников не реагировать на это сообщение, и еще раз повторяю, что ни ссоры, ни споры не являются моей целью.
Я также прошу модератора не удалять это сообщение, поскольку оно было написано не как провокация, а как ответ и с большим уважением к участнику Борода72!
С уважением Adams!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

12
Двусторонние станки / Rotbart 5031
« : 02 Январь 2026, 16:46:58 »
Компания Rotbart была аналогом Gillette в Германии в своё время.
Она также была пионером в производстве отличных станков, и лезвий, пока её не приобрели другие производители.
В компании выпускали различные модели станков.
Многие из них сегодня являются востребованными предметами коллекционирования в винтажном стиле.
Год назад я приобрел Rotbart 5031 и этот станок явился моим новым пополнением в рядах Rotbart станков!!!
Станок Rotbart 5031, находится в белой пластиковой коробке и состоит из двух частей, включая голову с закрытой гребенкой.

https://img.eselt.de/img/19163042_MnfhLnfw7kiPqpqa/ad.jpg

- Amazon gesponserte Anzeigen

https://img.eselt.de/img/19163043_TCtBHJUEps3RS5lp/ad.jpg

- amazon dropshipping

https://img.eselt.de/img/19163044_I0HBe5wTRI5UZZOy/ad.jpg

Amazon Ads Ebook

https://img.eselt.de/img/19163047_WpUEn19DRC2qB8Ib/ad.jpg

Amazon PPC Automation

https://img.eselt.de/img/19163053_QnG7e09bHrbyCJri/ad.jpg

- Multichannel listing software

Ручка станка и нижная плита головы изготовлены из анодированного алюминия.
Только верхняя часть головки изготовлена ​​из латуни, что придает бритвенной головке определенный вес, а в сочетании с легкой алюминиевой ручкой обеспечивает идеальный баланс станка.
Общий вес станка составляет всего 45 г.
Несмотря на то, что ручка изготовлена ​​из алюминия, она толстая, хорошо лежит в руке и идеально подходит для контроля бритвы во время бритья.
Эта модель очень похожа на модель Rotbart No.15.

https://img.eselt.de/img/19163071_jXpxu0G4NJvKXyll/ad.jpg

- Schützen Sie Ihre Marke auf Amazon

Можно сказать, что у них идентичная голова.

Rotbart No.15

https://img.eselt.de/img/19163070_cjsHYtWZdYt0OGVZ/ad.jpg

- eBay Design kostenlos

Rotbart No.5031

https://img.eselt.de/img/19163092_5zNsYNwAzBriMVAO/ad.jpg

- amazon brand registry

Разница заключается в толщине ручки и материале, из которого она изготовлена.
У Rotbart 5031 ручка немного короче и более толстая.
Можно сказать, что Rotbart 5031 представляет собой Бульдога (Gillette "Bulldog") среди Ротбартов, только с закрытой гребенкой.
Это мне очень понравилось потому что баланс и ощущения от небольшой ручки просто идеальны.
А теперь обратите внимание, на дизайн головы.

https://img.eselt.de/img/19163094_5nIf5hvtK7jLvAvq/ad.jpg

- amazon ppc optimierung

Конструкция головки просто замечательная!!!
Инженер в этом плане преуспел и вы можете ясно видеть, что когда-то инженеры и мастера, которые изготавливали бритвы, были настоящими художниками и визионарами!
Rotbart 5031, представляет собой совершенно великолепный станок!!
Этот, судя по всему, уникален станок обеспечивает превосходное мягкое бритье, немного похожее на бритву Gillette "Tech", но намнооого более эффективное.
Качество бритья бы просто, в двух словах, описал как гладкое и эффективное!
Короче говоря, бреет гладко...ну немного агрессивнее чем Gillette "Tech" но в то же время прочно и очень эффективно!
Именно поэтому, если вы увидите этот станок в продаже, обязательно купите его.
Поверьте, вы не пожалеете потому что каждый владелец этой бритвы просто в восторге от неё.
Именно благодаря дизайну головки в сочетании с толстой ручкой этот станок стал Легендой среди винтажных бритв.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

13
Мыло, кремы и др. / Re: Barrister & Mann
« : 02 Январь 2026, 11:46:04 »
Очередной день, очередное бритье, очередное мыло Barrister and Mann «Kalyptos”




Поехали….




Закончил бритье, буду предельно объективен:

И так, 2 полноценных прохода и добривки. И, что сразу хочется отметить, что особенной защиты я не прочувствовал, хотя и мыло жировое, веганское MdC в этом параметре очень схожее, удивительно даже. Некоторая разница была в постскольжении у мыла B&M и оно просто фантастическое, смыть с лица сразу не просто, это какой то  «каток». Чем больше воды тем сильнее скользит) Причем даже не понятно из за чего, визуально мыла на лице  уже нет а тактильно все ещё скользко) такое же на моей памяти встречал в мылах тройного помола Dr Harris.
Сегодняшнее бритье вообщем то понравилось как и другие и ничего здесь удивительного нет, R89 и мягкое лезвие дают о себе знать. Куда уж мягче.

Теперь явные различия. Да, действительно жировое мыло B&M уже после бритья не так явно подсушивает кожу на лице, сейчас из за времени года лосьон или бальзам все же хочется нанести, возможно в летний период можно будет совсем обойтись без.  У меня к тому же и кожа сухая. Все только усугубляется. Предположу, что обладателям жирной кожи ничего дополнительного и не надо.
Лично мне понравилось это мыло более, чем мыла Ariana&Evans ( К2е). Оно просто у меня отработало лучше, чем A&E. Не в разы конечно, но тактильно разницу ощутил.




Что по итогу:

Сразу ещё раз обращу ваше внимание, что мой режим бритья мягкий. Делайте поправку. И возможно с агрессивными бритвами некоторые моменты раскрылись по другому.
И это очередное хорошее мыло, покупать целую банку еще не решил, здесь аромат не мой, он свежий, на моё восприятие деревяшку полили маслом мяты.

Мыло рекомендую.
Спасибо всем, продолжаю изучать, увлекательный процесс.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

14
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 02 Январь 2026, 10:42:29 »
Очень жаль, что нормальный форум превращается в поле для оскорблений и взаимных выпадов. Я бы предложил модераторам просто убрать все эти высказывания и "самых активных" на время отключить, чтобы можно было отдохнуть. А то заходить и читать стало неприятно.
С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

15
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 01 Январь 2026, 23:19:53 »
Друзья, я пошёл дальше  :)

Стало интересно попробовать и другое мыло, тем более какой это большой мир мыла для ВКБ, коллекционировать не хочу, не мой вариант. И пользоваться только одним мыло скукотища. Вообщем решение продать MdC. Но стоит признать, что мыло очень и очень достойное, недостатков нет.
Что будет следующей покупкой ещё не решил, глаза разбегаются. Позднее сообщу, будет отчет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox

Страницы: [1] 2 3 ... 10 Вперед

Страница сгенерирована за 3.556 секунд. Запросов: 53.