Юбелейный 10 Henson купленный мною, на этот раз в версии 2.0 ++ и +++. Посылка от Хосе, правда на этот раз с неприятным сюрпризом 


 

Хосе сработал на 5. В пути чуть больше месяца. Lupo 58, The Twig.

 

 

Не являюсь преданным фанатом и даже пользователем творений Иванова, но мужики: откуда столько желчи в его сторону? Чем он вам так насолил? Если уж все так плохо у мастера, не лучше пройти мимо и не делать антирекламу

Купил у них 4 станка, по двум были рекамации. Последний станок, на мой взгляд, с конструкторскими недочетами.

Вот же лживый продаван!

1. Если бы было всего 10% проблемных станков, бритвы отбраковали и продали дешевле. И не стали ложку Г с бочкой мёда мешать! Дядя, купи лотерейку)
2. "Не берём деньги за машинную обработку" по прайсу ручной! "Спасибо великое."
3. Проблеммы в машинной полировке, вручную бы исправили. Ага 0.2-0.3 мм полировали - циркачи.
4. За брак слизанные грани и накатки принимать не будем. Пожалейте природу - оставьте карточки гарантии себе, толку от них в дальнейшем 0.
5. А вот после 2мм ГАПа мягкость немного уходит. 

Молодцы ребята - поверели в себя! Ну довольных покупателей такого можно уже и в секту приглашать - "Свидетелей Иванова"

Давайте пофантазируем, человек покупает станок т2, у него брак, он пишет производителю и прикладывает фото, ему высылают новый, по фото все видно - оплачивать пересыл брака производителю нет смысла, человек за дешево продает станок типа новый, новый покупатель пишет производителю. Вопрос, производитель должен еще один станок отправить?!
По вашему случаю. Вы пишете с незарегистрированного у производителя емайла, весьма вероятно вам ответил робот/человек как робот. Скрипт говорит ему, что покупателя такого не было - какую проблему они должны решать? Может и посмотрят, но приоритет низкий. Гарантия даётся купившему у них, не пожизненная, а 60 дней, вероятно станок уже считается замененным. У Вас недовольство из-за несоответствия ваших ожиданий и реальности. Можно долго возмущаться, но вы не в ту сторону "копаете".
Я вижу плохой контроль готовой продукции, у китайцев это часто, американцы тоже частенько экономят!

Опробовал 3 версии Хенсона.
1. Хенсон Ал Тан ++ (Medium)
2. Хенсон Ти +++ (Aggressive)
3. Хенсон Ал + (Mild)
Итак попробуем сравнить их по нескольким аспектам.
- Материал изготовления. Алюминий и титан. К алюминиевой версии достаточно быстро привык, какого-либо негатива не испытывал. Резьба достаточно точно подогнана. Вольфрамовая вставка не царапается. Титан по сравнению с Ал версией ощущается более монументально. Штифт изготовлен вероятно избронзы, а внутри ручки металлическая вставка. Таким образом подгонка резьбы еще более точная, а процесс затяжки мягкий и плавный. (В титановых сочленениях при близкой подгонке возможны залипания). Огромная переплата за титан не имеет смысла, но я себе все равно куплю титановую версию .
- Геометрия. Помимо очевидного увеличения ГАПа и двукратно вылета лезвия от Милд к Медиум и далее Агрессив, также есть отличаи в агрессивной версии. В ней верхняя крышка чуть уже и имеет вместо одной плоскости 2. Т.е. ваша потребность в "игре с углом" может быть удовлетворена в некоторой степени.
- Финиш. У алюминия лучше финишная обработка. С анодированием так вообще смотрится "нарядно". В титановой версии отчетливей видны следы от фрезы.
- Общие впечатления. Мой идеальный вариант - это средне агрессивная версия. Мягкая бреет тоже хорошо, но слабее реагирует на поддавливания на станок (да, что бы там не говорили "гуру" я использую этот метод). В агрессивной версии (естественно) для меня пропала фирменная мягкость станка. Но при этом, даже агрессивный станок мне очень понравился своей железобетонной фиксацией лезвия! Ощущение, что держишь в руках точнейший инструмент.

Позвольте поделиться своей радостью и в очередной раз восхититься работой Вадима.
Получил ручку мечты из титана 80мм.
Полировка зеркало.
Несмотря на хитрую форму, идеальный баланс. Центр тяжести ровно посередине.
Превосходная эргономика. Центральная часть не скользит и приятна в руке.
Ну и главное - ручка чертовски красива!)