Посторонним В., А вот у меня после Хенсона как бы зудит как от кассетников.

Видимо, это очередной раз убедительно доказывает, что на чужой опыт можно опираться лишь до какой-то степени. По сути, на него можно только ориентироваться: исходя из того, как много людей отмечает те или иные особенности станка, можно делать свои осторожные предположения. Но ничто не заменит личного опыта, личных ощущений - банальность, но всегда верно.

Здесь, кстати, как не вспомнить, что некоторые уважаемые опытные форумчане принципиально не любят высказывать своём мнение о каких-либо станках, поскольку ощущения каждого пользователя могут сильно отличаться от чьих-то ещё. Мне, конечно, приятно видеть, что кто-то имеет схожие с моими ощущения от использования какой-то бритвы (и я искренне благодарен тем энтузиастам, благодаря которым я впервые узнал о Хенсоне, приобрёл его и стал получать удовольствие от его использования). Но это абсолютно не мешает моему интересу узнавать, что у кого-то опыт принципиально отличается от моего. Скажем, я был очень рад, когда продал свой станок Блэкленд Дарт (которым чуть было не отрезал себе голову!) человеку, который попробовал им бриться и восхищённо рассказывал о результате. И мне всегда удивительно, что встречаются люди, которых коробит от того, что чей-то опыт не совпал с их собственным - расценивая это чуть ли не как личное оскорбление.

Куплю Henson Ti aggressive

Medium, не всегда в наличии.
Что скажите о версии mild? Достаточно ли хорошо бреет?

На оф сайте всегда в наличии Medium. На авито есть, видел недавно.
Mild на удивление бреет практически с такой же эффективностью, что и Medium, но только еще более комфортнее и нежнее для кожи. Mild однозначно ежедневник, максимум через день. Если бриться реже, чем через день, то однозначно Medium

Сегодня побрился Henson +перо. Одну половину лица, Сильверсмит+перо вторую половину лица и сравнил......
Что сказать. Для меня  Henson предпочтительнее. Чище и кожа себя лучше чувствует.

А кто-нибудь сравнивал сабж с сильверсмитом? Сам владею вторым, и не пойму, неужели что-то может быть лучше. Периодически чешутся руки купить Henson.

После долгих раздумий Сильверсмит был причёсан, умыт, сфотографирован и продан буквально на прошлой неделе. По показателю "качество+удовольствие от бритья" Хенсон, хоть и немного, но оказался для меня лучше. При этом, учитывая, что Хенсон достался мне за 3500 р., а Сильверсмит - за 15000 р. (стоковая ручка), то по совокупному критерию "(качество+удовольствие от бритья)/цена" первый обогнал второго достаточно значительно и без каких-либо сомнений.

Тем не менее, долгие раздумья на предмет продажи Сильверсмита имели место быть. Тому было как минимум две причины:

1. Чисто внешне дизайн Сильверсмита мне очень нравится - именно со стоковой ручкой, которую многие (и, надо сказать, достаточно заслуженно) недолюбливают за рабочие качества.

2. Сильверсмит изготовлен из нержавеющей стали 316 L, а мой Хенсон - из алюминия. Я всё-таки сторонник нержавеющей монументальности, и алюминий меня, особенно вначале, несколько смущал.

Есть ещё одно обстоятельство, которое потенциально может повлиять на выбор между этими двумя станками. Как справедливо заметили некоторые форумчане, добродушно подтрунивая над теми, кому нравится Хенсон, производитель позиционирует своё изделие как подходящее для дам. Вполне возможно, что для кого-то сам этот факт станет решающим, и человек выберет не Хенсон, а что-то более "брутальное". Но для "настоящего индейца" наличие члена/источника тестостерона/мужское самовосприятие (можно выбрать любое или всё - тут у кого как ) является абсолютно достаточным подтверждением его мужественности, и картинка девушки в ванной, бреющейся Хенсоном, может вызвать лишь добрую улыбку и желание поблагодарить за удачную шутку.

Кстати, что касается Хенсона, я поймал себя вот на какой мысли. Перед покупкой своей бритвы на Авито я просмотрел официальный сайт и там увидел, как мне показалось, достаточно самоуверенное заявление, что-то типа того, что "Хенсон - это последняя бритва, которую вы купите". Подумал, что это просто традиционный рекламный слоган, далёкий от действительности. Что могу сказать сейчас: для продвинутых энтузиастов ВКБ, возможно, это не станет стопроцентной истиной (хотя многие обязательно об этом задумаются). Но если бы меня заставили оставить только один станок, то из тех станков, что я попробовал (хоть и очень немного, но всё же), на сегодняшний день я выбрал бы Хенсон.

P.S.: Лезвия - только зелёная Астра.

Эх, в нержавейке выпустили б его..
Ни люминь, ни титаний не возбуждают(

Блин, вот почему в воскресенье утром встаешь, читаешь такое, а потом берешь и заказываешь из Испании Хенсона и добавляешь Компаньона до бесплатной доставки
Вот давно как то хотел, но таки заказал. Хенсон был только в цвете милитари, медиум. Надеюсь, внешне норм будет

В наличии остался только этот симпотяга( кто то помнится любит невероятно мяконькие)