Цитата: egoist от 04 Октябрь 2021, 11:27:31

Полировка с пастой Автосол. Мне очень нравится этот результат

Есть один момент - ошибочно использовать одну пасту для полировки  станков с мехобработкой, т.к. вначале надо убрать эти самые следы мехобработки. Вот поэтому и получается плохо в итоге, что пытаются затереть эти следы полировочной пастой типа Аутосола

Только вот еще надо учитывать тот факт, что после того как убрать следы мехобработки и заполировать, то это уже будет совсем другой станок и уже далеко не с нейтральным вылетом лезвия, а уже с положительным, отчего и увеличится агрессия, которая многим не нужна

Ага, можно подумать что купленный раз в год Varlet или Simpson успокоили бы зуд и принес счастье.
 
Люди покупают кучу бюджетных ништяков, потому что "здесь собравшиеся" получают кайф от самого процесса поиска, выбора, ожидания, теста.

Просто кто то может позволить себе кучу бюджетных ништяков в год, а кто то: кучу вещей ценовой категории Varlet.
Доходы разные, не надо сказок про купленный раз в год "топчик", который сделает счастливым "недогадливого шейвера".
Самое смешное, что все с опытом уже в курсе: ни Яки ни Varlet никого не делает счастливым надолго, если не суметь остановится.

Рано писАть, потому что бритва - рубаночек еще не пОнят. Всему нужно время, тем более инструментам, которые вызывают чувства.

Начну с главного, наивного ожидания. Милд, при каждодневном применении - повреждает мою кожу.
Никаких "Граалей"!
Физика, от которой ушел, и "по наивности", вроде как хотел вернуться, веря в словеса толстокожих братий с повреждением кожи в 0%. Человеку хочется верить в чудо, но...
Повреждает примерно, как и все станки в моей "мягкой категории" и "связках".
Но.
Замечена особенность, что вроде как восстанавливается кожа значительнее быстрее. Если в притянутых за уши цифрах, раза в полтора. Но это рано и предварительно.

Прокачусь по плюсам и минусам.

-
     Для перфекционистов мытья бритвы после каждого бритья, как я. Два глухих отверстия на нижней плите. Но самый прикол, что до внутренней поверхности "гард" вы не доберетесь без тонкой салфетки, почистить там большая проблема.

     Другой прикол, который, почему то не многие поняли. Обзывая это залипанием, и прочее.
Заход.
У этого "рубанка", не получится зайти с ходу с любого покрытой пеной участка кожи(характерно для повторных проходов). Говорю про нормальную пену, не хочу ради станка менять привычки и наводить "жижку"
Я не встречал таких Тешек никогда ранее...Всегда можно было зайти где хочешь...
Из-за плоской геометрии, и без продольных пеноотводов, станку обязательно надо заходить со стороны там где пены мало или отсутствует!
Т.Е. ей не возможно "вплюхаться" в намыленный "участок посередине" она просто пролетит сначала над щетиной, что многие и замечали, и только потом, когда сможет коснутья кожи "присосется"))) и станет брить.

    Цена. Пошли бы бизнес-моделью Кинга, этот "рубанок", имел бы очень большие шансы у людей привыкших к касетнкам. Да, нужно немного скилов, но минимум.
3000-3500 р.
Но пошли проторенным путем КБ.
Там где плевать на ценообразование, люди привыкли платить за Тешки. Исполнение классное, но здравый смысл подсказывает что оно должно стоить 3500 но не как 5000.
Но похоже, не прогадали и свое возьмут все равно.

+
   BBS без копромисов

   Само бритье быстрое, и доставляющее удовольствие при условии захода с "неподпененной стороны"

   Самодостаточная, красивая, эргономичная железка, не надо думать о ручках, все уже додумано и продуманно! Втулка вольфрамовая, великолепное решение! Для меня всегда это было на первом месте. Железо, даже впервые закрыл глаза что это не любимая нержа, настолько все классно сделано!

   Щетина отрастает очень мягкой и почему то дольше! Я впервые "щупаю" такую мягкую щетину, угол реза, великолепен, как по мне!

 
Еще главный минус, для КБшников.
То что бритье и правда им покажется скучным!!!!!!!!
Это рубанок, он не хочет "творчества руки, и углов"!!!!!
Все по шаблону!!!!

Но я давно обленился, мне после года касетников, свежий глоток.
Металл, красиво, бреет в BBS, кушает запасы лезвий (которые валялись), и похоже на Тешку!

   

Решил поделиться своим личным опытом и ощущениями от использования бритв от Wolfman.
В пользовании за неполные полгода у меня побывало в общей сложности 4 изделия от Wolfman —
1. Станок WR-1 с гапом 0.61 dual comb. Оставил в целом приятные впечатления, но его появление совпало с использованием мной в тот момент Lupo 0.72 SS от Razorock, в связи с чем какого-то бурного восторга я не испытал. Хотя, признаюсь, что станок в целом достойный. Вот только достойный ли на свою стоимость при cхожи[ TTХ от Lupo SS В итоге станок оптимизирован по вкусной (для покупателя) цене и выбыл из пользования.
2. Станок WR-2 гапом 0.95 solid bar. Поначалу вызвал у меня ооочень смешанные чувства от восторга (от внешнего вида изделия, WR-2 на мой вкус очень красив) до полного непонимание, как им бриться вообще и как им бриться, так чтобы получить хотя бы половину того восторга, который испытывают зарубежные пользователи WR-2 (судя по их многочисленным отзывам на англоязычных форумах). Из-за этого непонимания периодически терзал вопросами в личку отдельных пользователей нашего форума с вопросами о технике бритья именно этим станком, получал советы и снова пытался совладать с WR-2. После ряда неудач и почти удач, экспериментов с лезвиями отложил я станок на неопределенный срок и погрузился в чтение все тех же форумов, силясь понять, что же я делаю не так. В результате этого у меня появился —
2. Станок WR-2 с гапом 1.05 solid bar. Первое же бритье с ним с новыми для меня лезвиями Persona Med Prep дало мне чувство того восторга о котором писали забугорные фанаты Wolfman. Это было эталонное бритье, я был в восторге. Однако спустя какое-то время восторг немного поутих, поскольку 1,05 при регулярном и постоянном (ежедневном) использовании через несколько сеансов бритья уже не давал такого комфортного результата (при сохранении других атрибутов бритья, как гладкость и т.д.). Поэтому я вновь решил данный девайс отложить и достал из запасников Timeless 0.68 SB, которым успешно брился какое-то время (отмечу, что без такой же эффективности, как с WR-2).
Однако некоторое время спустя, вновь взяв в руки WR-2 с гапом 0.95 и зарядив в него Perma Sharp получил изумительное бритье. Уж не знаю, что явилось причиной — то ли руки встали на место, то ли еще что-то. Сразу вспомнил слова кого-то из старожилов этого форума, что выводы о станке не надо делать сразу, надо дать станку отлежаться после первых (даже неудачных) сеансов бритья и потом вернуться к нему вновь. И это действительно так.
Подводя итог экспериментов с гапами — для себя сделал вывод, что WR-2 с гапом 0.95 для меня хорошо, но можно сааамую малость получше, а WR-2 с гапом 1.05 для меня хорошо, но нужно чуть меньше. В этой связи, когда подошла моя очередь (до этого все указанные станки брал на вторичке), сделал заказ на WR-2 с гапом 1.0. Остальные WR-2, как принято говорить, оптимизировал.
Свой WR-2 с гапом 1.0 получил вчера, успел побриться один раз, испытал восторг.
 
Все вышеуказанные Wolfman были в базовой полировке. Обработка более, чем достойная, разницы (в том числе в сторону ухудшения) с крайним полученным мной станком не заметил. Особенностью базовой является то, что она хоть и представляет собой отполированную в зеркало поверхность всех частей станка, но при близком рассмотрения на плите можно заметить следы от фрезы (ооочень незначительные микрополоски, но для перфекциониста они будут видны). При этом сама полировка больше походит на эдакое лаковое покрытие, настолько оно блестит. Полагаю, что полировка в зеркало (т.е. самая дорогая у Wolfman) как раз обеспечивает отсутствие даже едва заметных следов на станке. К слову, плиты Timeless при близком рассмотрении тоже имеют похожие незначительные следы (более заметные, имхо). По мне, так зеркальность базовой обработки Wolfman излишняя, для меня эталонной в этом плане является, как ни странно финишная обработка Razorock.
Для себя оставил в хотелках топовую обработку Brush Satin от Wolfman, в связи с чем уже начал подыскивать покупателя для своей почки (#сарказм).
Ну, и последнее. Настолько ли хорош Wolfman, насколько высока его цена? Tyт я думаю каждый решит для себя сам. Если нужно просто ехать, то можно вполне обойтись и без Wolfman. Но если нужны, как говориться еще и шашечки, то Wolfman хорош, вот прям хорош. Лично мне станок дает массу положительных эмоций. Но это, как я думаю, в большей мере заслуга маркетинга Wolfman, что как говориться уже совсем другая история.

Наконец то состоялось моё знакомство с бритвой Henson mild. Прешейв прорасо(ментол), мыло прорасо(сандал), лезвие полсильвер, бритье сказочно мягкое и на удивление чистое. Щетина у меня жесткая, кожа чувствительная. Я не понял как, но эта бритва выбрила все проблемные места, которые я не мог выбрить на шестой плите Роквелом (может боялся порезаться). Пену делал средне густую,залипаний не было совсем, может с другим мылом и будут, хотя вряд ли. Качество исполнения, мягкость и качество бритья для себя ставлю пять из пяти.

Если на мокрую еще можно где-то до чего-то докопаться, то при высыхании волос стягивается, получаем гладкое лицо)

Для меня так не прокатывает. ББС это когда все гладко и не к чему докопаться, по окончании процедуры.

Приветствую, достопочтенная публика.
С позволения Вадима Николаевича хотел бы оставить микро отзыв.
Начну с того, что давно хотел себе кисть в винтажном стиле, но увы кроме как vie-long никто не делает подобных, да и есть у меня их кисть, в которой конечно же не всё нравится... Соответственно вопрос встал в выборе мастера способно воплотить мои хотелки  . А так как предполагалась работа не только по дереву, но и с металлом, то сами понимаете - Вадим Николаевич у нас такой один, для кого нет ограничений с чем работать. Вот скажем смола-дерево, худа бедно научились уже многие, а чуть шаг влево или вправо уже проблемы для них. Это я к чему, что Вадим Николаевич мастер на все руки. Что больше всего понравилось в работе с ним, так это его умения с полуслова понять мой пожелания к изделию, которые к слову даже не были четко сформулированы. Я предполагал что сейчас будим несколько дней устаканивать дизайн, а на деле 10-15 минут и все готово. Следующий приятный сюрприз время изготовления. Вадим сразу предупредил, что сильно занят и занимается хобби внеурочные часы, не знаю откуда у меня сразу возник в голове срок - месяц, и какое же было моё удивление, когда через несколько дней после получение узла, мне пришли на телефон фото готового шедевра. Что могу сказать о самой кисти - эргономичность идеальная для меня, в руке сидит как влитая, баланс, вес - всё идеально. По качеству придраться не к чему. Посадку узла выбрали идеальную. В общем нет слов, одни слюни. Хоть высылай фото в компанию vie-long, чтоб научились делать как надо 
В общем, мой слова благодарности Вадиму Николаевичу.
Прошу записать меня в очередь на дальнейшие хотелки, а то сейчас очередь набьется...

Фото кисти после промывки и прогона.


P.S. писал с телефона, если там куча очепяток прошу прощения.

Сомневаюсь, что титановый Henson за 250$ будет брить чище Gillette C. King за 1600 руб. Свое мнение никому не навязываю.

А разве кто то не согласен?
Цена складывается (укрупненно) из затрат на материал, рабочую силу и технологию изготовления, бренд и другие наценки - Качества бритья тут нет!