skvater, используйте лимонную кислоту. Чайная ложка порошка на ~ 0,5л. тёплой воды (40-60℃). Время замачивания - по своему усмотрению, в зависимости от патины, состояния предмета.

Продам set :
 Станок Blackland Blackbird ОС полированный в зеркало.  Слегка б/у. Брал у José за 198 евро. Получил два дня назад. Побрился два раза. Не моё. Брал на пробу, интересно было. В комплекте 5 лезвий американской Persona.
Со станком отдам помазок VIE-LONG синтетика «барсук» супер мягкий. Новый. В коробочке. Плюсом стик Speick новый.
Фото  помазка и фактуры с датой и ценой покупки прилагаю.
Фото станка если нужно- в Вотсап.
Стоимость «счастья» с пересылкой покупателю 15000 рублей.
Фотки не крепятся. В личку или в вотсап телеграмм скину

Я первый раз вижу такую глупость, что гарантия дается не на изделие, а на аккаунт

Ну вам же Войт объяснил логичную и достоверную причину выше. Они ведь действительно высылают замену по гарантии зачастую не требуя отправлять брак им назад. Как им убедиться, что замену на один бракованный станок они вышлют только раз? Никак, кроме как привязаться к аккаунту и его покупкам. Они честно заранее пишут, что гарантию они дают только на покупки напрямую у них. Причина я тоже думаю именно в этом. Может для жителей РФ это звучит дико, но у нас совсем другие законы о гарантии. Это у нас можно купленную "с рук" вещь отнести в АСЦ или отправить производителю, если продавец передал вам чек или иные подтверждения покупки. Но у нас с другой стороны вас обяжут брак сдать обратно. Подумайте как это работало бы с гарантией по всему миру. Я думаю вам бы не понравилось, если бы на откровенный брак, который только в мусорку выкинуть, требовали бы за свой счет отправлять обратно в США - это минут 1500-2000 рублей из вашего карма. Тоже не хорошо.
Поэтому в темах про Роквелл когда спрашивали где лучше купить, я откровенно не понимал, какой смысл покупать и перепродавцов, когда можно напрямую купить за почти те же деньги.

Станок был куплен у них и точка, пусть отвечают

Ну не у них ведь вы купили. Кто-то другой купил и перепродал - это всё-таки не у них.
С другой стороны не оправдывается игнор писем Роквеллами. Могли бы конечно написать ответ - мол нашего email нет у нас как покупателя, поэтому если вы брали у нас - предоставьте доказательства или напишите с зарегистрированного email.
Но думаю вам всё-таки через продавца именно надо решать. Только он имеет право по условиям гарантии запрашивать у них замену брака. Или посодействовать в этом или сделать вам возврат (с возвратом станка обратно ему) и решать дальше.

Цитата: egoist от 04 Октябрь 2021, 11:27:31

Полировка с пастой Автосол. Мне очень нравится этот результат

Есть один момент - ошибочно использовать одну пасту для полировки  станков с мехобработкой, т.к. вначале надо убрать эти самые следы мехобработки. Вот поэтому и получается плохо в итоге, что пытаются затереть эти следы полировочной пастой типа Аутосола

Только вот еще надо учитывать тот факт, что после того как убрать следы мехобработки и заполировать, то это уже будет совсем другой станок и уже далеко не с нейтральным вылетом лезвия, а уже с положительным, отчего и увеличится агрессия, которая многим не нужна

Ага, можно подумать что купленный раз в год Varlet или Simpson успокоили бы зуд и принес счастье.
 
Люди покупают кучу бюджетных ништяков, потому что "здесь собравшиеся" получают кайф от самого процесса поиска, выбора, ожидания, теста.

Просто кто то может позволить себе кучу бюджетных ништяков в год, а кто то: кучу вещей ценовой категории Varlet.
Доходы разные, не надо сказок про купленный раз в год "топчик", который сделает счастливым "недогадливого шейвера".
Самое смешное, что все с опытом уже в курсе: ни Яки ни Varlet никого не делает счастливым надолго, если не суметь остановится.

Рано писАть, потому что бритва - рубаночек еще не пОнят. Всему нужно время, тем более инструментам, которые вызывают чувства.

Начну с главного, наивного ожидания. Милд, при каждодневном применении - повреждает мою кожу.
Никаких "Граалей"!
Физика, от которой ушел, и "по наивности", вроде как хотел вернуться, веря в словеса толстокожих братий с повреждением кожи в 0%. Человеку хочется верить в чудо, но...
Повреждает примерно, как и все станки в моей "мягкой категории" и "связках".
Но.
Замечена особенность, что вроде как восстанавливается кожа значительнее быстрее. Если в притянутых за уши цифрах, раза в полтора. Но это рано и предварительно.

Прокачусь по плюсам и минусам.

-
     Для перфекционистов мытья бритвы после каждого бритья, как я. Два глухих отверстия на нижней плите. Но самый прикол, что до внутренней поверхности "гард" вы не доберетесь без тонкой салфетки, почистить там большая проблема.

     Другой прикол, который, почему то не многие поняли. Обзывая это залипанием, и прочее.
Заход.
У этого "рубанка", не получится зайти с ходу с любого покрытой пеной участка кожи(характерно для повторных проходов). Говорю про нормальную пену, не хочу ради станка менять привычки и наводить "жижку"
Я не встречал таких Тешек никогда ранее...Всегда можно было зайти где хочешь...
Из-за плоской геометрии, и без продольных пеноотводов, станку обязательно надо заходить со стороны там где пены мало или отсутствует!
Т.Е. ей не возможно "вплюхаться" в намыленный "участок посередине" она просто пролетит сначала над щетиной, что многие и замечали, и только потом, когда сможет коснутья кожи "присосется"))) и станет брить.

    Цена. Пошли бы бизнес-моделью Кинга, этот "рубанок", имел бы очень большие шансы у людей привыкших к касетнкам. Да, нужно немного скилов, но минимум.
3000-3500 р.
Но пошли проторенным путем КБ.
Там где плевать на ценообразование, люди привыкли платить за Тешки. Исполнение классное, но здравый смысл подсказывает что оно должно стоить 3500 но не как 5000.
Но похоже, не прогадали и свое возьмут все равно.

+
   BBS без копромисов

   Само бритье быстрое, и доставляющее удовольствие при условии захода с "неподпененной стороны"

   Самодостаточная, красивая, эргономичная железка, не надо думать о ручках, все уже додумано и продуманно! Втулка вольфрамовая, великолепное решение! Для меня всегда это было на первом месте. Железо, даже впервые закрыл глаза что это не любимая нержа, настолько все классно сделано!

   Щетина отрастает очень мягкой и почему то дольше! Я впервые "щупаю" такую мягкую щетину, угол реза, великолепен, как по мне!

 
Еще главный минус, для КБшников.
То что бритье и правда им покажется скучным!!!!!!!!
Это рубанок, он не хочет "творчества руки, и углов"!!!!!
Все по шаблону!!!!

Но я давно обленился, мне после года касетников, свежий глоток.
Металл, красиво, бреет в BBS, кушает запасы лезвий (которые валялись), и похоже на Тешку!

   

Решил поделиться своим личным опытом и ощущениями от использования бритв от Wolfman.
В пользовании за неполные полгода у меня побывало в общей сложности 4 изделия от Wolfman —
1. Станок WR-1 с гапом 0.61 dual comb. Оставил в целом приятные впечатления, но его появление совпало с использованием мной в тот момент Lupo 0.72 SS от Razorock, в связи с чем какого-то бурного восторга я не испытал. Хотя, признаюсь, что станок в целом достойный. Вот только достойный ли на свою стоимость при cхожи[ TTХ от Lupo SS В итоге станок оптимизирован по вкусной (для покупателя) цене и выбыл из пользования.
2. Станок WR-2 гапом 0.95 solid bar. Поначалу вызвал у меня ооочень смешанные чувства от восторга (от внешнего вида изделия, WR-2 на мой вкус очень красив) до полного непонимание, как им бриться вообще и как им бриться, так чтобы получить хотя бы половину того восторга, который испытывают зарубежные пользователи WR-2 (судя по их многочисленным отзывам на англоязычных форумах). Из-за этого непонимания периодически терзал вопросами в личку отдельных пользователей нашего форума с вопросами о технике бритья именно этим станком, получал советы и снова пытался совладать с WR-2. После ряда неудач и почти удач, экспериментов с лезвиями отложил я станок на неопределенный срок и погрузился в чтение все тех же форумов, силясь понять, что же я делаю не так. В результате этого у меня появился —
2. Станок WR-2 с гапом 1.05 solid bar. Первое же бритье с ним с новыми для меня лезвиями Persona Med Prep дало мне чувство того восторга о котором писали забугорные фанаты Wolfman. Это было эталонное бритье, я был в восторге. Однако спустя какое-то время восторг немного поутих, поскольку 1,05 при регулярном и постоянном (ежедневном) использовании через несколько сеансов бритья уже не давал такого комфортного результата (при сохранении других атрибутов бритья, как гладкость и т.д.). Поэтому я вновь решил данный девайс отложить и достал из запасников Timeless 0.68 SB, которым успешно брился какое-то время (отмечу, что без такой же эффективности, как с WR-2).
Однако некоторое время спустя, вновь взяв в руки WR-2 с гапом 0.95 и зарядив в него Perma Sharp получил изумительное бритье. Уж не знаю, что явилось причиной — то ли руки встали на место, то ли еще что-то. Сразу вспомнил слова кого-то из старожилов этого форума, что выводы о станке не надо делать сразу, надо дать станку отлежаться после первых (даже неудачных) сеансов бритья и потом вернуться к нему вновь. И это действительно так.
Подводя итог экспериментов с гапами — для себя сделал вывод, что WR-2 с гапом 0.95 для меня хорошо, но можно сааамую малость получше, а WR-2 с гапом 1.05 для меня хорошо, но нужно чуть меньше. В этой связи, когда подошла моя очередь (до этого все указанные станки брал на вторичке), сделал заказ на WR-2 с гапом 1.0. Остальные WR-2, как принято говорить, оптимизировал.
Свой WR-2 с гапом 1.0 получил вчера, успел побриться один раз, испытал восторг.
 
Все вышеуказанные Wolfman были в базовой полировке. Обработка более, чем достойная, разницы (в том числе в сторону ухудшения) с крайним полученным мной станком не заметил. Особенностью базовой является то, что она хоть и представляет собой отполированную в зеркало поверхность всех частей станка, но при близком рассмотрения на плите можно заметить следы от фрезы (ооочень незначительные микрополоски, но для перфекциониста они будут видны). При этом сама полировка больше походит на эдакое лаковое покрытие, настолько оно блестит. Полагаю, что полировка в зеркало (т.е. самая дорогая у Wolfman) как раз обеспечивает отсутствие даже едва заметных следов на станке. К слову, плиты Timeless при близком рассмотрении тоже имеют похожие незначительные следы (более заметные, имхо). По мне, так зеркальность базовой обработки Wolfman излишняя, для меня эталонной в этом плане является, как ни странно финишная обработка Razorock.
Для себя оставил в хотелках топовую обработку Brush Satin от Wolfman, в связи с чем уже начал подыскивать покупателя для своей почки (#сарказм).
Ну, и последнее. Настолько ли хорош Wolfman, насколько высока его цена? Tyт я думаю каждый решит для себя сам. Если нужно просто ехать, то можно вполне обойтись и без Wolfman. Но если нужны, как говориться еще и шашечки, то Wolfman хорош, вот прям хорош. Лично мне станок дает массу положительных эмоций. Но это, как я думаю, в большей мере заслуга маркетинга Wolfman, что как говориться уже совсем другая история.

Наконец то состоялось моё знакомство с бритвой Henson mild. Прешейв прорасо(ментол), мыло прорасо(сандал), лезвие полсильвер, бритье сказочно мягкое и на удивление чистое. Щетина у меня жесткая, кожа чувствительная. Я не понял как, но эта бритва выбрила все проблемные места, которые я не мог выбрить на шестой плите Роквелом (может боялся порезаться). Пену делал средне густую,залипаний не было совсем, может с другим мылом и будут, хотя вряд ли. Качество исполнения, мягкость и качество бритья для себя ставлю пять из пяти.