Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Войт

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 42 Вперед
451
Очередной раз захотелось дёшево и хорошо. Очередной раз убедился, что не надо верить в сказки. Итак, бритвенная голова от китайского производителя, созданная по мотивам популярного заатлантического товара.  Сравнивать с оригиналом не буду, ибо ни одной из 4 модификаций оригинала, включая титановый, в руках не держал, не имею, и покупать не собираюсь в будущем, по сколько ценовая политика производителя находится в противоречии с моими внутренними убеждениями. Тут каждого свои взгляды на вещи, но я считаю, что для алюминиевого изделия цена, как минимум, два раза завышена.
 
 Наличие данной бритвенной головы в продаже не постоянно. Продаётся изредка только голова, ручку ещё искать нужно, если не имеете (сомневаюсь что есть такие, не имеющие N-ое количество ручек от бритвенных станков). Нужно вылавливать покупку. Какое-то интересное насыщение рынка предлагает производитель - выбросит в продажу 1 2, максимум три, бритвенные головы и всё, продажи исчерпаны, жди когда они появятся снова.
 
 Ждал, надеялся и верил. Получил - ужаснулся. K положительному - вылет лезвий по сторонам более-менее ровный. Не измерял, но визуально ровный. Люфты между деталями допустимые. Крышка внутренними боками идёт волнами. Вот обработка???  Ну я не знаю: какой-то пьяный токарь где-то что-то наЧеПеушничал. Печальное зрелище. Судите сами по фотографиям. На деталях головы имеются множественные задиры, окончания плиты и крышки не скруглены: порезаться не возможно, но тактильно очень неприятно.
Какой либо финиш отсутствует напрочь. Да и машинную обработку такой пакости я доселе не встречал.
 
 По бритью - это Трэш полнейший. Даже с мягкими лезвиями это скребок такой, что словами не передать. И в сравнении с ней, 41 голова, которую я отношу к одной из наименее комфортных в бритье, является ласковым и пушистым зверем. Побрился я станком один раз, порезал губу немножко. Чисто выбраться можно, но только если поставить цель поистязать себя. Знаете, такие есть религиозные фанаты, которые себя там хлыстами порют, и пальцы себе придавливают дверями, и так далее. Вот это бритва для них как раз будет. Очень странно, учитывая не слишком большой вылет лезвия.

Скольжение станка по коже тяжёлое. Хорошо, хоть не козлит.

Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.
 
 P.S. К медицинской маске в комплекте претензий по качеству у меня нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

452
Из спонтанного:
24х52, ручка 60
Без хозяина
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

453
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 19 Ноябрь 2021, 09:40:39 »
Получил и я свой хенсон медиум. Долго думал, стОит ли при наличии сильверсмита, да и опыт с алюминиевым станком не очень удачный. Был когда-то лупо, так он козлом скакал по моей щетине. Опасения оказались напрасными. Такого комфортного бритья я не испытывал со времен роквелла. А по состоянию кожи после, так и вообще нет равных. По качеству бритья – великолепно, лучше я ничем и не выбривался. Использовал зеленую астру и жиллетте силвер блу. С астрой понравилось больше. Брил однодневную и двухдневную щетину. Теперь понимаю, что все те восторженные отзывы были не пустые.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

454
Alksandr,
Александр, фобий нет вообще)) я только о гигиене. Каждый выбирает сам для себя.
Хоть зубные щётки юзаные) их тоже делали грязные руки китайца какого-то)
С уважением
ЗЫ: в этом контексте смешно читать иногда когда народ заморачивается на составе
Продуктов купленных в дешманском магазине.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

455
Какими кожными болезнями страдал бывший владелец-страна не знает.
А хотите еще новую фобию?
А какими болезнями страдал или просто переносил барсук к примеру не задумывались?
Это относится к новому помазку кстати тоже.
А барсук легко переносит множество болезней и бешенство и туберкулез, который легко можете передаваться воздушно-пылевым методом (в высохших частицах, они сохраняют жизнеспособность в течение многих месяцев, легко переносят низкие и высокие температуры, а самое главное высушивание!). А кто себе отказывал в удовольствии потеребить новый узел? При этом распространив вокруг себя эти частички пыли и заразы?
А кто не нюхал новый помазок? ))
Да даже, если барсук был здоровый, то вы же не знаете кто его изготавливал, трогал поврежденными руками и чихал и кашлял на него перед отправкой
         
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

456
Мое мнение наверняка не понравится большинству форумчан. Но: считаю покупку б/у помазка мягко говоря неэтичным по гигиеническим соображениям прежде всего.
Какими кожными болезнями страдал бывший владелец-страна не знает. Ну это как белье нижнее простите покупать юзаное. По мне так лучше за три копейки но новый из упаковки. И ещё: убить вирус гепатита, спида- смешными промывалками- нереально. Иначе хирургический. Инструмент не обрабатывали в автоклавах и куча народу не болела гепатитом после посещения НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ дантистов и маниюрных салонов.Всё остальное для самоуспокоения.
Всё естественно ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

457
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 08 Ноябрь 2021, 17:45:52 »
Самым надёжным способом. Через знакомых) Прилетел станок в чемодане. Пока больше доставку почтой из Штатов не заказываю, вторая подряд посылка от Маггардов потеряна уже.
В штатах какая то ерунда происходит с прошлого года, у меня тоже одну посылку с маггардов потеряли, другая к ним вернулась, даже не отправившись в Россию почему то и они сами написали об этом и выслали повторно.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

458
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 08 Ноябрь 2021, 17:41:11 »
Вроде роквелл копировали
Когда ?
Первый выпуск был со смещением в сторону большего гапа.
Во втором выпуске пошли еще дальше.
Я не слежу за выпусками давно, но помню точно как рекламщик сам говорил, что они копировали полностью геометрию у роквелл и что им якобы то ли стыдно, то ли неловко копировать чужие, выпускающиеся станки и проекты и из-за этого они больше байкал не будут выпускать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

459
Агрессивность я сюда в кучу не валил, с этим параметром все понятно
Именно это и есть определяющее для ежедневника.
Сначала разберитесь со всеми понятиями, а то людям мозг выносите.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

460
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 07 Ноябрь 2021, 18:41:06 »
Не дождавшись Хенсона в титане, решил прикупить Винни. На днях будет на руках. Пока не держал в руках, больше всего смущают пеноотводы. Вопрос к знатокам, подскажите, пожалуйста, станки помимо HS, r41 и данного,  с максимально приближенной крышкой к РК?
Baili 176. У Fatip крышка широкая, насколько я помню
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

461
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 07 Ноябрь 2021, 08:36:40 »
крышка и плита выравниваются относительно друг друга в основном за счет площадок зажимающих лезвие?
Да, мне тоже так показалось.

Кстати, у данной модели винтажной бритвы лезвие тоже нужно выравнивать каждый раз 
Ну, женившись на старушке, я буду готов, что челюсть у неё вставная. Но от молодой современной девушки такого подвоха я не ожидаю. Как оказалось, зря...

не только лезвие, но по-моему крышка относительно плиты
Именно так. И это тоже не радует. Причём, что самое удивительное, очень сложно гарантированно выровнять всю эту конструкцию при закручивании ручки. Внутренний Перфекционист в отчаянии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

462
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 06 Ноябрь 2021, 23:59:48 »
Ну и главный "герой" наших изысканий. Встречайте: Charcoal Goods Everyday Brass!
Боже, что это? Как можно рассчитывать, что короткие квадратные штырьки, войдя в большее по диаметру круглое отверстие надёжно зафиксируют лезвие? Конструкторы, вы серьёзно? Друзья, мне одному кажется, что это немного нелогично?
Который раз видно откуда черпают вдохновение производители Charcoal.
Посмотрите, ничего не напоминает?
IMG_20211107_015736.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

463
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 06 Ноябрь 2021, 23:33:21 »
Джентльмены! Братцы!
Я очень надеюсь, что вы мне простите мой эмоциональный тост пост!
Но что мы имеем, как говорится с гуся? Я вовсе не хочу быть хейтером Charcoal Goods. Мало того, что я уважаю их производство (пусть даже за былые заслуги). Мне кажется, что они действительно честно работали над геометрией своих станков, и я хочу до последнего верить, что некий косяк с тем станком, что достался мне - это какое-то ошибочное недоразумение! Кроме того, через несколько дней я планирую рассказать о своём положительном опыте бритья этим станком, но пока тс-с-с-с!

Мой язык, пожалуй, несколько раскрепостился сегодня после принятого в субботний вечер продукта. Я понимаю, что это тематика нашей Беседки, но всё же приведу здесь фото.
Скрытый текст
[свернуть]

Я позволю себе привести сравнение элементов нескольких бритв. Обратите, пожалуйста, внимание, на конструкцию тех элементов, которое обеспечивают однозначное и правильное положение крышки и плиты, а также, следовательно, лезвия в голове бритвы при закручивании ручки. Вот несколько фото.

Вот Razorock BBS. Видно, что крышка с плитой настолько повторяют форму друг друга и имеют конгруэнтные друг дружке элементы, что им могли бы позавидовать самые любящие супруги, спящие вот уже 30 лет в позе "ложки". Никаких шансов лезвию на неправильное положение.
Скрытый текст
[свернуть]

Henson Shaving, любимый и ненавидимый - "Но сейчас не об этом!" © (Георгий Бурков, "Ирония судьбы или..."). Опять же глубокие плоские штырьки крышки, чётко фиксирующие лезвие.
Скрытый текст
[свернуть]

Конкурирующий по цене с Henson - достойный представитель нержавеющего Разорока - GameGhanger 0.84. Продуманная конструкция. Молодцы итальяно-канадцы!
Скрытый текст
[свернуть]

Они ещё и мастера тонкого троллинга (нет денег на Wolfman? покупайте Lupo!): вот вам фото Razorock Lupo SS 0.72. У лезвия нет никаких шансов встать неправильно. При этом, обратите, пожалуйста, внимание, что на обеих сторонах лезвие торчит из-под крышки на одинаковое расстояние, и при этом соблюдается математически точное (ну, по крайней мере, визуально) его размещение относительно плиты. "Совпадение? - Не думаю!" ©
Скрытый текст
[свернуть]

Ну и главный "герой" наших изысканий. Встречайте: Charcoal Goods Everyday Brass!
Боже, что это? Как можно рассчитывать, что короткие квадратные штырьки, войдя в большее по диаметру круглое отверстие надёжно зафиксируют лезвие? Конструкторы, вы серьёзно? Друзья, мне одному кажется, что это немного нелогично?
Скрытый текст
[свернуть]

Теперь сравните, пожалуйста, видимую часть лезвия, которая торчит из-под крышки. Я закрутил ручку произвольно, и мне кажется, что лезвие стоит кривовато, а кроме того, оно выступает несколько по-разному на обеих сторонах...
Скрытый текст
[свернуть]

И мне, друзья, остаётся только поднять бокал за хорошие эмоции, которые должны нам приносить наши увлечения!
Скрытый текст
[свернуть]

Выводов пока делать не хотел бы. Возьму паузу на какое-то время. О результатах сообщу. Надеюсь, что мой опыт может пригодиться бритвенному сообществу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

464
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 06 Ноябрь 2021, 21:50:21 »
Войт, Таймлессы. Больше просто невозможно. прижать с обеих сторон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

465
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 06 Ноябрь 2021, 19:41:27 »
Да уж Brian со своими изменениями ( упрощениями ) дизайна станков ( явно с целью удешевления производства ) совсем деградирует. А жаль, как хорошо все начиналось.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Войт

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 42 Вперед

Страница сгенерирована за 0.957 секунд. Запросов: 63.