Сейчас собираю коллекцию знаковых ультразумов . Едет Панас фз50, едет Кэнон полтинник, на очереди Панас 200й и сони 200ка. Первые модели {кроме Панаса фз50}, в которых кмоп матрица приличный проц и софт. Приехал Олик 820. В коллекции Никон п520, фуджи 20 еиксэр, Никон с9500.
Основная камера сони а300 , к штатнику добавил 75-300, из всех просмотренных этот даёт приличную картинку, хотя с виду потаскан.  Тушка японская, матрица ссд , приятные цвета, отличная работа автоматики. Провалы по аэ ,бб и аф большая редкость. Пытался перейти на Никон д750-д850, отказался от этой затеи. Не могу я привыкнуть к тому, что камера на хорошем свете то аэ провалит в серии, то бб зимой, надо постоянно экспокоррекция крутить, торчать в лайтруме часами, чтобы это вырулить .  Мб подумаю об а850 тети сони, но скорее нет. Смартфоны убьют все камеры в конце концов и беззеркалки тоже.
С собой всегда Никон с 9500, компактный, резкий, без провалов по аэ и бб. Был топовым ТЗ в 12 году. На работе второй топовый ТЗ Кэнон сх600ашэс. Тоже топовая линейка тревел зумов от Кэнон. Те же характеристики, что и у Никон с9500.

Да откуда 5ьи летние запасы, коньяк 5ти летний лучше запасов.

У меня такой вопрос, кто пользовался плёночные сканером? Есть идея оцифровать плёночный архив.

Я , обычно, все и всегда снимал , в школе тоже. Нас в классе 2 было , фотографирующих. Помню, зима, -30 , мы едем в соседний город на автобусе за пленкой и фото бумагой. Замёрзли . Купили пленки по 15 копеек, в рулоне. Счастье.

Да дело не в раве, как таковом. В детстве, в фотокружке у нас была флэшка на 36 кадров. Соотв в голову вбито другое отношение. По итогу я тоже снимаю в Рав, но редко, так иногда подруливаю в лайтруме. У меня  другой подход и плёночные навыки. Никуда от них не уйти.

Цитата: Вишер от 30 Январь 2024, 16:37:36

Ну так, что по теме фотографии потрындим?

Главное чтобы в камере был формат RAW, остальное детали.

РАВ вообще не главный признак.  Есть камеры ,  с весьма неплохим жипегом.
Камера -прибор сокупности оптики, механики и электроники. В начале 2000х крупные компании бросились в цифровую фотографию. Развитие пошло сверху вниз, от топов к компактам.  Не все производители хотели опускаться до камер среднего диапазона и ниже. Потом стало ясно, что одними толпами сыт не будешь, надо развивать то, что приносит наибольшую прибыль. 
Технически, получалось сделать хорошую оптику, а вот с электроникой проблемы, приличный проц стоит денег.