Блин, я разнес пацанам веру в космические шестеренки на космических станках. Разрушил мечты и мифы.

Цитата: Кен Титанов от 07 Декабрь 2024, 11:18:57

Ну почему, красивая история?

Если станки одного класса, с одинаковыми допусками, одинаково обученным персоналом - без разницы что они точат - бритвы, шестеренки, корпуса и др и пр. )
Но гораздо приятнее звучит что станок точит шестеренку для космоса, чем шестеренку для стиралки
И именно "космический станок" выточил вам (нам) бритву

Всплакнул прямо, от приятности.
 Для тех, кто не представляет , что такое для космоса. Имеем заказ на 3 сборонные единицы , комплектов деталей производится 5-6, из комплектов проводится селекционная сборка 3 единиц, 2 отправляются на склад, мб потом в утиль, тратится на это к примеру 12 рублей, заказчик за 3 единицы платит 12 рублей. Если одна из 3 единиц у заказчика не прошла испытания, ему отправляется одна запасная.
О станках с ЧПУ для космоса, никаких изысков в станках нет, ни на каком не написано , что он для космоса, все станки имеют производственный паспорт , в котором отражается  место станка в технологической цепочке исходя из его тех состояния и параметров на текущий момент. Это значит, что на новом станке с хорошей стабильностью никто не будет обдирать заготовки на предварительных операциях. Станок с низкой стабильностью переводится на подготовительные операции до достижения срока среднего или кап ремонта. Если в результате ремонта станок не обрел нужных качеств, он остается на предварительных операциях, передается в др цех, продается и пр. , а на его место приходит либо новый, либо с ремонта, но прошедший валидацию и получивший квалификационную отметку в паспорте.
Как видно, космоса тут нет, есть ведение правильного документооборота, соотв своевременная квалификация и валидация оборудования и процессов. Сорян за многобукф, я пытаюсь донесть до умов, что никакие подрядные семейные компании , тратящие прибыль на себя и свою семью на пушечный выстрел к деталям космического назначения не подпускают, как и к станкам. Обычно такие кампании поставляют  свои детали на приличные производства на уровне пепельницы помощника сантехника, т.к иных от них не берут.

Лосьон Туне мен+КПБ Свобода

Думаете появится в маркете тема о заточке лезвий безопасных бритв?

ЛПБ туне мен и КПБ Свобода.

Короткая зарисовка о РСС.
Действующее лицо мое, станок Титан с диким гапом и лезвие Рапира Супер Сталь.
Наверное у многих есть или был станок , который с некоторыми лезвиями  брил так, что непонятно, бреет он или не бреет и скорее нет , чем да. Будем называть это миражным эффектом бритья. Так вот, сегодня второе бритье лезвием РСС, первое было точь-в-точь. Полное ощущение , что лезвие тупое, как пробка и не бреет нифига. Т.е станок на лице чувствуешь, лезвие нет, а если еще и голова  станка не музыкальная, ощущение полного абзаца.
Что происходит в этот момент? А в этот момент рождается в голове предубеждение. Бороться с ними сложно, первое действо - придавить, чтоб пробрило вопреки знанию характера станка. Это нормально, это на рефлексах само получается. По итогу раздражение , расциклеваная кожа, лезвие ТУПЫЕЕЕ.
А ну, как наоборот? Если не придавливать, бриться , как обычно, два прохода с подбривками. Это сложно, нет обратной связи , нет понимания происходящего.
Второй раз бреюсь на мозгах, с пониманием , что лезвие острое и это реально так и есть.
В первый раз полное неудовлетворение от процесса и убеждение в том , что лезвие тупое.  Ничего не разнес, просто побрился, брызнул лосьончиком, потом крем. Счупаю лицо рукой и понимаю, что замечательно выбрит, но лезвие тупое было.
 Сегодня уже легче, я знаю, что отлично побреюсь, но процесс! Я бы не сказал, что отвратительно. Наш мозг устроен так, что если он что-то недоощущает, он окрашивает это действо в негативные тона. В детстве каждый совал руку в пустое дупло и там ничего небыло , но было неприятно там шарить.
Побрился на автомате бездумно, старался это делать так, как это делаю всегда. Итог действа- весьма непонятно в ощущениях, но весьма эффективно. На что похоже? На бритье свежеточеной опаской, металл ездит по лицу, все чисто. Никаких неприятных постощущений.
В чем смысл моего поста? Если у вас нет внятного ощущения бритья, ориетируйтесь по результату и постарайтесь работать станком по лицу без фанатизма. Если вас преследует непреодолимое чувство тупого лезвия сделайте тест на рез волоса лезвием. Чудес не бывает, если лезвие режет волос легко, оно острое, остроту лезвия надо оценить верно.

 Ремус у тебя с музыкой в бой идет, а Титан у меня молча, как разведчик во вражеском окопе, поэтому пальцем проверить надежней, было или не было

Вишер, нужно подождать:)
Люминь пока прогнал три раза. Ещё нужно пару раз. Пока сделал вывод такой, странный станок, очень мягкий, ну очень, но при этом эффективный для меня достаточно. Щетину с персоной мед снимает, а кожу не травмирует, но люминь требует оч жидкую пену, иначе он тупо идёт поверху и не касается кожи даже + за три раза из-за его мягкости, мозг отказывается верить что там где станок прошёл, щетины нет:) только когда рукой проведёшь, понимаешь что брить нечего, а так, мозг говорит типа ничего ты не сбрил, скобли на этом месте ещё. Короче, очень интересно:)

В отношении люминия и титана  существуют разные отзывы, часто утверждают, что титан не тождественен алюминию в одной  и той же модели. Почитал тему хенсонов , там все с плюсами запутано. На люмишка они одни, на титане другие. У Яки такая же история с титаном , алюмишкой и сталью?
По поводу миражных ощущений от процесса, это многих смущает. У меня таких станков 2, Кушейв марк 2 и Титан с диким гапом, никакого ощущения бритья,  если прижать, но потом можно сплясать джигу от спиртового лосьона.
Кушейв до 3ки вообще неощутимо бреет, только пальцем по щеке понимаешь, что бреет.