На ручке для старта так получился центр тяжести, с удержанием за 2 полосу накатки. Удаление хвата от головы достаточное, все вполне комфортно.
На последнем фото с ручкой от катаны, ЦТ примерно там же.

Давайте немного полемики про ручки.
У меня есть приличный опыт в изготовлении ручек ножей. Из этого опыта я вынес следующее:
1. Крайний субъективизм термина нравится \не нравится в отнощении формы, материала и способа крепления .
2. Крайний субъективизм удобно\не удобно.
Приэтом мало , кто вообще понимает (хочет понять) сочетания нравится форма\удобно.
В отношении ручек станков я использую подход такой же, как к выбору авторучки по причине сходства хвата, это моя индивидуальная ТЗ, никому не навязываю.
За время учебы и работы у меня было очень много авторучек, в т.ч подарочных , красивых дорогостоящих , но вот реально удобных было 3-4 шт. В сети масса советов , как выбрать ручку, но основная масса -реклама .
Начнем с подходов к :
1. Известно, что микромоторика пальцев лучше и точнее, чем микромоторика кисти . Связано это с объемом и усилием мышц, геометрией и моментом сил суставов и костей. Чем больше объем мышцы, тем больше ее усилие, тем хуже микромоторика, чем больше рычаги и шарниры , тем грубее движение, труднее контроль за ним.
2. Удержание предмета зависит от его веса и расположения центра тяжести.
Пальцы лучше контролируют находящийся в удержании предмет , если точка удержания совпадает с центром тяжести , я не имею в виду удержание палки длиной 2м за центр тяжести авторучечным хватом, хотя и в этом случае котроль за палкой в центре тяжести будел удобней , чем контроль вне такового.
 Это все к тому, что система Голова станка\ручка должна удерживаться за центр тяжести или место близкое к нему ИМХО.
Конструктивно, можно сместить центр тяжести к голове или хвосту ручки , образуя для себя оптимальное расстояние от головы станка до места удержания.
Зачем?
РК станка в руке проделывает в процессе криволинейное движение с УДЕРЖАНИЕМ УГЛА . В каком случае удержать угол будет проще и точнее? За центр тяжести или вне его?
Имеет ли это значение?
Имеет, прижим станка к коже в движении может быть реализован кистью с пальцами, или плечом+предплечьем + кистью. В каком случае точнее будет движение? В том , где меньше масса подвижной части. Если центр масс перед хватом, кисть помогает в удержании, это рефлекс, система менее чувствительна, ей сложнее управлять.
Как проверить?
Оденьте лангетку на кисть или пальцы и попробуйте побриться, лучше без лезвия.
 Мы представляем себе вес головы станка и части ручки до удобного положения, предполагаем, что точно такая же масса должна находиться позади точки хвата. Может ли быть ручка короткой? Может, будет короткой и толстой сзади, либо пропорционально длинной, либо с утолщением для противовеса сзади.
Таким образом, мы :
1 . Определяем комфортный Ф ручки у места хвата.
2. Определяем комфортное удаление места хвата от головы.
Считаем найденную точку местом равновесия, прикидываем остальную длину и толщину вне хвата, так, чтобы точка равновесия располагалась в зоне комфорта. 
 Собственно , вот и все критерии дизайна ручки станка.

Возможно.
Ручка любого инструмента сильно индивидуальная вещь, субъективность сплошная, как впрочем удобство самый субъективный критерий.

Сегодня
Старт +ршс, полировка эпсилон 3.

Чудес не видно.  Как и везде, обычный магазин.

Чтобы вы знали, что я не умею делать накатку и всем рассказали.

Яки слоп и РСС.