41ю как двухсуточник я использовать могу, она достаточно деликатна к коже с отличной эффективностью, но не самым приятным резом. А как обстоят дела у автографа по части среза и отношения к коже, если сравнивать с 41й ?

Если 41 вы можете использовать, как двухсуточник, автограф софт тоже.

Мягкий станок с эффективностью 41й. У меня софт и этот станок не ежедневник, и даже не двухсуточник для меня. Эффективность великолепная, но она не даётся даром .  Оценка станка моя для вас объективной не будет, у меня другая кожа, однако, его эффективность несомненна, соотв размахивать им , как хочется не выйдет. Периодичность бритья софтом ваша может не совпасть с моей. Если выбирать между Автографом и 41, разумеется Автограф софт, 41я у меня была несколько лет, как-то встроить ее в ряд своих станков я не смог, Автограф -никаких проблем.
Приемы бритья Автографом отличаются от приемов бритья другими станками и я скажу честно, после освоения Автографа я перешёл к бритью другими станками теми же приемами , что использовал для бритья Автографом.

Купил давно, открыл попользоваться буквально на днях.  Это крем парни, не гель, не бальзам а ля жиденький крем. Я не очень в описании ароматов, итальянский травянистый, не интенсивный . Впитывается очень быстро.  Купил на озоне .

КМК гель для бритья не хуже, с автографом раз в 4 дня вполне приемлемо. Будем посмотреть.

Нового ИВВ ничего не внес, то, что станок для бритья раз в 4 дня я для себя пораньше выяснил. Тема с гидрофильным маслом интересная. Есть у кого опыт с гидрофильным маслом?

Вышел новый ролик у ИВВ посвященный автографу.  Смотрим, накидывает на вентилятор.

В некотором смысле феномен. Понятен ли для всех феномен? Ценен?

По П2 мне нет до этого дела. В остальном согласен.