У меня такой вопрос, кто пользовался плёночные сканером? Есть идея оцифровать плёночный архив.

Я , обычно, все и всегда снимал , в школе тоже. Нас в классе 2 было , фотографирующих. Помню, зима, -30 , мы едем в соседний город на автобусе за пленкой и фото бумагой. Замёрзли . Купили пленки по 15 копеек, в рулоне. Счастье.

Да дело не в раве, как таковом. В детстве, в фотокружке у нас была флэшка на 36 кадров. Соотв в голову вбито другое отношение. По итогу я тоже снимаю в Рав, но редко, так иногда подруливаю в лайтруме. У меня  другой подход и плёночные навыки. Никуда от них не уйти.

Цитата: Вишер от 30 Январь 2024, 16:37:36

Ну так, что по теме фотографии потрындим?

Главное чтобы в камере был формат RAW, остальное детали.

РАВ вообще не главный признак.  Есть камеры ,  с весьма неплохим жипегом.
Камера -прибор сокупности оптики, механики и электроники. В начале 2000х крупные компании бросились в цифровую фотографию. Развитие пошло сверху вниз, от топов к компактам.  Не все производители хотели опускаться до камер среднего диапазона и ниже. Потом стало ясно, что одними толпами сыт не будешь, надо развивать то, что приносит наибольшую прибыль. 
Технически, получалось сделать хорошую оптику, а вот с электроникой проблемы, приличный проц стоит денег.

Цитата: Вишер от 27 Январь 2024, 14:53:23

Я выбросил , ручку только оставил отцу. На ручку эту голову Мингши поставил.

Голову от Lord выбросили? Зачем?

Я для начала ей бриться попробовал, жесть.

Пойдёмте в тему фоток, там потрындим. Вспомним фенидон гидрохиноновый и за лайтрум можно и за камеры.

Согласен, это дороже сопровождается некоторой совокупностью последовательных обязательных действий, получением не очень нужных навыков. Если вы согласны выполнять эти действия -никаких проблем. Ваше желание ретро стиля будет удовлетворено.
 

Не надо иллюзий, все тоже самое. Слухи об лпасках сильно преувеличены.  Комфорт зависит от бритвы, если вам в станке лезвие показалось сильно агрессивным, вы купили пачку другого производителя и ни в чем себе не отказываете. С опаской все сложнее. Вот вы купили бритву, она естественно тупая. Надо точить. Заточили, бритва агрессивная для вас. Бритва идёт на полку или на продажу. Тоже самое будет и с подходящей бритвой, не очень качественно заточенной, с той разницей, что ее агрессия будет падать от правки к правке и заменить лезвие не выйдет, надо плакать и бриться.У суховатой бритвы агрессия постоянно повышена. 
У меня опасок было десяток, за разные деньги, старые советские,  старые европейские, старые японские, новые немецкие , новые французские. Брился я  старой советской Вача, 58 года и СТИЗом 54 года. Вообще думал выкинуть это все, пока не научился сам затачивать.
Надо ли повесть о ремнях для направки? От попыток не пойдет и китайский дешман не пойдет и одним не отделаться, режется ремень бритвой постепенно. За  год я первый ушатал, потом 2 года ремень прожил, хотя жив до сих пор.
Заточка тема отдельная, везёшь мастеру, он затачивает, привозить , она не бреет. Везёшь другому, о, бреет, а ты урод косорукий, потому, что бритву затупил.
Чуть не забыл, кроме бритвы нужен ещё заточник и не один, за первый год бритву ухлопаете под заточку.
Нужен ли этот геморрой? -решать вам. На всяких форумах про опаски будут дуть в уши о прелестях опасного бритья, обещать золотые горы, вечное бритье одной бритвой,  необыкновенный комфорт.  Враки все., если бы все было так, все заточники бритв, они же продавцы , давно бы разорились и все брились бы опасками, этого не происходит, почему?
Что касается периодичности и травматичности, примерно также, как станок.