Вы знаете , я не фан мыл, я мыла размачиваю горячей водой и потом на помазок, привычки сушить мыла не имею, закрываю крышкой и в шкаф, мыло может месяц другой простоять и ничего.
 Вторая банка не тронутая, где-то Екатерина выхватила контаминированные компоненты. У нее нет возможности держать лабораторию входного контроля, поэтому есть риски такие, раз так, ее продукцию нужно потреблять сразу. Для понятности, мы берем доверительно у бабушки молоко из-под коровы, оно вкуснее, оно свежее, но увы, не тетрапак. Это нас не смущает, мы просто потребляем молоко, пока оно не скисло. Кто помнит СССР, знает, сто тогда тетрапаков не было.

На том стоим.

Пена Аэростар и Ожен.

Старт +РПЛ
Пена Аэростар
Ожен

По артикулам с цифрами не знаю,  у меня в парке станков катана- голова сплав в хроме, Гап примерно 1,2мм , средней агрессии с положительным вылетом (обмерял), хороший станок , эффективный в меру агрессивный, звучный. Я подключил под верхнюю крышку  в пару слоев узкие полоски скотча, вылет стал нулевым, Гап стал меньше, 1,1-1,15мм, угол стал поменьше. Бритьё более комфортное стало.
Был яки слант в хроме, подарил, не подошёл мне по режиму бритья.
Яки тайчи(тайдзы) нерж сталь,  есть мнение , что это аналог катаны, но это не так. Тайчи не такая агрессивная, вылет у нее нулевой, Гап 1 или 1,1 мм, мягкая голова с хорошей эффективностью.
Яки слоп- нерж сталь, Гап не помню, не сказать, что слант, но и не пряморез. Мягкая, эффективная голова, схожая с тайчи .
Головы яки мне не качественные не попадались, головы в стали сделаны качественно, на ЧПУ. Стальные головы не звучат, бреют , как обычно.
Сравнить могу с р89, других станков из Европы \ Америки у меня нет. Являются ли они аналогом чего-то не могу сказать. Куплять что-то брендовые не хочу пока, китайцы мне нравятся, коллекцию я не собираю.
 В бритье пользуюсь в основном пенами, коллеги считают это чудачеством, полагая , что мыла лучше. Я особой разницы между мылом и пеной не вижу. Щетина у меня на шее лежачая, мягкими станками разношу кожу , т,к приходится скоблить, а это заканчивается плохо, диким раздражением .

Насколько я помню курс обучения по пищевой безопасности , главу плесеней, ситуация такая, что микозная грибница поражает практически весь объем закрытой тары, капилляры грибницы тонкие , рассмотреть их можно только в мелкоскоп. Лицу от плесени ничего не будет, т.к условия на лице не подходят для нее.
Опасность в другом. Опасность в переносе спор в помазок, от помазка в другое мыло. Это ещё не всё плюшки, на лице останутся споры, лицо мы вытираем полотенцем, оно часто влажное, влажность в жилье у всех разная, уйдет плесень с полотенцем в шкаф, это будет приключение. Споры очень стойкие, я бы не поручился, что стиральный порошок убьет их гарантированно. Споры гибнут с гарантией при температуре не ниже 80 градусов и щелочном растворе не ниже 3%, это 33 грамма натрийоаш на литр воды.
От заражённого мыла лучше избавиться КМК.

Какие разные ассоциативные ряды у коллег с мой цитатой из мультика про Винни-Пуха, похоже Вини выпускник ВУ.