Цитата: AntinSK от 03 Февраль 2023, 00:10:46

Да не найдете вы там Хенсона, только внешнее сходство.

Да. Они всё немного изменяют. Или размеры (по вылету лезвий) или gap. Не факт, что хуже бреют, некоторые даже лучше, но отличия от оригиналов заметное.

(А кто-нить пробовал их новый слант стальной?) Очень агрессивный. Зачем слантам такая агрессивность?

Стальной не пробовал, латунь с покрытием да. В двух словах, выравнивает лезвие, можно бриться. Кунг-фу конечно, но чисто и красиво. Титан зашёл лучше 41головы. Мингши приятней 89й. Я бы не сказал , что китайцы что-то там копируют вчистую. Головы вообще всех производителей конструктивно сходны. Характер бритья другой, да, у китайцев свой. Кому нравится, кому нет , вопрос фломастеров. В ротации 2 головы мюле и 2 китайца, половинчик и Титан, не скажу , что немцы топчик, скорее китайцы. Разница в нюансах и понятна не сразу.
3 станок регулируемый кушейв , универсальная весчь , с любым лезвием приятно. Меркур футур не пробовал, но ИМХО Америки не будет.
Если кто хочет косорез яки в латуни затемнить, вэлком , задарю.

Сегодня

Возможно, в моей жизни нюансы качества пены на помазке значит меньше, чем вашей. Если мое лицо, после бритья говорит мне, что бритье этой пеной приемлемо, использование удобно, значит продукт качественный и может быть использован.  Это не означает, что лучше мне и не надо, просто стараюсь быть объективным.

Взбивал 30 секунд, можно было бы продолжить и получить более плотную пену.  Мыло Свобода пенится вполне себе хорошо. Запах приятный. Я не выявил каких-то отрицательных качеств. Не шедевр, но и не дно, вполне пригодно для бритья. Если кому-то не зашло,  это же дело вкуса. Здесь фломастеры разные на вкус и цвет.
Вот средство Морская Волна, все на нем верно написано, но для бритья оно не удобно и если сравнивать его и Свободу, свобода выигрывает по всем показателям.

Ещё как для бритья. Очень даже для бритья. Мне очень нравится это мыло, несколько лет пользуюсь.

Пульверы пришли, продавец с Али пропал. Получается удачно отоварился 5 штуками.

Не далее, как вчера, пришла мысль детально разобраться с этим станком.
Собственно вопросов немного.
1. Как китайцы бреются станками с таким ГАПом?
2. Для чего они делают станки с таким ГАПом?
 Частичный ответ на эти вопросы появился у меня после освоения двустороннего станка с не меньшим вылетом лезвия , купленным мной не у Яки, станок под маркой Титан.
 Проанализировав существующий Титан я отрыл Яки Катану и после замены лезвия на новое , от китайских производителей решительно приступил к бритью после душа. Мысль о том, что на Титане стоит длинная ручка пришла мне голову не просто так, не стали бы китайцы ставить длинную ручку на голову с Таким ГАПом без каких-то прагматических соображений. Мысль оказалась верной. Свинтив длинную ручку с 41 головы я обул ее на Катану. Замечу, щетина была 4 дневной. Кроме самой Катаны участие в процессе принимал новый помазок синтетического волоса с самодельной ручкой, настолько удачный, что иногда я думаю, - этот помазок способен взбить потребную пену из кирпича. Не скажу , что полностью доволен крем-мылом от Гудшейв "Морская волна", ну и пусть, гулять, так гулять. Пена набилась, донабил ее на лице и собственно приступил к 1 проходу. Попробовал от крышки, потом от гарды. Ну как-то не айс, помимо всеми отмеченного  звука, станок подергивал отросшую щетину и проход вышел так себе, местами с пропусками. Ну, что же , еще раз запенился и пошел повторно. А вот здесь сюрприз - нет рывков, звук стал заметно тише. Хват бритвы не менял, хват авторучечный, тремя пальцами почти за нижний конец ручки с таким же длинным вылетом , как ГАП у этой головы. Ни зацепов, ни рывков , абсолютно комфортное бритье китайским лезвием. Третье запенивание и проход против шерсти-дежавю , ну Титан Титаном. Чисто, ну просто ББС, 89 головой надо постараться добиться такого. Что просто удивительно, кожа на лице в зоне бритья всегда протестует против фанатизма, а против 3 прохода особенно, здесь же как-то прямо такой толеранс, ни красноты ни порезов. Спиртовой Ман Энержи от НЗ обычненько тепло лег на лицо, без протестов с моей стороны.
Резюмируя:
 Ответ на 1 вопрос.
Как? Не торопясь, поместив голову на длинную ручку, удерживая хватом "авторучка" без нажима, корректируя комфортность  бритьем от крышки или от гарды. Ну как бэ все весьма похоже на обычное классическое бритье.
Ответ на 2 вопрос.
 Станок нифига не для подрощеной щетины, станок для двухсуточной , плюс-минус 12 часов. Не буду расписывать, как эффективно большой ГАП  сбривает коротенький волос. Страшно? С виду да. На деле невесомая голова с небольшим нажимом через длинную ручку очень комфортно и чисто бреет. Почему длинная ручка?- потому, что через короткую управлять головой с таким ГАП экстремально, чуть пережал и неровностей кожи как и небывало, через длинную ручку пальцы ощущают усилие(получают обратную связь), маневр длинной ручкой по лицу связан с приличной амплитудой отклонения ручки, тоже обратная связь, препятствующая резким изменениям в положении головы и кромки относительно кожи.
 Чтоже тактильно? На длинной ручке есть полное ощущение управляемости процессом, напряжение уходит быстро.
Все китайские станки с большим ГАП работают схожим образом, такое вот кунг-фу. Взамен мы имеем комфортное и чистое бритье по китайски. Мы можем не соглашаться с таким подходом и бриться немецкими станками, перебирая агрессивность, подбирая лезвия и пр интересные штуки, либо понять и освоить китайский подход, он потребует освоения, понимания, взамен даст тоже самое. Примерно те же 3 сеанса бритья до замены лезвия, как и во многих системах.
 Если обратиться к здравому смыслу, китайцев сильно больше миллиарда, бреющихся мущин там больше чем РФ с женщинами и младенцами. Они что же плачут , режутся и продолжают бриться такими хреновыми станками? Наверное нет, дело не в станках, дело в том , как они это делают. Если они могут это делать, сможем и мы, для этого надо в процессе разобраться.

Ручка +пучок вклеил.