Яки слопе +восхо 2 раз, яки Браш и фигарюшки с феноменками.
Чисто и приятно.

Сегодня очередное использование .  Ну как-то 2 раз дерби премиум не зашло, поставил восход новый. Весьма чистенько выбриться получилось. В процессе восход дал более комфортное бритьё , чем дерби, все прямо почти идеально, пока не на бросишь лосьон на кожу. Сюрприиииз! Пощипало прилично, но не долго. ИМХО , все потому, что шея была с раздражением от воротника со вчера, это часто бывает увы, но бриться приходится и с такой кожей на шее. Стараюсь жёсткие воротники не носить, но не всегда выходит.Час в машине, покраснение ушло, липкости нет, устаканилось аромка. Сейчас 15-59, брился в 8-45, слабый аромат есть, приятный , сладковатый в итальянских традициях.

Сегодня были на воде..

Иными словами, разницы нет особо, если станок устраивает. Прямой ли рез, косой или крученый. Это одна из сторон субъективности, широкий компромисс.

Если выяснить  до конца , гильотиновые режущие устройства имеют плоские ножи с углом в плане 90 гр, с углом в плане меньше 90 град, по форме режущей кромки прямые и скруглённые.
Сланты мы наблюдаем с углом в плане меньше 90 град и прямой режущей кромкой, вторая разновидность , те самые крупные, с углом в плане меньше 90 и спиральной режущей кромкой.
 Если брать классическую задачу обработки материалов резанием, прямыми кромками оснащают инструмент для низкий скоростей резания с малыми припусками(зенкеры, развертки) и спиральными режущими кромками(сверла, фрезы). Преимущество спиральных режущих кромок в более высоких скоростях резания , т.к силы резания приложены к материалу в одной точке или локальном участке, что снижает усилие для резания и уменьшает вибрации инструмента.
Если это дело переложить к совещанию волоса на лице, то теоретически слант легче тянуть , но как объективно оценить это явление? Все наши ощущения субъективны, т.к оцениваются категорией нравится/не нравится и т.п.
ИМХО использование слантов лежит в другой плоскости,  некой оригинальности от традиционного конструктива , критерием которого в большей степени является внешний вид и меньшая распространенность.
Опять же конструкторы слантов имеют те же задачи , продукт должен иметь те же характеристики , что и классический пряморез, т.к будет оцениваться по тем же субъективным параметрам нравится/не нравится.
Что касается сабжа, по субъективным ощущениям достаточно мягкий станок, при этом достаточно эффективный.
Однако , в отличие от коллег, я бы не отнес его к ежедневникам, пока не отнес.
Из Яков я бы сравнил с ним по схожести Яки Тачи, половинки пряморез. Если кому то неприятно , что в Тачи лезвие вибрирует, можно подклеить на плиту сзади 3 квадратика скотча и вибрации не будет.
Условно схож с ним половинчик катана с модификацией скотчем под верхней крышкой для уменьшения вылета. Но это я прилично притянул за уши, т.к немногие владеют катаной и ещё меньше используют скотч для модификации.
Резюмируя, с моих слов выходит, что я ищу некий комфортный сон станок для себя станок , подходящий для бритья основной массой легкодоступных лезвий в режиме бритья раз в 2 дня.
При этом получается методом обмера нескольких станков в т.ч модифицированных, так , что Гап 1-1,2мм, вылет близкий к нулевому. Угол к сожалению оценить численно пока не могу.

Лист просто висел в воздухе, я минут 5 убил на осмотр, высоко,  еле увидел паутину на котороц он висит.

Любимое место.