Пересмотривал станочный парк сегодня, с целью , чем бы сегодня побриться , открыл экспедиционный набор, мамочки - это же мой Кушейв м2, которым я давненько не брился. Сухой, чистый и без лезвия. Надо обновить ощущения-да никаких проблем, в пачке ЖПЛ осталось одно крайнее лезвие. Станок алюминиевый, после стальных фуллсолидов очень лёгкий. Запенился аэростаровской пеной и погнали.
Голова станка достаточно обманчивая, поэтому на 3ке, как всегда. Обман головы этого станка в скрытой агрессии, лезвие не чувствуется в процессе и непонятно , что-то происходит или нет? Уверяю, происходит и довольно эффективно, главное не давить стараться бриться от крышки. Тактильная низкая информативность станка не баг, это фича. Ориентируемся по звуку, шуршит, значит бреет.
Пересматривал видео с Викторычем на Ютуб, он тоже не разобрался с характером станка и прямо сказал, что не понимает этот станок ниже 3ки, полез на 4ку и выхватил красные точки и раздражение. Дело в конструктиве головы и материала, покрытие головы очень скользкое. В процессе очень хочется придавить немного, чтобы получить больше информативности, а вот этого , как раз делать не следует. Что с того? Станок трудно понять с одного-двух сеансов именно из-за привычки к другим станкам. Неискушенные мои коллеги на троечке получают то, что хотели , им не с чем сравнить , поэтому они быстрее его осваивают и бреются с удовольствием.
К плюсам станка отнесу его лезвийную всеядность, комфортность процесса, в минусах скрытая агрессия на фоне тактильной мягкости, если не забывать об этом, станок будет дарить только положительные эмоции. Коллеги в отделе подсели на него, они не фаны и для них бритьё обязанность. Я удивился, когда узнал, что многие АШ не используют, типа мне и не надо и так нормально.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф,
amateur,
Посторонним В.
Просмотр сообщений