181
Двусторонние станки / Re: Yaqi slope 316
« : 27 Июль 2024, 11:18:00 »
Если выяснить до конца , гильотиновые режущие устройства имеют плоские ножи с углом в плане 90 гр, с углом в плане меньше 90 град, по форме режущей кромки прямые и скруглённые.
Сланты мы наблюдаем с углом в плане меньше 90 град и прямой режущей кромкой, вторая разновидность , те самые крупные, с углом в плане меньше 90 и спиральной режущей кромкой.
Если брать классическую задачу обработки материалов резанием, прямыми кромками оснащают инструмент для низкий скоростей резания с малыми припусками(зенкеры, развертки) и спиральными режущими кромками(сверла, фрезы). Преимущество спиральных режущих кромок в более высоких скоростях резания , т.к силы резания приложены к материалу в одной точке или локальном участке, что снижает усилие для резания и уменьшает вибрации инструмента.
Если это дело переложить к совещанию волоса на лице, то теоретически слант легче тянуть , но как объективно оценить это явление? Все наши ощущения субъективны, т.к оцениваются категорией нравится/не нравится и т.п.
ИМХО использование слантов лежит в другой плоскости, некой оригинальности от традиционного конструктива , критерием которого в большей степени является внешний вид и меньшая распространенность.
Опять же конструкторы слантов имеют те же задачи , продукт должен иметь те же характеристики , что и классический пряморез, т.к будет оцениваться по тем же субъективным параметрам нравится/не нравится.
Что касается сабжа, по субъективным ощущениям достаточно мягкий станок, при этом достаточно эффективный.
Однако , в отличие от коллег, я бы не отнес его к ежедневникам, пока не отнес.
Из Яков я бы сравнил с ним по схожести Яки Тачи, половинки пряморез. Если кому то неприятно , что в Тачи лезвие вибрирует, можно подклеить на плиту сзади 3 квадратика скотча и вибрации не будет.
Условно схож с ним половинчик катана с модификацией скотчем под верхней крышкой для уменьшения вылета. Но это я прилично притянул за уши, т.к немногие владеют катаной и ещё меньше используют скотч для модификации.
Резюмируя, с моих слов выходит, что я ищу некий комфортный сон станок для себя станок , подходящий для бритья основной массой легкодоступных лезвий в режиме бритья раз в 2 дня.
При этом получается методом обмера нескольких станков в т.ч модифицированных, так , что Гап 1-1,2мм, вылет близкий к нулевому. Угол к сожалению оценить численно пока не могу.
Сланты мы наблюдаем с углом в плане меньше 90 град и прямой режущей кромкой, вторая разновидность , те самые крупные, с углом в плане меньше 90 и спиральной режущей кромкой.
Если брать классическую задачу обработки материалов резанием, прямыми кромками оснащают инструмент для низкий скоростей резания с малыми припусками(зенкеры, развертки) и спиральными режущими кромками(сверла, фрезы). Преимущество спиральных режущих кромок в более высоких скоростях резания , т.к силы резания приложены к материалу в одной точке или локальном участке, что снижает усилие для резания и уменьшает вибрации инструмента.
Если это дело переложить к совещанию волоса на лице, то теоретически слант легче тянуть , но как объективно оценить это явление? Все наши ощущения субъективны, т.к оцениваются категорией нравится/не нравится и т.п.
ИМХО использование слантов лежит в другой плоскости, некой оригинальности от традиционного конструктива , критерием которого в большей степени является внешний вид и меньшая распространенность.
Опять же конструкторы слантов имеют те же задачи , продукт должен иметь те же характеристики , что и классический пряморез, т.к будет оцениваться по тем же субъективным параметрам нравится/не нравится.
Что касается сабжа, по субъективным ощущениям достаточно мягкий станок, при этом достаточно эффективный.
Однако , в отличие от коллег, я бы не отнес его к ежедневникам, пока не отнес.
Из Яков я бы сравнил с ним по схожести Яки Тачи, половинки пряморез. Если кому то неприятно , что в Тачи лезвие вибрирует, можно подклеить на плиту сзади 3 квадратика скотча и вибрации не будет.
Условно схож с ним половинчик катана с модификацией скотчем под верхней крышкой для уменьшения вылета. Но это я прилично притянул за уши, т.к немногие владеют катаной и ещё меньше используют скотч для модификации.
Резюмируя, с моих слов выходит, что я ищу некий комфортный сон станок для себя станок , подходящий для бритья основной массой легкодоступных лезвий в режиме бритья раз в 2 дня.
При этом получается методом обмера нескольких станков в т.ч модифицированных, так , что Гап 1-1,2мм, вылет близкий к нулевому. Угол к сожалению оценить численно пока не могу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.