алунит пригодился?

А я всегда пользуюсь, с любыми станками. Мне нравится пощипывание.
Сегодня поставил одну точку на губе. Но, если честно, ожидал худшего.
Я планирую несколько раз побриться и впечатления изложить в теме про Автограф.

Earthling, Я в смысле пацаны наигрались большими ГАПами.

Да кто их знает, может и наигрались. Так наверное у всех происходит, когда руку набил и понял некоторые тонкости. Уже не выскабливаешься, 2 прохода достаточно, вид опрятный...

Всем привет. Не так давно начал бритье т-образным станком (месяц-полтора), первым мне посоветовали King C, приобрел его за смешные 1350 рублей по акции, без порезов совсем редко обходится, но в целом процесс нравится больше, чем кассетники джиллет, но станок излишне мягкий как я понимаю, и мне не нравится, что достичь прям идеально гладкого бритья даже за 3 прохода - очень и очень сложно, почти нереально, а так же приходится бриться уже через день-два, тогда как кассетником - за 1 проход запросто чистое бритьё (Gillette Fusion Power что-то там).
Так вот, если я разорюсь на роквелл 6S, это будет гарантом идеально чистого бритья (как это называют bbs, если не ошибаюсь), или есть более бюджетные хорошие варианты?   
Изначально смотрел в сторону 6C, но начитался про брак резьбы в достаточно свежих сообщениях.
Вопрос второй. На местном маркетплейсе станок будет стоить мне 14 тысяч российских рублей, это дороже на 2 580 рублей, чем на оф сайте getrockwell, не считая доставку, всё же лучше заказывать с оф сайта, или можно не париться, и заказать у местного маркетплейса, чем это чревато может быть?
Почему роквел? А потому что насмотрелся многих популярных бритвоманов ютуба, и все как один утвержадют, что роквел это прям вау

Купить Rockwell 6s - и бриться- учиться ставить руку и на полгода забыть о вопросах. На Роквелле 6 вариантов бритья - купив его - Вы уже купите 6 станков разом. И попробуйте найти Вашу плиту. Начинать стоит со 2 - 3. Нюанс: номер плиты который установлен - стороны ручки , а не сверху.

Для одних эта тема спасение от покупки, для других руководство к действию

Вот это очень верно!

Полагаю, что "Иванов - козёл!" и "Иванов - молодец!" - это всего лишь эмоции, никак не относящиеся к качеству бритья Автографом. А реальную пользу может принести конкретная информация. Кто-то на её основе решит, что лучше купить беспроблемный Разорок, кто-то замахнётся на АТТ S1 или эстетичный Blackland Tradere, а кто-то после прочтения темы с удовольствием и осознанно приобретёт Автограф и будет им бриться, не заморачиваясь тем, какие у него "приливы", "гапы", "ляпы" и "следы от маркера". А кто-то (не исключено и такое) с радостью достанет свой именной драчёвый напильник надфиль и будет долгими зимними вечерами в тёплом гараже делать из Автографа идеальную лялечку (в своём, естественно, понимании).
Пусть каждый выбирает сам! 

Да, тоже слегка прифигел от ценника, брал ранее, но черный оранжевый так там ментолу ложкой отсыпали - жгло, Омега и Прорасо тоже подпекают. Всë подорожало, Веледу за 470 покупал, сейчас 1140...нафиг, протестируем в 25 году местный массмаркет.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Вишер, а чего чернягу лелеять то? Обмыл в ручье, вытер о футболку или штанину насухо и пошёл дальше. Даже если и зарыжеет на кромке малость... мелочи жизни.
В Советах был нож из углеродки с медным глухарем на торце рукояти... Я с ним с 4 лет по грибы ходил, потом первого своего медведя в 18 лет шкурил (раз 20 правил при этом)... короче, прошёл с ним Крым и Рим... Но, после очередного приёма большого количества конины оставил под берёзой. В общем, похоронил клыка. Для всего был хорош, но для мохнатого слаб (жир сильно садит).

Недавно был анонсирован и вот теперь поступил в свободную продажу станок Автограф от HLS. Как и всё новое, по определению вызывающее прилив дофамина, станок породил интерес у ряда камрадов, в том числе и у меня. Особенно потому, что, как убеждает нас ИВВ, он сделан на основании прототипа от Вадима Николаевича.

Прошло несколько дней с начала продаж, появились первые отклики. Бессовестно вангую, что меня справедливо критиковали бы за мои попытки судить о том, каков станок в работе, до его опробывания, поэтому в данном случае я этого делать не буду.

Однако, я могу использовать имеющуюся у меня информацию для того, чтобы принять решение о том, покупать лично мне этот станок или нет. На данный момент мне известно немного:

1. Производитель предоставляет 4 двойные плиты, каждая с двумя гапами. Вылет неизвестен, но с учётом того, что гапы отличаются от оригинальных в станке Вадима Николаевича, могу предположить, что и вылеты будут другими. Ширина плиты также отличается от изначальных чертежей, то есть, геометрия искажена. Фулл кит отсутствует и не предполагается. Всё это лично для меня резко осложняет выбор плиты.

2. Двойная плита, неизвестно зачем сделанная наподобие Роквелл 6, кажется мне бессмысленным решением.

3. Из доступных мне источников стало понятно, что окончательная обработка деталей станка не является идеальной, например:



Волнообразные технологические приливы становятся непреодолимым препятствием для плотного прилегания деталей и, соответственно, правильного зажима лезвия. Это, кстати, меня неприятно удивило, потому что Тайга и Эльбрус, которые побывали у меня в руках, имели достаточно высокое качество изготовления и финишной отделки, и уж явно без таких откровенных косяков.

4. Неравномерность зазоров заставляет выпучить глаза:





Мне это в некоторой степени напомнило проблему с продукцией компании Oliworks. Ну, той самой, которую обвиняли в продаже станков из деталей, забракованных Мэттом из Razor Emporium. В станке Oliblade крышка вообще не прижимала лезвие:



Нечто подобное, судя по всему, будет происходить в том экземпляре Автографа, который представлен на фото, в связи с чем лезвие в нём будет болтаться. Но, как минимум, можно смело заявить о том, что HLS делает станки на одном уровне с ведущими современными Североамериканскими производителями, продукция которых активно освещается ВКБ-влогерами (это я про Oliworks).

Конечно, у меня нет оснований судить обо всех экземплярах Автографа - может быть, основная часть из них вполне качественная и изготовлена без брака. Но, насколько я понял, это не тот станок, конструкцию которого создавал Вадим Николаевич. Зато у ИВВ отлично получилось воспроизвести дизайн ручки.

И, самое главное: Автограф, безусловно, может оказаться прекрасным станком, пусть и не похожим на то, каким он задумывался. Вполне вероятно, что он соберёт множество комплиментарных отзывов. Но лично у  меня пока не появилось большое желание делать заказ в магазине HLS.

Цитата: Кен Титанов от 19 Декабрь 2024, 20:47:32

Прикупил подставку ATT по случаю. Монументальная вещица. И тяжеленная.  .

Блин! Такую подставку может выточить из прутка любой квалифицированный токарь. Зачем везти из Штатов?

А как токарь вырежет своё имя на основании - ему же понадобится фрезерный ЧПУ станок и гравёр. Скажу так я имею возможность вырезать на токарном станке такую деталь и имею возможность, уже на ,,своём,, станке вырезать любую надпись, Но - не буду искать окна у токаря и морочиться с изготовлением - приобрету готовую - и занедорого.А вот скажем темпер для своей La Pavoni - уже сделаю у себя, т.к. мне такой нужен - какой я сам себе выдумал.