Станок, работающий на половинке DE лезвия
Бу 1 раз, продезинфецирован.
У производителя около 2000 плюс доставка около 2000
Отдам за 1990 для тех, кто любит погорячее (R41 и около того).
Слишком много агрессии для меня.

Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )

Скрытый текст

http://myshave.ru/showpost.php?p=145698&postcount=50

[свернуть]

Точно, мнительный.
Брак бывает везде.
Резьба не всегда хорошо нарезана у разорока.
Но уж если эксперт говорит, что этот алюминий гавно и из него только велики делают, а не самолёты, то наверное да, хватит его лет на 50, а не на 200... Вот беда то...

Тоже жду, если геометрия идентична, разница должна быть микроскопическая, но зная всех этих производителей возможны варианты)))

возможны варианты. разный вес даст разное усилие, а значит и ощущения будут разные.

По основной теме. О станке.
Бреюсь ежедневно. Сегодня зарядил Feather, и не ощутил ни малейшей разницы с Personna. Personna в нем для меня работает 5-6 дней, без намека на снижения качества бритья. А Polsilver не смог больше трех раз меня побрить, хотя во многих станках именно Polsilver мой фаворит.

Цитата: Вад от 09 Сентябрь 2019, 16:39:22

Агрессия - ощущения на лице, а не результат бритья.

Ну да..... Ещё скажите это тысячам ветшейверов, которые составляли таблицу агрессивности станков. Во всё мире агрессивность станка - это показатель того, как станок ближе к коже срезает щетину.

Агрессивность 41 выше чем у вундера.
Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.
Агрессия оценивается не по табличным данным вылета, а по ощущениям. Никого не нужно переубеждать.
Мира Вам

Как сдается, выпуск плит (гребенок) с увеличенным зазором (гап)- это способ ликвидировать изначальные конструктивные просчеты при создании бритвы. Просчеты могут быть связаны с игнорированием ГОСТа Р 51 243-99..............Есть надежда, что следующие выпуски Старта с увеличенным вылетом существенно подправят изначальные упущения. Будем ожидать.

Как по мне, если бритва с "неправильным", "неГОСТ-овским" параметром способна принести желаемый результат, то к чему все разговоры о величине GAP? Куда эту величину деть? Вон в 41 вообще нет GAP и что? У BBS (WR2) около миллиметра и больше и чего? Относительно изгиба - а что насчет шаветок? Там вообще изгиба нет. Тема SE на лезвии DE скоро будет раскрыта с помощью RR ECO (лезвие без изгиба вообще)...

Для сравнения углов установки Старт и Rockwell  приведено фото ниже.

А что, Старт плохой, потому что он не похож по изгибу на Роквелл?

Смысл всех этих теоретических обсуждений?
Я по видео-совету Вадима купил Роквелл, переплевался. К Вадиму нет претензий, но видео его перестал смотреть (кстати, спасибо ему огромное за видео-введение в мир мокробрейства)
Станок пробовать пока не хочется (не из-за неуверенности в его бритвенных качествах, а из-за того что уже пресыщен всякими пробами).
Жалею, что задал вопрос пару дней назад - тема засралась межличностными отношениями. Не хотел, простите.
Если бы тема была наполнена персональными отзывами от попробовавших, наверное можно было бы углубиться и попробовать, но увы, количество реальных отзывов слишком скудное.

Друзья, простите, наверняка вопрос обсуждался, но не осилил 30 страниц.
Какой станок лег в основу старта (был прототипом).
Второй вопрос глупый - почему нет никакой информации на майшейве?

Razorock Game Changer Open Comb .84
Б/У - идеальное состояние на титановой ручке Halo
У производителя 4400 плюс прямая доставка около 2300 или через посредника 1000

Моя цена 4500 руб. ---> 4100 + доставка
Все проспиртовано.

Верхняя крышка снаружи отполирована на войлоке с пастой.

Обмен не интересен.
Резерв не гарантирован.


OFF Привет всем старым знакомым