Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вангую что регулировка будет как у прогресса,рэкса...Лично мне хотелось бы "ушастой" версии.Хоть один поддережал.
И да, Тезка, убедительная просьба паранойю новосибирского продавана с Ганзы сюда не переносить. Если хочешь - можем объясниться лично, по любому каналу.Вадим,ткни носом ,если я тут где то чего то не того наговорил?'
Опять грубите:-((( говорю же русским по белому,кот это кот,а я это не кот, кот с Воронежа ,а я нет. С другой стороны потерпите до следующей недели,все проясниться на счёт моей персоны. Более разубеждать вас в своей котонепричастности не стану:-)))Нееет:-))я не люблю кабанов)Спасибо, КОТ казахский.
Нееет:-))я не люблю кабанов)Кот, ты что ли?
а вы сразу засланцем обзываццо:-))))
Воооот...теперь всё ровненько... Ваши цыферки ( приведенные выше) являются константой для заданного лезвия и крышки! И являются неизменны на любой плите! А мы то все привыкли что показателя всего три: гап,спан и вылет.( и не тот спан о котором упомянули вы)а тут их оказывается как ....омна за баней:-))) теперь все ясно и понятно и все вопросы отпали сами собой..благодарю за разъяснения.Приветствую уважаемое сообщество. А может ли производитель прояснить ситуацию со стабильностью этих показателей на разных плитах? Как может быть одинаковый span на всех плитах,при том ,что гап на каждой плите разный? Совершенно непонятен этот момент. Все гапоспановылеты имеют прямую друг от друга зависимость,и изменение одного размера неизменно влечёт за собой изменение другого( кроме вылета лезвия из под крышки).... или вы чего то не договариваете......?Приветствую, тёзка.
Боюсь я вас не понимаю. Каким образом cap span может зависеть от gap?) Быть может вы имели ввиду blade exposure? Там да, прямая зависимость. Приведённые данные были по плите 0.69. Дальше углубляться не стал)
Вроде бы не грубил. Принял за засланца сами знаете откуда.Я есть нудный перфекционист:-))) приведенные цыферки есть,а к плитам с разным гапом я их применить не могу- не получается математически(!) вот и подумалось спросить производителя на предмет разъяснения....а вы сразу засланцем обзываццо:-))))
Если обидел - простите. Просто уже обсосано всё что можно обсосать. А тут новая темка....
Всё возвращается на круги свои. Ещё страниц на 20. Спасибо, Вадим, или кто Вы там, откуда Вас заслали?Зачем вы грубите незнакомому человеку? Опрометчиво. К тому же половина местных завсегдатаев за меня поручатся,не глядя;-)
Приветствую уважаемое сообщество. А может ли производитель прояснить ситуацию со стабильностью этих показателей на разных плитах? Как может быть одинаковый span на всех плитах,при том ,что гап на каждой плите разный? Совершенно непонятен этот момент. Все гапоспановылеты имеют прямую друг от друга зависимость,и изменение одного размера неизменно влечёт за собой изменение другого( кроме вылета лезвия из под крышки).... или вы чего то не договариваете......?Мне очень бы хотелось узнать о вылете лезвия на станке с плитой 0,9 закрытой.Получается он отрицательный?По вылету лезвия смогу помочь. На всех плитах он одинаковый.
расчётные данные
- cap span 1.572мм
- exposure 0.028мм
Б\У должно стоить как б\у и никак иначе.!!! А раз ей пользовались или месяц это уже дело десятое. Вы же надеюсь в Питер отправили товар со скидкой?надеюсь, со скидкой и честным указанием, что это б/у? А то сильно будет напоминать историю с продажей обзорных помазков всем известным молдавским шейвоблоггером...))) помню эту историю. До сих пор её не понимаю. Ведь разовое использование предмета не принижает его стоимости, это не месяц, пол года, год. Тем более, если человек аккуратный и с понятием, то будет ясно что всё промыто и приведено в порядок. Тут не только гигиена, но и уважение к людям. Для чего было огород городить? Молодой, может ещё успеет набраться ума разума и уважения.
0.90 закрытая сатин сегодня едет в Питер. И да, человек в курсе что голова с обзора. Для него тем более это важно что он проф. фотограф. Выходит голова едет не только брить хозяина, но и на фото сессию так же)))
P.S. никому не передоверил, сам всё промыл и протёр спиртом.
И микронов ловить не надо))) 0.05мм точностиПодпишусь под каждым словом. Микронов ловить не надо!
Вполне хавтит.
А как Вы себе представляете описатьНе приплетать сюда микроны- это не имеет смысла( треть оборота ручки и все расчёты фтопку.поставил другое лезвие- результат тот же, 99% пользователей не смогут ,ни подтвердить ,ни опровергнуть информацию о 0,028 мм,а я козырну цыферками.....да бред....
cap span 1.572ммЭто цыферки я так понимаю из умной програмки, что тридэ под пятикоординатник писала, а по факту как там и что с вылетом. в сотки верю,но вот в микроны....прошу пардону.....
- exposure 0.028мм
Страница сгенерирована за 0.053 секунд. Запросов: 45.
