Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Вадим

Страницы: Назад 1 ... 166 167 [168] 169 170 ... 173 Вперед
2506
опосля каждого бритья разбирать-мыть-смазывать надо что-ли?
Да не,зачем? Вы же обычный 3х составной станок не перебираете после каждого бритья,и здесь будет достаточно рядовой ,периодической чистки. Много деталек,это да,но какого либо необычного ухода это не требует. Не думаю что обладатели Гиббса вычищают его после каждого бритья.все имхо

2507
Подниму

2508
гайка будет заходить всегда в одном и том же месте
Вадим, даже я это понимаю;)
Что я хотел сказать в это единственное место "захода" можно либо условно N подставить либо перевернув на 180° нижнюю плиту другую цифру. Вот что мне еще не очень понятно
Да,вы правы...а я ступил:-(((( теперь понял о чем речь

2509
. если перевернуть среднюю плиту на 180
дико извиняюсь,но похоже я допёр о чем вы говорите:-(((( скорее всего так и будет.если станок симметричный ,то средняя часть станка ставится в любом положении ,хоть на ноль ,хоть с поворотом на 180°.и если ставить с поворотом ,то да,крайнее положение не будет соответствовать заявленной цыфре( к примеру цыфре 1) именно по этому в гибсе нет вариантов по положению центральной пластины,там поворот на 180° не возможен.,тогда нужно маркировать части станка,на  Apollo Solingen Micron сделано именно так,и неудобств не доставляет.
ещё раз прошу пордону,сразу не понял что вы имели в виду

2510
начало "витков" тоже перемистится на другую сторону
Резьба однозаходная,и как её не крути,гайка будет заходить всегда в одном и том же месте. С годами,точка незначительно сместиться от первоначального положения( износ)

2511
Или меня понесло не в ту сторону
Ненене эта манипуляция никак не влияет на градацию,её крути ,верти как хош,результат не изменится ни на грамм,решающее влияние  на регулировку оказывает торец 12 миллиметровой части  станка,с циферками( к которому поджимается регулировочная гайка)а на точную и продолжительно стабильную регулировку,влияет качество резьбы( точность подгонки , отсутствие заусенцев и  "полнота" резьбы) .так что если при первом осмотре станка ,с ним визуально все в порядке ,то что либо в нем испортить или установить не надлежащим образом вряд ли получится.тут очень простая и надёжная конструкция с очень приличным запасом прочности

2512
. Иначе при сборке шкала не будет соответствовать заводской настройке
Если сборщик запрессует шкалу при условно установленном лезвии на " ноль"(гап 0.69), то как ни крути крышку и не перебирай станок,регулировки всегда будут в означенных пределах,со 100% повторяемостью.тут сборщик должен быть перфекционист,иначе труба
Или еще проще: точку на регулировочной гайке ставить исключительно после сборки станка- собрать,установить лезвие,все затянуть  в нижнем положении и нанести точку на гайку

2513
Точно знаю, что в гиббсе( прототип тайги) люфт центрирующей пластины,в пределах 5 соток в минус( с новья),это необходимо для плавности регулировки гапа.но там литьё и гнутьё:-))) а тут целая ЧПУ станок пилила,так что допуски должны соответствовать ценнику. У рэкса люфты больше чем у Гиббса,тут хлопцы,узнать что за зверь эта тайга,без пальцации не получится.бум подождать
прямоугольную
Она с радиусами,как на старте

2514
Тогда вообще трындец сборщику
А вот это вообще вас волновать не должно..( мы же никак не можем повлиять на процесс изготовления).человек продаёт заведомо годное изделие( в пределах допуска) и если оно не соответствует заявленным характеристикам ,то товар возвращается продавцу.и тут думаю все будет зависеть от политики возврата. Хотя в ваших словах истина есть,думаю качество итогового продукта будет зависеть от Вадима,на сколько далеко он готов отступить от заявленных допусков ,и на сколько большой люфт он признаёт годным.

2515
. Но это не обеспечить...технологически
Полторы сотки для чпу- это лошадиный допуск.основной вопрос в этом,этот повторяемость деталей.в 316 нержавейке это осуществить сложно( скорее дорого) замена режущего инструмента,корректировка размеров и т.д....на выхлопе удорожание изделия.

2516
Ну если бы только для для центровки лезвия тогда хватило бы длины до средней плиты. Но они проходят насквозь в нижнюю и именно как направляющие препятствуют вращению верхней и средней части вокруг своей оси и наклону от вертикальной оси
Сами хоть поняли, что написали. Такой высший пилотаж обработки, по плоскости внутри и снаружи не по силам для ЧПУ, тем более там толщина средней средней плиты меньше 1 мм.
И чем это плохо? Пластинки бесспорно играют роль в центровке лезвия,а так же крышка с пластиной немного центруются по плоскости прилегания наклонных поверхностей,и если допуск на люфт крышки и гарды +- 0.01 мм этого более чем достаточно для центровки лезвия и для того что бы не ощущать( наблюдать ) перекос  лезвия

2517
У мня вся Надежда на тебя:-)))))
Ну ,с прототипом ,это мы исправим,а с серийкой....попробую убедить тезку,и подправить ручку в сторону облегчения визуальной тяжеловесности

2519
Я получу недели через две
Мне думается,что,в серии, он будет с несколько иной рукоятью....чтобы снять визуальную тяжесть

2520
Синтетика 24 мм. Хочу попробовать 20 мм

Страницы: Назад 1 ... 166 167 [168] 169 170 ... 173 Вперед

Страница сгенерирована за 0.058 секунд. Запросов: 52.