Попробовали сделать ручку

Нуууу.......начало положено....

Пользуюсь преимущественно гребенкой( раз в 4-5 дней)в отличии от закрытой плиты,гребенка при первом проходе сносит почти все,и как вы упомянули,менее забивается. Как бы периодически не появлялось желание попробовать какой либо другой станок,то брился бы исключительно этой гребенкой.много чего пробовал,но все равно возвращаюсь к опен комб. Но все гребенки разные- есть те что недельные заросли косят на ура( мой случай) ,а есть на ежедневку.( меркур 15 с, джилет олд тип)

Уроборос,
Ну вот ,нашего полку, прибыло. Поздравлямс :-)))

И из 35,20 баксов за коробочку

Хотел бы такую))

Так в чем проблема то?

Возможно выскажу крамольную мысль, но я всегда был противником любого тюнинга. Производитель разработал ручку под конкретную модель станка. Работали инженеры, дизайнеры и т.д. Удачно или нет - не важно, потому что это цельное изделие, модель, с присущими только ей элементами и в этом её ценность. По моему мнению, хотя не претендую на конечную истину.

Раньше так и было ,и ручки были созданы нести комфорт.сейчас цель любого станка быть купленым,и плевать на баланс и эстетику- главное забрать непосильно нажитые.так что ваша теория нуждается в правке,под конкретного человека( станок)

безсмысленная затея ?

Вот если бы сделать сочленение крышки и средней плиты как у мамбы,а средней плиты и нижней плиты через направляшки,то станок приобрёл бы некую монументальную надежность.сейчас люфта нет,но чисто эстетически можно бы удлинить направляшки на полтора мм( повторюсь- исключительно для эстетики) там зацепа вполне хватает для максимальной регулировки