Цитата: Alksandr от 26 Сентябрь 2020, 14:44:08

просто нужно определиться какой ворс, есть мягкие и сразу плющатся, без массажа, есть мягкие, но упругие с небольшим массажем, есть совсем упругие

Массаж у синтетического помазка меня интересует наверное в одну из последних очередей, хочу взять его не для этого в первую очередь. Если он будет, с массажем, хорошо, переплачивать за обалденный массаж синтетического помазка не хочется. Понятно, что не хочется, чтобы он был как тряпка, если у синтетики такое вообще бывает, но наверное и не хочется, чтобы ворс колом стоял так, что не продавить. Наверное по мягкости/упругости нечто среднее.

Цитата: Вадим от 23 Сентябрь 2020, 19:49:07

Цитата: Goshman от 23 Сентябрь 2020, 19:39:57

OlegN, вы глубину посадки не написали, чем глубже, тем соответственно больше выходное

Мужчины ,это тут совершенно не при чем. Вы суть темы уловили? При чем здесь вообще глубина посадки???!!!

Уловили, уловили... Тут уже идёт обсуждение - как разобраться - под пучок с площадкой диаметром 24 мм какой подобрать заявленный продавцом диаметр ручки.

По моему примеру - площадка у пучка диаметром 22 мм, у клеевой шишки диаметр 25 при посадке узла в ручку на 15 мм. Какую ручку брать - 23 мм или 25?

Цитата: Вадим от 23 Сентябрь 2020, 15:23:05

Синтетика( как правило) -0.5 мм от заявленного

Маггардовская синтетика, светло-желая, похожая на плиссофт/плиссон, при узле 24 требует ручку на 27 мм, в 26 мм еле лезет.
 

Цитата: #badcake от 23 Сентябрь 2020, 06:56:03

Если помазок собран, то бишь в ручке, это параметры пучка на выходе из ручки, так всегда было

https://www.simpsonshavingbrushes.com/store/brushes/synthetic-fibre-brushes/trafalgar-T2-synthetic-fibre-faux-ivory/  ??
То же самое и для третьего.
Сравните с Вашим постом о продаже помазка.

Цитата: Вадим от 22 Сентябрь 2020, 22:25:06

Вот и я к этому веду ,если имеем в описании  помазка цыферки 24х 52,то как мне видится ,это должно означать те параметры что пользователь изделия может замерить,т.е. видимую честь узла.и совершенно не важно какой узел туда впихнул изготовитель.  Но и тут заковыка,когда речи идёт о означенных цыфрах ,то все отчётливо себе представляют совершенно определённый узел,а именно имеющий основание  в 24 мм.тут то и начинается путаница и непонятки с объяснениями. Снова спрошу: - как вы понимаете обозначение 24х52
1) используется узел 24 мм и лофт 52 мм( и плевать какой диаметр пучка получился на выходе из ручки)
2) не важно какой используется узел,а из ручки торчит 24 мм и лофт 52 мм
Какой вариант ,по вашему мнению верный?

Дело в том, что на выходной диаметр пучка в ручке очень влияет паразитный размер клеевой шишки и именно она заставляет растачивать посадочный колодец, чтобы посадить пучок на нужную глубину. И вот палка о двух концах - если сажать пучок на глубину только площадки (а как я понял, так часто делают), то ориентир по диаметру площадки и лофт по размеру пучка, а если сажают на размер = высота площадки +  высота клеевой шишки (или шишка немного торчит над срезом, до 5 мм максимум), то кнот - по диаметру клеевой шишки и лофт от среза ручки.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk