Просмотр сообщений
1576
Двусторонние станки / Re: Сравнение неметаллических DE станков
« : 25 Май 2022, 11:52:55 »Наверное, не совсем корректно на просьбу посоветовать неметаллический станок рекомендовать металлический станок, но я попробую - в надежде, что зароню информацию для размышления.Вот это вот всё не лишено смысла ,но.....как мы недавно выяснили,нержавейка ,ржавеет,отсюдава вывод: цам,лимень,пластик,бакелит,ну может и цветмет,но лучше поискать,тратя годы,нервы и прочие условности- плааастик
Мне кажется, что желание выбрать неметаллический станок - если оно обусловлено исключительно гарантированным предотвращением коррозии, а не другими скрытыми от нас факторами - оставляет без рассмотрения следующие особенности:
- выбор неметаллического станка не является, к сожалению, перфекционистским решением, поскольку оставляет проблему возможной коррозии лезвия в описанных ТС условиях;
- часто в неметаллических станках имеются те или иные металлические вставки, которые могут подвергаться коррозии. Так, например, в некоторых неметаллических станках с помощью металлической вставки решена задача обеспечения жёсткости резьбового соединения, без чего станок может тяготеть к некой хлипкости;
- станки из нержавеющей стали 316L, вполне может быть, что обеспечат требуемую защиту от коррозии. А приобретение, например, нержавеющего Разорока не только навсегда избавляет от головной боли от растрескивания бакелита или пластика, но также обеспечивает сохранность геометрии и предоставляет выбор из очень удачных моделей;
- не уверен, что всем понравились бы станки из бронзы-латуни-меди, но если пользователь не испытывает стойкого неприятия к патине, можно рассмотреть такие варианты;
- я бы обязательно также рассмотрел алюминиевый Хенсон.
,ведь нужон именно он