Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Вадим

Страницы: Назад 1 ... 100 101 [102] 103 104 ... 173 Вперед
1516
и возможно я нашёл свой первый и единственный универсальный станок с первой же модели
Со всеми вначале такое было.
Неправда ваша

1519
КЛ(АлДм), мне не спор нужен. Материал и обоснование.
А мне ссылку на G7,уж ооочень интересно куда шестая подевалась ....можна в вацап, если это у DS,то это 5ка от умо ,упругая и с мяконькими кончиками

1520
zsergey, да нет, судя по фотографиям, не искажение, это такая полировка.

Возможно, нормальные детали идут в сатин, а там где фрезой въехали, пытаются заелозить полировкой.
Это работает,но с точностью до наоборот, в сатине ,пескоструе и шлифовке ,можно мелкие огрехи спрятать ,не в ущерб эстетике ,а вот в полировке приемлемы только идеальные поверхности

Да ладно, полировкой можно скрыть всё, если нет задачи сохранить геометрию детали.
А здесь просто нарыли ям в плите, пытаясь вывести особо глубокие царапины.
Вам,виднее......

1521
zsergey, да нет, судя по фотографиям, не искажение, это такая полировка.

Возможно, нормальные детали идут в сатин, а там где фрезой въехали, пытаются заелозить полировкой.
Это работает,но с точностью до наоборот, в сатине ,пескоструе и шлифовке ,можно мелкие огрехи спрятать ,не в ущерб эстетике ,а вот в полировке приемлемы только идеальные поверхности

1522
вогнутые ямы
Это пеноотводы

1523
Вот полностью согласен. Но внесу салю ложку дёгтя. Вроде у Мурата сталь нержавейка и морская-а царапины появились через неделю. У Вольфмана и на бронзе за год ни одной царапины. Так что материал и перфекционизм создателя играют не последнюю роль. Я за оригинал, если финансы позволяют.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Возьмите титан ,в полировке неприменно, шоб мухи соскальзывали, любого производителя, и через пару - тройку дней вся это красотень будет в " паутинке"  ,и перфекционизм создателя тут никак не спасёт
Игорь,это пост не о создателе а об отношении пользователя к продукту.. Это я к тому что если как то непонятно выразил свою мысль. коли бережно относиться к изделию,оно прослужить верой и правдой долгие годы,будь то хоть хваленый вольфман или китайская байли, а руки мастера не добавляют изделию сверхъестественных качеств, только отношение пользователя влияет на этот параметр

1524
Работа А.Янютина по титану.
Ни одна муха не пострадала! )))
Так тут нет полировки,и это яркий представитель полочника ;D ,им владеют только ради того шоб он был, а не для того чтобы пользоваться им в полной мере ,изо дня в день и каждый день

1525
Вот полностью согласен. Но внесу салю ложку дёгтя. Вроде у Мурата сталь нержавейка и морская-а царапины появились через неделю. У Вольфмана и на бронзе за год ни одной царапины. Так что материал и перфекционизм создателя играют не последнюю роль. Я за оригинал, если финансы позволяют.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Возьмите титан ,в полировке неприменно, шоб мухи соскальзывали, любого производителя, и через пару - тройку дней вся это красотень будет в " паутинке"  ,и перфекционизм создателя тут никак не спасёт

1526
Когда за предметом чуешь «замысел создателя», тогда оригинал предпочтителен
Тогда это полочник.и это для коллекционеров , а если и реплика и оригинал на имеют отличий что по виду что по функционалу ,я голосую за то что дешевле,( её пользовать не жалко)

1527
Т-станок, это деликатный инструмент.
Изменение функционального размера на 0,1 мм даёт дорогое ощущение.
А чтобы одинаковые станки ощущались одинаково, точность не должна превышать 10%, т.е. 0,01 мм.
В текущих технологиях такое достижимо только методом обработки металлов резанием.
Электоэрозионаая обработка даёт приемлемую точность,но это предварительный этап обработки, доводка займёт массу времени

1528
phantom, Можно и репликами ( хорошими, не копеешными) снабжать бритвенное, неискушённое в нюансах, бритвенное население Вселенной ))).
Теоретически - можно.
Практически ( сделать дубликат) - тоже можно.
ИМХО.
Один из наиболее сложных вопросов и не только для "неискушенных"-а что считать репликой в теме бритв? И можно ли создать копию? Давайте посмотрим примеры попыток создания копий Gibbs-17 и Toggle-все здесь онают эти амбициозные проекты, только что-то бритв не видно. Насколько я понимаю, речь о WR1 и Werewolf ну или Opus? У меня в настоящее время есть все три бритвы-для меня они совершенно разные по качеству бритья и ощущениям при бритье. Вернее именно по ощущениям-качество у них у всех отличное. Что же касается реплик и копий-предлагаю вынести это в отдельную тему, так как тема широкая и не простая. Мы ежедневно голосуем за реплики и копии в совершенно разных областях товаров-Вам не кажется?
Я совсем не против реплик,иногда они не отличаются качеством с оригиналом ,а зачастую репликой пользоваться много приятнее чем оригиналом

1529
Главное, получать от этого удовлетворение )
Для хорошего дела нужны единомышленники, в одиночку все очень утомительно происходит
Вот прям в точку

1530
Не я придумал. https://damnfineshave.com/thread-want-to-sell-wolfman-ti-wr2-1-15-wrh2-handle
Вот попытка продажи "истинного Вольфмана"-пока еще неуспешная, но и цена все еще значительно выше сегодняшней. Мне интересно наблюдать-кто и когда купит. Ради интереса спросите Игоря по поводу Опусов-что происходит при попытке доверить производство?
Валерий,так там головку ,весом в 20 гр продают

Страницы: Назад 1 ... 100 101 [102] 103 104 ... 173 Вперед

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 46.