Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Копирка имеет некую толщину,примерно 5-6 соток,что ни есть адекватно,т.к. на просвет, глаз видит уже сотку,а линия от фломастера будет всего несколько микронФломастером закрасьте плоскость прилегания лезвия и положите крышку( можно оную поелозить чутка) и станет видно пятно контактаВсе уже забыли про копирку?
Или это я уже слишком старый?
Мне вот интересно, как определить, что лезвие по всей длине зажато надежно? Можно посмотреть на линию кромки, если она где то волной, то это уже косяк с геометрий (оно может быть зажато крепко, но просто геометрия волной и зажимает так же), но если нет, а в центре все таки яма и лезвие зажато не совсем плотно, в центре чуть висит над нижней плитой. Визуально, при установленном лезвии этого просто не видно, по ощущениям на лице тоже сложно распознать, как то пальцами трогать - тоже не поймешь. Я вот смотрю на Старт без лезвия и там ямы, никуда от них не деться, в ал. Байкале этого нет, а в иностранных станках типа Гейма, Эдвина 316 - и подавно. Может конечно это надумано и толщина лезвия это компенсирует и оно зажимается надежно везде, но проблема имеет место быть. Можно пользоваться и забить, но мы же тут понять хотимФломастером закрасьте плоскость прилегания лезвия и положите крышку( можно оную поелозить чутка) и станет видно пятно контакта
Как и любой другой станок: год не тот,ревизя не правильная,фазы луны не совпали.....Yamakassi47, что же тогда с GAPами-то не так?А что с ними не так? Всё отлично, бриться можно на любом гапе, ощущения просто разные, и для себя я вижу смысл в нескольких плитах, вот и всё)
Выскоблиться в ббс можно и на 0,9, как и легко получить ббс на 1,4.
Интересно, роквелл 6с/s, регулируемый меркур и прочие станки имеющие вариативность по гапу вызывают такую же бурю эмоций и вопросов к их конструкции?)
Это работает,но с точностью до наоборот, в сатине ,пескоструе и шлифовке ,можно мелкие огрехи спрятать ,не в ущерб эстетике ,а вот в полировке приемлемы только идеальные поверхностиzsergey, да нет, судя по фотографиям, не искажение, это такая полировка.
Возможно, нормальные детали идут в сатин, а там где фрезой въехали, пытаются заелозить полировкой.
вогнутые ямыЭто пеноотводы
Игорь,это пост не о создателе а об отношении пользователя к продукту.. Это я к тому что если как то непонятно выразил свою мысль. коли бережно относиться к изделию,оно прослужить верой и правдой долгие годы,будь то хоть хваленый вольфман или китайская байли, а руки мастера не добавляют изделию сверхъестественных качеств, только отношение пользователя влияет на этот параметрВот полностью согласен. Но внесу салю ложку дёгтя. Вроде у Мурата сталь нержавейка и морская-а царапины появились через неделю. У Вольфмана и на бронзе за год ни одной царапины. Так что материал и перфекционизм создателя играют не последнюю роль. Я за оригинал, если финансы позволяют.Возьмите титан ,в полировке неприменно, шоб мухи соскальзывали, любого производителя, и через пару - тройку дней вся это красотень будет в " паутинке" ,и перфекционизм создателя тут никак не спасёт
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Работа А.Янютина по титану.Так тут нет полировки,и это яркий представитель полочника
Ни одна муха не пострадала! )))
,им владеют только ради того шоб он был, а не для того чтобы пользоваться им в полной мере ,изо дня в день и каждый день
Ищи на ганзе ,в мастерской,там до сих пор мелькает этот латунный пробник1 Что касается Вадима-насколько знаю, он сделал 2 станка в титане (если ошибусь он поправит). Как оказалось-один у меня а второй у него.Он говорил, что еще один был у Майкла Джексона
И вроде был еще латунный или бронзовый
По опыту знаю, производства очень консервативныОчень трудно, заставить производителя, сделать то что ты хочешь,и совершенно невозможно, сделать это так как видишь сам
сводная таблицаЕсть ещё в сети таблица остроты лезвий
AntinSK, Генерал и есть очень мягкий, и эффективный станок, ну да сейчас выпуск прекратили и на вторичке будет дорого, согласен. Но он хорош.Мужики а вот не в обиду,как это генерал ,да и в принципе се станки,очень мягкие?из всех тех что довелось опробовать,( обе кобры,атт,генерал,хавки,и тд.ескалибуры и причие)вот хоть ты резай меня ,ножиком ржавым,они злобные - злобные,как сторож в колхозном саду, и неважно какие в се торчали лезвия ,с любыми из них станки злые.может я чо не понимаю или рожа кривая......с недавних пор совсем перестал смотреть на се.имхо.конечно,
https://www.avito.ru/kursk/krasota_i_zdorove/britvennyy_stanok_leresche_77_2233893206?slocation=621540Штота не так?
Избавляться нужно от этих станков,очень мягкий металл, безбожно гнутся крышки при накручивании ручек и даже плитыСтанок Occam's открытая плитаКак агрессивность с этой крышкой оцениваете в среднем по палате (по лезвиям)?
Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 51.
