Злой, у меня ещё вопрос. А наши доморощенные мыловары, или "кастрюльщики", пройдут все эти проверки?

Бесспорно ,даже с закрытыми глазами, ведь у них мыло отличное!!!

Мне вот интересно, как определить, что лезвие по всей длине зажато надежно? Можно посмотреть на линию кромки, если она где то волной, то это уже косяк с геометрий (оно может быть зажато крепко, но просто геометрия волной и зажимает так же), но если нет, а в центре все таки яма и лезвие зажато не совсем плотно, в центре чуть висит над нижней плитой. Визуально, при установленном лезвии этого просто не видно, по ощущениям на лице тоже сложно распознать, как то пальцами трогать - тоже не поймешь. Я вот смотрю на Старт без лезвия и там ямы, никуда от них не деться, в ал. Байкале этого нет, а в иностранных станках типа Гейма, Эдвина 316 - и подавно. Может конечно это надумано и толщина лезвия это компенсирует и оно зажимается надежно везде, но проблема имеет место быть. Можно пользоваться и забить, но мы же тут понять хотим

Фломастером закрасьте плоскость прилегания лезвия и положите крышку( можно оную поелозить чутка) и станет видно пятно контакта

Цитата: Злой от 14 Июнь 2022, 13:07:21

zsergey, да нет, судя по фотографиям, не искажение, это такая полировка.

Возможно, нормальные детали идут в сатин, а там где фрезой въехали, пытаются заелозить полировкой.

Это работает,но с точностью до наоборот, в сатине ,пескоструе и шлифовке ,можно мелкие огрехи спрятать ,не в ущерб эстетике ,а вот в полировке приемлемы только идеальные поверхности

Цитата: vall от 12 Июнь 2022, 21:42:33

Вот полностью согласен. Но внесу салю ложку дёгтя. Вроде у Мурата сталь нержавейка и морская-а царапины появились через неделю. У Вольфмана и на бронзе за год ни одной царапины. Так что материал и перфекционизм создателя играют не последнюю роль. Я за оригинал, если финансы позволяют.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Возьмите титан ,в полировке неприменно, шоб мухи соскальзывали, любого производителя, и через пару - тройку дней вся это красотень будет в " паутинке"  ,и перфекционизм создателя тут никак не спасёт

Игорь,это пост не о создателе а об отношении пользователя к продукту.. Это я к тому что если как то непонятно выразил свою мысль. коли бережно относиться к изделию,оно прослужить верой и правдой долгие годы,будь то хоть хваленый вольфман или китайская байли, а руки мастера не добавляют изделию сверхъестественных качеств, только отношение пользователя влияет на этот параметр

Цитата: vall от 12 Июнь 2022, 11:15:46

1 Что касается Вадима-насколько знаю, он сделал 2 станка в титане (если ошибусь он поправит). Как оказалось-один у меня а второй у него.

Он говорил, что еще один был у Майкла Джексона
И вроде был еще латунный или бронзовый

Ищи на ганзе ,в мастерской,там до сих пор мелькает этот латунный пробник

phantom, жму лапу ,отличная проработка трудных поверхностей, пряма агонь!!!!!

AntinSK, Генерал и есть очень мягкий, и эффективный станок, ну да сейчас выпуск прекратили и на вторичке будет дорого, согласен. Но он хорош.

Мужики а вот не в обиду,как это генерал ,да и в принципе се станки,очень мягкие?из всех тех что довелось опробовать,( обе кобры,атт,генерал,хавки,и тд.ескалибуры и причие)вот хоть ты резай меня ,ножиком ржавым,они злобные - злобные,как сторож в колхозном саду, и неважно какие в се торчали лезвия ,с любыми  из них станки злые.может я чо не понимаю или рожа кривая......с недавних пор совсем перестал смотреть на се.имхо.конечно,

https://www.avito.ru/kursk/krasota_i_zdorove/britvennyy_stanok_leresche_77_2233893206?slocation=621540

Штота не так?