Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Вадим

Страницы: Назад 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 93 Вперед
766
Вадим,

Вот он этот бабушкин носок:) в изделии
 
Screenshot_20220620-221330_Chrome.jpg

И вот
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: genshin

767
Мужчины,всем бобра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, oleg66-68, vvalodio

768
"по магазинам" - подарки для внуков
Бритвы?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

769
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 20 Июнь 2022, 15:32:21 »
с самых нежных мест
С самых заповедных ::)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

770
дайте станков
Землю- крестьянам,фабрики - рабочим,бабе - мужика, мужикам - по тэшке!!!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Goshman

771
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 20 Июнь 2022, 14:49:49 »
Очень редкий барсук-альбинос
Стоимость данных узлов это подчеркивает на сколько они редки в природе 😅🤣
Они( барсуки) сами волосики редкостные сдают китайцам ,поштучно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

772
Злой, у меня ещё вопрос. А наши доморощенные мыловары, или "кастрюльщики", пройдут все эти проверки?
Бесспорно ,даже с закрытыми глазами, ведь у них мыло отличное!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, amateur, DKA, loda, Посторонним В., Divs

773
Фломастером закрасьте плоскость прилегания лезвия и положите крышку( можно оную поелозить чутка) и станет видно пятно контакта
Все уже забыли про копирку?  ;)
Или это я уже слишком старый?  ???
Копирка имеет некую толщину,примерно 5-6 соток,что ни есть адекватно,т.к. на просвет, глаз видит уже сотку,а линия от фломастера будет всего несколько микрон
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

774
Мне вот интересно, как определить, что лезвие по всей длине зажато надежно? Можно посмотреть на линию кромки, если она где то волной, то это уже косяк с геометрий (оно может быть зажато крепко, но просто геометрия волной и зажимает так же), но если нет, а в центре все таки яма и лезвие зажато не совсем плотно, в центре чуть висит над нижней плитой. Визуально, при установленном лезвии этого просто не видно, по ощущениям на лице тоже сложно распознать, как то пальцами трогать - тоже не поймешь. Я вот смотрю на Старт без лезвия и там ямы, никуда от них не деться, в ал. Байкале этого нет, а в иностранных станках типа Гейма, Эдвина 316 - и подавно. Может конечно это надумано и толщина лезвия это компенсирует и оно зажимается надежно везде, но проблема имеет место быть. Можно пользоваться и забить, но мы же тут понять хотим
Фломастером закрасьте плоскость прилегания лезвия и положите крышку( можно оную поелозить чутка) и станет видно пятно контакта
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, skvater

775
Yamakassi47, что же тогда с GAPами-то не так?
А что с ними не так? Всё отлично, бриться можно на любом гапе, ощущения просто разные, и для себя я вижу смысл в нескольких плитах, вот и всё)
Выскоблиться в ббс можно и на 0,9, как и легко получить ббс на 1,4.
Интересно, роквелл 6с/s, регулируемый меркур и прочие станки имеющие вариативность по гапу вызывают такую же бурю эмоций и вопросов к их конструкции?)
Как и любой другой станок: год не тот,ревизя не правильная,фазы луны не совпали.....
И каждый будет советовать своё,то что зашло именно ему
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, zsergey, Maccarock, Yamakassi47

776
zsergey, да нет, судя по фотографиям, не искажение, это такая полировка.

Возможно, нормальные детали идут в сатин, а там где фрезой въехали, пытаются заелозить полировкой.
Это работает,но с точностью до наоборот, в сатине ,пескоструе и шлифовке ,можно мелкие огрехи спрятать ,не в ущерб эстетике ,а вот в полировке приемлемы только идеальные поверхности
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Войт

777
вогнутые ямы
Это пеноотводы
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vvalodio, Войт, Slavva

778
Вот полностью согласен. Но внесу салю ложку дёгтя. Вроде у Мурата сталь нержавейка и морская-а царапины появились через неделю. У Вольфмана и на бронзе за год ни одной царапины. Так что материал и перфекционизм создателя играют не последнюю роль. Я за оригинал, если финансы позволяют.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Возьмите титан ,в полировке неприменно, шоб мухи соскальзывали, любого производителя, и через пару - тройку дней вся это красотень будет в " паутинке"  ,и перфекционизм создателя тут никак не спасёт
Игорь,это пост не о создателе а об отношении пользователя к продукту.. Это я к тому что если как то непонятно выразил свою мысль. коли бережно относиться к изделию,оно прослужить верой и правдой долгие годы,будь то хоть хваленый вольфман или китайская байли, а руки мастера не добавляют изделию сверхъестественных качеств, только отношение пользователя влияет на этот параметр
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polovez

779
Работа А.Янютина по титану.
Ни одна муха не пострадала! )))
Так тут нет полировки,и это яркий представитель полочника ;D ,им владеют только ради того шоб он был, а не для того чтобы пользоваться им в полной мере ,изо дня в день и каждый день
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

780
1 Что касается Вадима-насколько знаю, он сделал 2 станка в титане (если ошибусь он поправит). Как оказалось-один у меня а второй у него.
Он говорил, что еще один был у Майкла Джексона ;D
И вроде был еще латунный или бронзовый
Ищи на ганзе ,в мастерской,там до сих пор мелькает этот латунный пробник
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 93 Вперед

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 60.