Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вадим, Никакая синтетика барсука не заменит. Никакой барсук не похож на синтетику.100% ,согласен с каждым словом ,вон тот вон дядька в шапке говорит о сверхъестественных свойствах натуральных волосей, а чем это лучше чем синтетика объяснить не может,так вот мне подумалось может быть ты сможешь им помочь сформулировать мысль
. Но на постоянку лучше всё-таки классический барсук или другой предпочитаемый ворс
Но на постоянку лучше всё-таки классический барсук или другой предпочитаемый ворсЭто ж ваши слова? Чем он лучше, горячо любимой мною синтетики? Вы много пишете о тактильных ощущениях.....я так думаю о своих,верно(?), хорошо ,могу понять ,но лучше синтетики то он чем,какими качествами превосходит ,кроме цены? Для личного ,именно моего пользования, синтетика великолепна,она чудесно бьёт пену ,такую какую нужно,неприхотлива,неубиваема,те ощущения а лице что даёт синтетика ,меня ни коим образом не напрягают,не вызывают отторжения,и прочих рвотных позывов ,так чем она хуже барсука или свиньи? Она другая ,это я понимаю но,чем барсуки лучше синтетики?
Вообще эта тяга к лохматой натуральной шерсти это что-то нездоровое,Ценители говорят что нету ничего прекраснее
можно предположить, что у тебя с ними что-то не сложилосьТы прав,не сошлись характерами,барсуки они такие.....не постоянные.....уж как есть, чож теперь, куда хуже что у тебя с ними все сложилось:-)))
смотрится рядом с вульфманамиТолько не ругайтеся ,но и вольфман мне не нравится,патамушта дорогие , а не по причине того что не понравились в бритье нет,только в ценнике проблема
А как там у синтетики?А ей этого и не надо она и без дополнительных качеств работает прекрасно
Это у дешевеньких сортов,а у хороших и премиальных- тёплой мертвечины:-)дать несравнимое с фиброй тактильное ощущение на коже лица
Ощущение прохладной мертвечины?)
премиальности не имею, иметь не хочуВердикт один ,нет денешек :-)))))и точка
И так 12 страниц... Впечатление, что не столько оппонентов, сколько себя убеждаетеЯ начинал с них,а когда осознал что для личного пользования это не лучший вариант ,то перестал смотреть в сторону этих натуральных удовольствий.
. Впечатление, что не столько оппонентовНе принимайте так близко к сердцу,я никого не пытаюсь убедить ,просто говорю что объективно ,синтетика лучше хороших барсуков, любых.
Дадада,главное найти очень редкого и дорогого артизана,подождать месяца 3-4, отдать 300-500$ ( можно больше),а попробовав сей шедевр долго нахваливать испытывая дежавю с простеньким Симпсоном или зенитом,ведь 500$ как ни крути ,а оправдать покупку нужно. Нет если конечно есть возможность куплять регулярно помазки за 500$«Нет денег на барсука» звучит гораздо корочеЯ бы сказал "качественного барсука".
«Нет денег на барсука» звучит гораздо корочеПросто он и даром не нать,
Я бы сказал "качественного барсукаИ вы знаете барсуков ,хоть немного приближенного качества с синтетикой? Мне думается что таких нет
О йес....йес....иную картинку рисуетВаш мозг испорчен.
что-то мы упускаем, не находитеПомнится говорил я уже как то ,что вся эта возня ,с перебиранием ништяков уже давно не интересна,я просто бреюсь,да рутина,да синтетика бездушная,да крем некошерный,и без плясок с забором мыла тоже да, но поверьте,синтетика от всего этого хуже не стала ни на грамм и я подозреваю что она ещё и внукам останется,в отличии от душевной щетины
Когда хочу удовольствия - использую барсукаСаш,фуфуфу таким быть, вы наверное имели в виду помазок барсучачий, а то мне тут воспалённый мозг, иную картинку рисует
Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 50.
