Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
thefatboy, подскажите, пожалуйста, из какого материала изготовленРуслан Валерич,а он то откуда знает, давайте я отвечу на Ваш вопрос,это латуний в хроме,как и пологается гиббсу, такшо все максимально приближено.....как бишь его правильно назватьновый нижний стержень для Гиббса: титан, нержавейка или что-то ещё?
пойдет отваливаться от этих мест?Нет.
, я такого даже на копеечных китайских головах не виделТам иная технология крепления детали на рамке
и на обоих головах пятна на резьбеЭто место от проволоки, за которую вешали деталь при гальванической операции,страшного ничего нет ,акромя эстетики
Эти регулировки не зависят от вставленного или не вставленного лезвияОчень сильно сказывается на положение метки относительно крайних позиций ,усилие затяжки нижнего болта : затянешь сильнее- метка не дойдёт,слабее- проскочит мимо. Всё это актуально при условии что метка на "1" и "6" ограничена физически от излишнего вращения гайки
Как я понимаю, про заботливость рук - это Вы про свою работуНи в коем случае,это про тех кто заполироаал до нельзя, да и ваще приложил массу усилий ,шоб изуродовать станок
Вадим, я в такие тонкости не вникал, в дебри не лез. Но латунь. Тот станок, который у тебя был. Ты мне резьбу в ручке лечил, вместе с TECH.Разве ж я вспомню,сто лет прошло, к примеру у джилета тех с толстой ручкой ,ваще солянка по металлу: 2 разных латуни и медь,так что с ними далеко не всё однозначно,бывают ручки из лс 59 ,они жёсткие и непригодны для правки ,а бывают из л 63, вот эти пластичные и можно немного обжать ,компенсировав тем самым износ резьбы
Исправить не проблемаОшибаетесь. Плита этого станка сделана из латуни( наш аналог ихней желески) лс 59, она по определению не пластичная,и механическое воздействие на зуб,приведёт к повреждению последнего ,т.к. изменения в кристаллической решетке уже прошли , то " правка" зуба даст трещину в уголке, нагрев тоже не спасёт, единственный 100% способ ,это сточить внутреннюю плоскость гнутого зуба ,а края ,те что по торцу плиты чуть скруглить, или сделать как на гиббсе. Ну и покрыть чем нравится заново
Надо думать с какой целью выкладываешь фотографию
. В чём её глубинный смысл
SOTD должен отражать функциональный посылSotd должен отражать Sotd, и не более,т.е. показывать ,в идеале честно ( а то и попадаются в сети постановки) ,то что использовалось,или будет использоваться при крайнем сеансе бритья. Все! И никаких сверхъестественных посылов это фото нести не должно. Имхо.
Jekka81, человеку делать нечего) просто игнорьте его)Хорошо что второй,пока,не подтянулся,тогда совсем дело труба....не так сидишь ,не так свистишь
Вам не нужны доводы, мнения, не пробовав, и не собираясьВы специально меня не слышите или слышите выборочно? Давайте я шрифт увеличу или ещё как то акцентирую, тот факт ,что начинал я с барсуков, что переход на синтетику это выбор осознанный , изжога у меня от коньяка,а вот с " отвёртки" нет .или вы предлагаете постоянно давиться марочным коньяком в надежде что в следующий раз изжоги не будет?
Да почему же,я всё прочел и вот ваша фраза {Ни одна синтетическая леска, как её волокна хитро не переплети, не в состоянии полностью имитировать натуральный барсучий волос}, и раз уж вы говорите что вы человек наблюдательный ,то вы не могли не заметить несколько моих сообщений ,о том что, синтетическому волосу, совершенно не нужно ничего имитировать ,для того чтобы прекрасно выполнять свои функции, и более того,есть люди которым он( натуральный волос)и не нужен, ещё раз повторю,понимаю что вам сложно ,но попробуйте объяснить ,я только этого не могу понять ,почему вы помазок барсучачий считаете лучше помазка из синтетикиТак бы сразу и сказали ,мол закончились аргументы,сорян,дискуссию прекращаюЗачем? По ссылке в предыдущем сообщении всё русским по белому. Или вы не смогли перейти и прочитать?
В общем пользуйтесь синтетикой, товарищи! Там все нормально и без мусора))И со стабильным результатом
Вадим, Никакая синтетика барсука не заменит. Никакой барсук не похож на синтетику.100% ,согласен с каждым словом ,вон тот вон дядька в шапке говорит о сверхъестественных свойствах натуральных волосей, а чем это лучше чем синтетика объяснить не может,так вот мне подумалось может быть ты сможешь им помочь сформулировать мысль
. Но на постоянку лучше всё-таки классический барсук или другой предпочитаемый ворс
Но на постоянку лучше всё-таки классический барсук или другой предпочитаемый ворсЭто ж ваши слова? Чем он лучше, горячо любимой мною синтетики? Вы много пишете о тактильных ощущениях.....я так думаю о своих,верно(?), хорошо ,могу понять ,но лучше синтетики то он чем,какими качествами превосходит ,кроме цены? Для личного ,именно моего пользования, синтетика великолепна,она чудесно бьёт пену ,такую какую нужно,неприхотлива,неубиваема,те ощущения а лице что даёт синтетика ,меня ни коим образом не напрягают,не вызывают отторжения,и прочих рвотных позывов ,так чем она хуже барсука или свиньи? Она другая ,это я понимаю но,чем барсуки лучше синтетики?
Страница сгенерирована за 0.055 секунд. Запросов: 47.