Но мне показались интересными вот такие ручки от Яки

Узкоглазые явно посещают форум

пойдет отваливаться от этих мест?

Нет.

, я такого даже на копеечных китайских головах не видел

Там иная технология крепления детали на рамке

Эти регулировки не зависят от вставленного или не вставленного лезвия

Очень сильно сказывается на положение метки относительно  крайних позиций ,усилие затяжки нижнего болта : затянешь сильнее- метка не дойдёт,слабее- проскочит мимо. Всё это актуально при условии что метка на "1" и "6" ограничена физически от излишнего вращения гайки

Вадим, я в такие тонкости не вникал, в дебри не лез. Но латунь. Тот станок, который у тебя был. Ты мне резьбу в ручке лечил, вместе с TECH.

Разве ж я вспомню,сто лет прошло, к примеру у джилета тех с толстой ручкой  ,ваще солянка по металлу: 2 разных латуни и медь,так что с ними далеко не всё однозначно,бывают ручки из лс 59 ,они жёсткие и непригодны для правки ,а бывают из л 63, вот эти пластичные и можно немного обжать ,компенсировав тем самым износ резьбы

Исправить не проблема

Ошибаетесь. Плита этого станка сделана из латуни( наш аналог ихней желески) лс 59, она по определению не пластичная,и механическое воздействие на зуб,приведёт к повреждению последнего ,т.к. изменения в кристаллической решетке уже прошли , то " правка" зуба даст трещину в уголке, нагрев тоже не спасёт, единственный 100% способ ,это сточить внутреннюю плоскость гнутого зуба ,а края ,те что по торцу плиты чуть скруглить, или сделать как на гиббсе. Ну и покрыть чем нравится заново

Jekka81, человеку делать нечего) просто игнорьте его)

Хорошо что второй,пока,не подтянулся,тогда совсем дело труба....не так сидишь ,не так свистишь

Цитата: Вадим от 19 Октябрь 2022, 17:58:19

Так бы сразу и сказали ,мол закончились аргументы,сорян,дискуссию прекращаю

Зачем? По ссылке в предыдущем сообщении всё русским по белому. Или вы не смогли перейти и прочитать?

Да почему же,я всё прочел и вот ваша фраза {Ни одна синтетическая леска, как её волокна хитро не переплети, не в состоянии полностью имитировать натуральный барсучий волос}, и раз уж вы говорите что вы человек наблюдательный ,то вы не могли не заметить несколько моих сообщений ,о том что, синтетическому волосу, совершенно не нужно ничего имитировать ,для того чтобы прекрасно выполнять свои функции, и более того,есть люди которым он( натуральный волос)и не нужен, ещё раз повторю,понимаю что вам сложно ,но попробуйте объяснить ,я только этого не могу понять ,почему вы помазок барсучачий  считаете лучше помазка из синтетики

Вадим, Никакая синтетика барсука не заменит. Никакой барсук не похож на синтетику.

100% ,согласен с каждым словом ,вон тот вон дядька в шапке говорит о сверхъестественных свойствах натуральных волосей, а чем это лучше чем синтетика объяснить не может,так вот мне подумалось может быть ты сможешь им помочь сформулировать мысль