Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Вадим

Страницы: Назад 1 ... 90 91 [92] 93 94 95 Вперед
1366
Возможно выскажу крамольную мысль, но я всегда был противником любого тюнинга. Производитель разработал ручку под конкретную модель станка. Работали инженеры, дизайнеры и т.д. Удачно или нет - не важно, потому что это цельное изделие, модель, с присущими только ей элементами и в этом её ценность. По моему мнению, хотя не претендую на конечную истину.
Раньше так и было ,и ручки были созданы нести комфорт.сейчас цель любого станка быть купленым,и плевать на баланс и эстетику- главное забрать непосильно нажитые.так что ваша теория нуждается в правке,под конкретного человека( станок)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, OlegN, konstkk, Gasn

1367
Вот мои ручки....
Слева направо
Любимая: титан 90х13.45гр
2место: титан,нержа 90х13.45гр
3место: д16т,хром 90х13 .30 гр
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Геннадич, Сашуня, vonazar, Aksel, моряк, Gasn, Maccarock

1368
безсмысленная затея ?
Вот если бы сделать сочленение крышки и средней плиты как у мамбы,а средней плиты и нижней плиты через направляшки,то станок приобрёл бы некую монументальную надежность.сейчас люфта нет,но чисто эстетически можно бы удлинить направляшки на полтора мм( повторюсь- исключительно для эстетики) там зацепа вполне хватает для максимальной регулировки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос, Homelikeshaving, Путник

1369
Всем здрасти.как и обещал,поскоблил свою суточную щетинку гапом 0.69- два прохода,без добривок. Уверенный дфс.брился именно на этом гапе чтобы понять что может этот агрегат.берёт очень мягко и комфортно ,но нужно надавить на станок( на 0.69 вылет -0.015мм)самое правильное ежедневное бритье этим станком,думаю будет на двоечке- и лезвие будет чувствоваться и комфорт сохраниться
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Konzhak, Путник

1370
Так и не пойму что с резьбой
Если резьба полная( а это скорее именно так)то очень вероятно что на некоторые станки она будет накручиваться с трудом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

1371
Вадим. Тут Матт, создатель Рекса, очень волнуется за Тайгу :thumbsup: и в частности за длину направляющих, как я понимаю. Можео уже чтото сказать?
Пост #12
https://damnfineshave.com/thread-rex-ambassador-clone?page=2
Пусть не волнуется,тайга берёт много лучше.направляющие можно бы и по длиннее( на пару мм) но при максимальном гапе они не выпадают из плиты и  полностью выполняют свою функцию.там боковой люфт ....прям самый минимум...можно сказать и нет вовсе,при затянутой ручке все Достаточно жёстко( не смотря на основы конструирования машин и механизьмов).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Homelikeshaving, Путник, ohoho

1372
Думаю, что стоит подождать отзывов от тех, кто бреется ежедневно.
это будет правильно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1373
KOS75, я только так и бреюсь,чаше не вижу смысла( ну это мой режим). Подозреваю сто мой отзыв будет для вас некорректным
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Midgard

1374
KOS75, сейчас вот прям суперадекватно ответить не смогу( излишне зарос,5-6 дней) я его сегодня пробовал на максимальном гапе 1,5мм....выбрился в два прохода- первый проход был по зарослям( были единичные пропуски) второй проход дал понять что станок при таком гапе бреет мягко и комфортно.по подробнее смогу расписать дня через 3-4( обычный интервал между бритьем)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, ohoho

1375
Здарова мущины! Вот и случилось моё первое бритьё станком 1,5.осмелюсь развеять некоторые сомнения по люфтам и прочим зазорам- всё отлично.лезвие если не трогать( помогать) руками встаёт ровно,без перекосов.регулировка плавная. Что ещё интересует спрашивайте
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, vonazar, Biggi, Уроборос, ASV, Konzhak, Путник, foldgaz

1376
А я чо ,я ни чего....просто хахашечка:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Геннадич

1377
специалисты по реставрации из Ростова
Как то жутко прозвучало
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1378
Уроборос, Пробовал восстановить покрытие на Gillette Tech из ЦАМа. Занимались специалисты по реставрации из Ростова. В итоге просто сожгли резьбу, голова в утиль. Если есть уверенность в латунной основе, то может получиться. Когда изучал этот вопрос то попадались специалисты даже по родийному покрытию.
Латунь. Цам растворяется при снятие старого покрытия
Дадада,проверено на советской астре
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

1379
Сколько дней она без ржавчины продержится
Она будет либо с воронением либо с никелем и плюс силиконка.вечная пружинка при должном уходе
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi, Уроборос, Konzhak, ohoho

1380
. Раз в месяц мою щеткой с мылом
Я ж не говорю что его обслуживать не нужно( мыльный налет,чистота резьб и.т.д.)хочу сказать что особенного ухода не потребуется. в рэксе и гиббсе достаточно места что бы их можно было месяцами не мыть и ничего не заклинит, какие здесь зазоры,пока сказать не могу,надо посмотреть, повертеть,понюхоть ,пощупать;-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar

Страницы: Назад 1 ... 90 91 [92] 93 94 95 Вперед

Страница сгенерирована за 0.05 секунд. Запросов: 47.