Выбрать можно много чего и по цвету, и по комплектации -
  https://agentshave.co.uk/leaf-shave-twig-razor/
 
 Ещё одна бритва из серии листовых битв. На этот раз это «Веточка».  Она очень похожа на вторую бритву из набора листовой трёх лезвийной бритвы, ту которая идёт в пластике. Похожа по механизму открытия и загрузке лезвия. единственно доработана часть, которая отвечает за открытие верхней крышки. Крышка в конце открытия поворачивается на 90°.
Станок изготовлен в Китае по заказу американской фирмы. Что их роднит голландской Листовой бритвой для меня загадка, может экологичность?
Подставка, которую тоже можно купить отдельно, этому станку не нужна совершенно. Он отлично без неё обходится.
Загрузка лезвия очень удобна благодаря магниту, который встроен в нижнюю часть бритвенной головы. о этот магнит не спасает в случае применения лезвий, которые хорошо смоченным клеем (как делает питерский завод). Лезвие при открытии прилипает к верхней части головы, открывается вместе с крышкой, прилипая к ней. Снизу, со стороны РК, лезвие тормозят два ограничителя на краях гарды, подобно станкам под GEM лезвия. Напрягает немного только шаг резьбы: при смене лезвия в станке приходится делать девять перехватов.
Изготовление станка великолепное. Никаких швов, никаких следов облоя ничего подобного увидеть невозможно. Станок выполненный из цинкового сплава и нержавейки. Судя по всему, голова выполнена точно из нержавейки. Надеюсь, и механизм открытия тоже из этого материала, но это только надежда.
Цвет танка - серебро? Всегда считал, что так окрашена бронза. Такой оттенок имеет только бронза, в моём понимании.
Баланс танка странный, но тем не менее он великолепный. Вся тяжесть бритвенного станка уходит руку, в то место, за которое Вы держите станок, поэтому орудовать ним очень великолепно и очень удобно. На бритвенной голове получаю нулевой баланс, станок как бы получается не весомым.
Бриться можно длинными продольными стежками, можно и короткими, что мне нравится больше. При первом варианте нужно надавливать на станок, он это прощает, но с мягкими лезвиями, в этом случае, комфорт страдает. Не скажу, что вот так вот очень кардинально, но потерю комфорта я чувствую сильнее. При коротких движениях при бритье (подметание щетины или выскабливание) нажатие на станок можно исключить, что я и делаю. Зависимость от применяемых лезвий в этом случая не так заметна, но всё же я предпочитаю бритьё острыми лезвиями.
Бритьё с пьяными продуктами мне не очень понравилось. Не понравилась тем, что времени я затрачиваю на бритье гораздо больше привычного. За проход мне приходится от 8 до 10 раз споласкивать станок от пены. Для примера скажу, что с хорошей тягучей пеной обычный т-образный станок я ополаскиваю от пены один раз за проход, второй раз в конце прохода, и затрачиваю меньше времени. Поэтому с этим станком предпочитаю бриться с гелями или кремами, не требующими помазка, что очень положительно в жару, которая сейчас установилось за окном и в моей квартире. А бреюсь я в ванной комнате, которая является самым горячим местом в моей квартире, независимо от периода года. И выигрыш во времени с бес пенными средствами получается очень существенным, я не так сильно успеваю вспотеть.
Станок меня не поразил ни неэффективностью, ни результатом. Бреет, как большинство станков ежедневников, типа 89 голов, Меркур 34, стального Роквелла на четвёртой плите. А вот поразил удивительной гладкостью бритья. Подобной ни с каким другим станком, включая GEM станки, я не испытывал. Бреет очень гладко и очень ровно. В рейтинге после бритвенных ощущений кожи станок опередил всё ранее изведанное. Отмечаю также удивительную мобильность при бритье. Создаётся впечатление, что если вовремя станок не остановить, то он легко через носовые пазухи достигнет коры головного мозга. Очень удобно контролировать при бритье контуры около губ.
Тем не менее, при всех достоинствах, привычное бритьё оказалось травматичным. В четырёх случаях из пяти я получал порез в одном и том же месте на подбородке. Уже начал пенять на свои руки. Порез не заметный, не болезненный, но кровоточащий. Как только забуду об осторожности в этом месте, как только забуду об необходимости натянуть кожу игрой мышц на подбородке, так сразу же получаю расплату. А когда подобный порез на том же месте увидел в видео от обзорщика, понял, что во всём виновата старческая дряблость кожи. Тут уж я бессилен, природу не обмануть.  ( https://youtu.be/rGqbicprVgo ).
Пришлось изменить привычное бритьё на подбородке. Второй проход делаю горизонтально, в направлении справа на лево (так слышу, что щетину цепляю, слева на право пробовал – холостой выстрел). А проход против роста осуществляю на подбривках.  Тогда закусывания кожи в этом месте не происходит. В дальнейшем это перенёс на бритьё всеми станками.
В заключении, как итог: станок великолепен для ежедневного бритья. Отношу к тем, с которыми не расстанусь.

Прошу учесть, что всё написанное является личным мнением, и с мнением других пользователей данного девайса может не совпадать.


Алюминиевый вариант можно заказать с иностранных магазинов за 30 $ USA без одного цента, купить на Ганзе от 3000, без одного рубля (39,6 $ USA), или в магазинах по значительно высшей цене.


Станок выпускается в трёх цветах: чёрном, серебристом и золотистом. Производитель не скрывает того факта, что станок является в некотором роде плагиатом по бритвенной голове (по геометрии) с одного из станков одного весьма дорого производителя, за изделиями которого устанавливается очередь, время ожидания в которой составляет от 6+ месяцев.


Поверхность станка слегка матовая, как на вид, так и тактильно. Это позволяет нормально удерживать лёгкий станок в руке при отсутствии накатки на ручке. Как будет с более тяжёлым материалом не знаю. (На старте продаж можно было отхватить такую ограниченно выпущенную серию, сейчас в продаже на вторичке - большая редкость. Если появляется по цене производителя, то улетает к новому пользователю за считанные минуты). На обращение одного из заинтересованных российских пользователей производитель ответил, что в перспективе планирует выпустить ещё партию станков из нержавеющей стали.


Итак, что не понравилось: (Не критикуем, читаем первое предложение текста)
1. Ручка по форме слизана у другого именитого артизана, немного удешевлённая производственно. Она своим узором и утолщениями сама, по своим предпочтениям заставляет держать станок при бритье только так, как она захочет, и никак по-другому. Размер - не для меня. В минус - непонятная задумка с окончанием ручки, у головы. Не совпадает с выемкой под ручку на плите. Выемка под ручку не стандартная, составляет 11,0 мм. Где найти другую такую ручку?
2. Короткие продольные штырьки для позиционирования лезвия. Нужно приспосабливаться: сначала зафиксировать плиты с лезвием прижатыми пальцами, затем, не отпуская зажим навернуть ручку. В противном случае очень часто при сборке станка крышка с лезвием у меня смещалась, поправляется это без откручивания ручки полностью не легко. До пяти раз поправляю. легче полностью открутить, зафиксировать пальцами, и собрать по-новой.
3. Боковые закругленные окончания головы очень часто провоцируют срыв пальцев при удержании за голову при сборке (разборке) станка с мокрыми пальцами. Мне приходиться контролировать этот момент. Чем это грозит - объяснять не нужно.


Что понравилось:
1. Минимальная толщина бритвенной головы. Я никогда не брился Wolfman, я даже их в живую ни разу не видел. Не моя ценовая категория. Зачем себя дразнить? Но я брился набором Игоря Косолапова. Вот там головы такой же, приблизительно, толщины. И это очень удобно. Маневренность бритвенного станка просто поразительная. Очень удобно бритьё непосредственно у носа. Мне даже задирать кончик носа, отводя его захватом пальцев, при работе с этой головой не требуется.
2. Подгонка деталей отличная. Люфты головы есть небольшие в поперечном направлении, немного больше - в продольном. Лезвие, при условии нормальной сборке (писал о моих трудностях выше), становится ровненько, вылет лезвия в плоскости гарда-крышка небольшой.
3. Голова с лезвием закручивается с динамическим усилием под завершение. Т.е. ручку можно немного, до 110 градусов, приблизительно, отвернуть от полного зажима. Это в небольшой степени расправляет лезвие в бритвенной голове, увеличивая вылет и gap, тем самым позволяя сделать бритьё немного более агрессивным.
4. Бритьё. Если бы меня поставили перед выбором одной, миниатюрной и лёгкой из бритвенного гарема, я бы выбрал именно эту африканочку, задорную и подвижную. Бритьё этой бритой ни на что другое не похоже. Станок не страдает недостатком эффективности. Бритьё ровное и гладкое по результату, бреет без пропусков щетины. Ручку из комплекта в бритье я ни разу не использовал. Наиболее подходящая из имеющихся на фото. Учитывая массу станка, приходится поддавливать на станок при бритье, не сильно, но нужно. Угол бритья никакой искать не нужно. Он сам себя находит. Бриться можно на всех лезвиях. Результат - от уверенного DFS на мягких лезвиях, до близкого к BBS на острых, отворачивая ручку получаю BBS полное. По результату бритьё очень похоже на таковое с уже винтажным Спорт-14, но более щадящее к коже, более безопасное. Мне очень нравится и пилинг, который ощущает моя кожа после бритья. Немного меньший, и для меня лучший, нежели я таковой получаю после Gillette Tech. Бывает так и очень часто что станок выбрил очень чисто, очень гладко, без малейшего намёка на раздражение, а удовольствия от бритья я не получил. Хоть и придрать не к чему. Это именно то, как себя коже после бритья чувствует.


Агрессивность бритвенного станка оцениваю на 4,5. Замерил зазор. Он составил ровно 0,70.
Поскольку этот станок у меня точно не уйдёт на вторичку, то решил его приспособить под мои предпочтения. Мастер убрал излишнюю боковую скруглённость головы, оставил минимальную. Станок удерживается при укладке на бок без лезвия, но качается маятником долго перед остановкой. Уши из головы стали торчать сильно. Зажимаю голову под завершение удерживая пальцами голову за гарды. Станок потерял один грамм массы, но для меня стал ещё более информативным.

Интересный вариант "подхалима" зацепил минимальным размером бритвенной головы. Этакий бюджетная, но не дешёвая, учитывая материал изготовления, альтернатива односторонних бритвенных станков из нержавейки, почти кассетник со сменной половинкой DE лезвия.
Купить с ручкой, понравившегося цвета, можно здесь:
https://www.fendrihan.com/products/focus-r48-dynamic-single-edge-safety-razor

А вот на Алиэкспресс цена не порадует:
https://m.aliexpress.ru/item/33018558544.html

Вначале, и довольно-таки продолжительное время, особой любви со станком у нас не сложилось. Месяца четыре я за него брался раз пять, с ненавистью сбривая половинку лезвия, и забрасывая станок из глаз вон. Позже возвращался, чтобы сделать то же самое в очередной раз. Простая конструкция не хотела никак чётко фиксировать лезвие в бритвенной голове. Я всё время чувствовал, что конструкция с лезвием разлетится, очень осторожно встряхивал станок от излишней воды после промывки, держа станок головой параллельно направлению этого встряхивания (иначе приходилось заново собирать станок, разлетевшийся на составляющие). Неоднократно станок сам по себе разбирался, распадаясь прямо во время очередного стежка от соприкосновения с кожей. Для исключения подобных трюков во время бритья приходилось станок вести с ручкой, максимально приближенной к коже (острый угол, бритьё от гарды). В таком положении работа в режиме подхалимажа почти исключалась. Срабатывал механизм редко, примерно в каждом пятом стежке. Каждое выравнивание головы, при последующем возвратном движении слышно отчётливо, этакий звонкий щелчок раздаётся, его же ощущаю пальцами, держащими станок за ручку. Почему говорю о стежках? Этим бритвенным станком мне лучше бриться, и результат лучше, когда бреюсь короткими резкими касаниями станка к коже, такие как-бы удары получаются.  Сразу же применял наиболее острые лезвия из личной коллекции. И это оправдано, поскольку бритвенный станок не лидер по скольжению. Если применять мягкие лезвия, то будет ещё хуже.
Что я только не пытался сделать для надёжной фиксации лезвия. Даже такой своеобразный шимминг, наклеивая скотч на плиту, проделав отверстия в скотче под шпеньки, затем аккуратно обрезал излишки скотча по краям головы. При этом крышка вставала на место с заметно возросшим усилием, лезвие фиксировалось надёжно, но станок становился злым, делать добривки не было желания, результат бритья плачевный по чистоте.
В общем сложилось превратное и неправильное мнение, что станок является ничем иным, как бритвенным недоразумением. А всё потому, что поленился копнуть поглубже, проштудировал только русскоязычные бритвенные площадки, касаемо данного станка. Просмотрел видеоролики на иностранных языках (на понятных мне не нашёл ничего) по бритью этим станком. Вроде-бы у них всё получается, и станок не распадается. Беда от того, что я опирался на информацию с отечественного форума, не помню с какого, где советовали разрезать DE лезвие ножницами, или использовать половинки лезвий аналогичного размера, предназначенные для шаветок, ибо загнутые края, образующиеся при изломе, царапают мягкий алюминий плиты, оставляя шрам. Это справедливо, о чём свидетельствует состояние данного экземпляра, только если не разобраться с установкой лезвия.
Перед тем, как окончательно забросить станок, и больше к нему не возвращаться (продать, т.е, оптимизировать - нажить себе врага), решил проштудировать и заграничные форумы касательно R48. Потратил около полутора часов времени и, Матерь Божья, я нашёл ответ на одном из форумов, и только от одного владельца. Оказывается, создатель данного станка запрещает использовать лезвие не поломанное. При этом лезвие укладывать не крышку, прижимая впадины лезвия к шпенькам (но это и так ясно), и обязательно!!! стороной с изогнутыми после ломки лезвия краями вниз. В этом случае лезвие создаёт эффект пружины, надёжно фиксируясь в нужном положении. И никаких царапин на плите не оставляет. Позже уже понял, что невнимательно читал субтитры, сосредоточившись на визуализации https://www.youtube.com/watch?v=vqKzemxn5Ok

Ну а теперь можно и о бритве и бритье подробнее поговорить. Своё мнение начну с изложения достоинств и недостатков.

Недостатки:
 
 1. Отсутствует нормальный футляр для станка. Станок не для путешествий. Учитывая материал и массу изделия излишние нагрузки Фокусу противопоказаны. Да хотя бы какую крышечку на голову придумали для исключения контакта лезвия с чем-либо.
1. Тяжёлая загрузка лезвия (хотя правильнее будет сказать слишком лёгкая), особенно если станок приобретён без подставки. Сама крышка очень лёгкая, и половинка лезвия тоже не тяжеловес. Нужно приноровиться. Я, зафиксировав лезвие больше голову не разбираю, пока лезвие не затупится. Промывая проточной горячей водой, при этом голова промывается хорошо и без разборки. Никакого пенного налёта между сменой лезвий не обнаруживаю ни на лезвии, ни на внутренних плоскостях бритвенной головы.
2. Невозможно перевернуть лезвие на следующее бритьё, что я привык делать.
3. И общий недостаток для всех подобных миниатюрных голов. Ополаскивать станок приходится чаще обычного. Обычно Т-образный станок промываю три раза за проход. С этим нужно шесть, как минимум.
4. Скольжение плохое (отмечал выше). Ну какое скольжение может быть у столь лёгкой конструкции? С увеличением угла, если можно так выразиться, с упором на крышку, значительно улучшается.
5. Эффективность отнюдь не блестящая. Но не полный провал. Требует значительного количества подбривок (у меня на правой скуле очень выражено), при совершенном знании карты роста щетины пользователем.
6. Плавности в наклонах головы хотелось бы поболее (на фоне Картофелечистки - BROMAN и Листовой - Leaf Razor, бритв).
6. Время на бритьё затрачиваю несколько больше средне статического при бритье Т-образным станком.
 
Достоинства:

1. Бреет станок чисто. Очень близко к BBS, при этом не травматично. Даже не очень любимые мною, но остроты им не занимать, лезвия bic chrome platinum отрабатывают в этом станке на ура, хоть и не очень деликатно, зато выбривают чисто. Агрессивность любого лезвия можно уменьшить или увеличить. Я для этого использую обычный металлический пинцет, увеличивая угол излома лезвия, или уменьшая (пару десятков секунд работы). При увеличенной агрессивности бритьё становится очень похожим по ощущению и результату на таковое с алюминиевым LUPO с сопоставимыми лезвиями. Или получить очень комфортное DFS, уменьшая угол (главное не переусердствовать, исключить возможность саморазборки бритвенной головы).
2. Агрессивность бритья можно регулировать, изменяя угол бритья. Если бриться, как советуют в рекламном ролике, выдерживая угол 25 градусов, бреет станок несколько агрессивнее. А ежели угол увеличить до привычного (35+ градусов) жёсткость бритья уходит, при немного худшем результате. При этом эффект кивающей головы сводится не нет, можно играть с нажимом станка при бритье.
3. Пена, какой бы плотности и пышности она не была, не мешает станку соприкасаться лезвием с кожей. Другими словами - не как лыжами по снегу. Сносит пену хорошо.
4. Миниатюрная голова, с закругленными к краям лезвия окончаниями гарды, очень удобна и по маневренности, и для наведения контуров. Актуально при бритье около губ (для меня), и тем, кто предпочитает носить маленькую бородку.
5. Позволяет бритьё с нажимом на станок (а по другому-то и не получается) при бритье. То есть силу нажима можно не контролировать. Станок безопасен.
6. Ручка, визуально очень длинная на фоне головы, оказалась очень удобной. Впадины для хвата пальцами не позволяют скользить вверх-вниз, не позволяют крутиться станку в руках. Зажав станок, можно забыть о хвате, в руке лежит, как влитой.
 Бритьё этим станком мне очень интересно. Немного напоминает таковое с имеющимся schick / wilkinson sword hydro5 power select c немного худшей эффективностью, но с сопоставимым результатом. По результату легко может превзойти, если не полениться, взять пинцет, и увеличить агрессивность.

Полтора месяца назад в соседней теме я спрашивал совета, пытаясь подобрать станок-ежедневник. Писал, что использую Lupo, который меня всем устраивает, но вынуждает бриться раз в полтора дня, что не удобно. Хотелось найти что-то, снимающее чуть-чуть меньше.

Вопрос закрыл с помощью того же Lupo, но с прокладкой над лезвием. Изначально в обратный шимминг особо не верилось - gap же не меняется. Максимум, на что можно рассчитывать - микроскопическое уменьшение вылета с небольшим увеличением угла. Да и как-то жалко было портить целую крышку от сметаны. Скрипя сердцем пошел на эту жертву.

В результате благодаря 0,35мм пластика имею уже почти месяц комфортного ежедневного бритья в DFS. Если увлечься и поскрести подольше, то можно приблизиться и к BBS, но тогда и следующее бритьё придется отложить. Станок стал работать аккуратнее, красные точки теперь совсем редкость.

Интересный эффект: я стал лучше чувствовать разницу между мягкими и острыми лезвиями. Gilette Silver Blue лучше, чем Platinum. Восход лучше, чем Rapira Platinum Lux. Без этой прокладки было примерно одинаково. Feather для меня всё еще перебор (именно он красных точек и наставил).

 

P.S. С родной невесомой ручкой мне Lupo сразу не зашел, и поэтому в первый же день я заменил ее на нормальную ручку от китайцев. Подозреваю, что это тоже внесло какой-то вклад в мягкость станка.

У них одни из лучших автошейвов в части ухода (за многие годы всегда возвращался к ним) по очень скромной стоимости.

Опять благодаря нашему уважаемому модератору и просто хорошему человеку NStorm, мне удалось познакомиться с образцами целой линейки мыл это интересной фирмы. Все образцы я поместил в отдельные баночки, какие-то даже успел пустить на слайсы и вклеить в баночки.

И если вы не против, то я буду постепенно выкладывать свои впечатления о каждом из них.

Сегодня утром я познакомился с интересной, лимитированной моделью "Charisma". На сайте производителя описания уже нет, вся информация взята с сайта Try that soap.



Production Status:
Active (это вряд ли)

Release Type:
Seasonal (Summer)
Scents in Charisma:
Melon
Grapefruit
Pineapple
Cucumber
Description:
CHARISMA puts the spotlight on summertime with a bold blend of citrus and melon, supported by notes of cucumber, cantaloupe, grapefruit, pineapple, and light florals that is finished off with a splash of tonic water and champagne.

Ingredients:
Stearic Acid, Distilled Water, Shea Butter, Coconut Oil, Potassium Hydroxide, Glycerin, Sodium Hydroxide, Castor Oil, and Fragrance

Where to buy:
Unfortunately, there are no purchase links for Soap Commander - Charisma - Soap (Vegan).

Гугло перевод:

Статус производства:
активный (в производстве отсутствует)
Тип выпуска:
Сезонный (лето)

Ароматы в обаянии:
Дыня
Грейпфрут
Ананас
Огурец

Описание:
CHARISMA делает акцент на летнее время с смелой смесью цитрусовых и дыни, поддерживаемой нотами огурца, дыни, грейпфрута, ананаса и светлых цветов, которые дополняются водой с тоником и шампанским.

Ингредиенты:
Стеариновая кислота, дистиллированная вода, масло ши, кокосовое масло, гидроксид калия, глицерин, гидроксид натрия, касторовое масло и аромат

Где купить:
К сожалению, ссылок на покупку Soap Commander - Charisma - Soap (Vegan) нет.

Аромат на моё восприятие: фруктово-цветочный; свежий, но не эфемерно-лёгенький, с наполнением. В аромате есть какая-то что-ли кислинка и свежесть, и я долго не мог понять - что же это за ноты, пока не прочитал сегодня описание. Да, точно - свежесть огурца с оттеноком дыни и кислинка ананаса. В общем и целом, здоровый и полезный аромат фруктов без слащавости или приторности.

Мыло тёмно-сливочного цвета, плотное. Сегодня я сделал глупость (наверное) и взял китайский силвертип (который уже сто лет не обкатывался) и сделал вторую глупость - по привычке набахал воды в помазок (хватило ума хотя бы в скаттл воду не наливать). И сразу понял - это мыло не нужно перемачивать, вообще, воды ему нужно самую малость, иначе будет слишком перемоченная пена (вот как "сухие" мыла-то развращают), хотя и с блеском. Но что сделано, то сделано, взбивал пену как есть, в итоге получилось - пена априори жирная, as is, маслянистость видна практически сразу. Но, так как пена была с водяным избытком, полного комфорта бритья не вышло да ещё и постскольжение у перемоченной пены не самое лучшее - сдуру перерезался от усердия (забыл я уже, как бреет Спутник Тефлон), да ещё и со вчерашнего морда не отошла.

Но к третьему проходу после дополнительного подвзбития пена подсохла, подзагустела и получилось более-менее прилично. Ещё раз замечу - я по дурости забахал в мыло слишком много воды, поэтому и первый результат без истерического восторга.

АШ свойства у мыла прекрасные - сразу затянулись все порезы, лицо успокоилось и перестало нуть в порезах (вот о таком качестве я всегда упоминаю). Неплохо сработала и мыльная маска "на дорожку" - после смытия холодненькой водой лицо не стянуло, не жгло, и вообще оно чувствовало себя комфортно.

Мыло веганское, это для меня только плюс, но сравнить с другими моими веганскими Варезино и Гудфеллас Смайл я пока не могу, так как мизерная выборка. Одно могу сказать - работает это мыло хорошо, несмотря на веганность. 

Это пока начало обозрения, "проба пера".

Еще одно неудобство выявил.
Из-за длинной головы, которая закрывает лезвие полностью с торцов (без ушей), и, из-за того, что рабочий угол нужно ловить от крышки, выбривать под носом у ноздрей не совсем удобно - гарда мешает))). Мне по крайней мере.
В общем Гейм и Гейм с чуток лучшей эффективностью.

оставлю свои впечатления от станка, качество изготовления меня устраивает и упаковка вполне нормальная за свои деньги, для меня самое главное качество бритья в данном продукте. брился два раза, первый зеленая астра, второй полсильвер, мыло было одинаковое тдс можжевельник. для меня станок с этими лезвиями очень мягкий, не хватает информативности, приходится делать больше доп.движений. буду дальше двигаться в сторону более агрессивных лезвий, физер и каи. и еще один нюанс, это короткая ручка, которая держит руку в напряжении. так что дальше продолжу тестировать этот станок с другими лезвиями.