Грызли 

Бритвенный набор FULL KIT т-образная бритва "КОЛИБРИ".
 
 На этот раз фотографий не будет. Любопытных прошу сюда. Там и фото и описание.
 
 https://homelikeshaving.ru/britvennyj-nabor-full-kit-t-obraznaya-britva-kolibri.html
 
 Взгляд на набор сугубо лично мой. Прошу учесть в дальнейшем. А пользователям, купившим данный набор, ставшими обладателями популярного товара и лидера продаж, могу принести только лишь свои сочувствия.
Брился станком давно, начиная с тестового релиза, когда ещё в продажу «Колибри» не поступил. Отзывы в тестовой ветке на российском форуме (он не синего цвета, с синим – там всё ОК, админ постарался, удалил море негатива, слишком ретивый участников в вечный бан отправил, не всех, как оказалось, бан был вечным) далеки от восторженных. Количество пользователей, которым станок понравился можно отнести к среднеарифметической погрешности. На эту вот погрешность я и купился. Приобрёл себе станок с gap 1.5. Позже поменял плиту на 1,3. Плитами 1,1 и 1.3 открытой брился ещё раньше, участвуя в тесте. Можно сказать, что ждал только плиту 0,8 для полной картины от набора.
Мои выводы очень печальны. Здесь немного рассуждений. Как нельзя лучше характеризуют данный набор названия статей ушедших политических деятелей, которые свои труды сочиняли сами: «Шаг вперёд, два шага назад», «Головокружение от успехов», из более современного всегда в сознании всплывает мысль гениального, недавно почившего юмориста: если дать деньги на постройку дома человеку, всю жизнь прожившему в сарае, то он построит большой, пышный, роскошный и дорогой… сарай.
Выпущенный снаряд, как в случае с бритвенным набором «Старт», где все плиты меня брили очень достойно, и увеличение gap в большей степени уходило на прирост эффективности, второй раз в одну воронку попадать не захотел. Жаль. Задумка была очень хорошей, хорошее было и исполнение. А вот отвёртка в руках умельца осталась всего лишь отвёрткой, ничем более. Или как бы выразиться, чтобы человека не обидеть: плохой танцор задавал танец.
Были в соответствующей ветке форума мысли, что геометрия станка во всём виновата. Нет, ребята, проблема не в геометрии (об этом ниже), проблема в голове у создателя, вернее в его бритвенных предпочтениях, во главу угла которых поставлена цель выбриться в BBS любой ценой, несмотря на потери. В результате – выбриться без крови, без раздражения, без сноса эпителия – это уже чудо, происходящее очень редко. Комфорт же и удовольствие от бритья в предпочтениях создателя далеко не на первом плане. Лайфак: тем, кто бреется подобным образом лучше бриться, стОя в тазика для сбора крови. Вы существенно облегчите себе последующую уборку ванной комнаты после бритья. (Это я утрирую: «Колибри» на всех плитах безопасен, не кровожаден. Отдам должное). Соответственно и к пользователям создатель таким же прислушивается, которые сланты iKon от WUNDERBAR(а) отличить не могут. Да, я очень долго пытался понять, участвуя в дискуссиях, смотря ролики и слушая рассуждения создателя. Последней каплей, переполнившей чашу, оказалось признание самого г-на Иванова, что он не может различить в бритье Меркур 37 от 37-го Разорока Германа, и что Чудесный для него тождествен в бритье с Днепр слант. (Иванов В.В., я тебя за язык не тянул, за сказанное ответь). Тут уже понял, что человек безнадёжен. Он такой, каков он есть. Переубедить его в бритвенной теме невозможно и вредно для моего душевного состояния. Как апофеоз всего, свет увидел набор «Колибри», или бритвенные станки в отдельности. Бритвенный станок создавался создателем «под себя», Gap(ы), начиная с плит 1,1, конские, созданы не для людей. Лошадей брить? Ну можно попробовать…
 
 Бритьё ни с одной плитой из набора мне не понравилось. Разложу ка я всё по полочкам.
Понравилось одно – задумка (считай формы головы) и исполнение. К этому у меня нет ни малейших претензий.
 
 Не понравилось:
 1. Ручка. Сама по себе выполнена достойно и качественно. Вот только со столь малой и изящной головой она в моём сознании не сочетается. (См. фото, какой ручкой пользовался при тесте, и пользоваться продолжаю с плитой 0,8, но не совсем 0,8).
2. Хоть гарды и немного скруглены, углы на окончании гард имеются, и они неприятно воздействуют при бритье на кожу. Я их наличие чувствую. Для легковесов, возможно, этого будет не заметно. Я же чувствую, и особо чувствую, учитывая укороченность бритвенной головы.
3. Станок с плитой 0,8 меня откровенно не добривает. Очень тяжело выбриваюсь, с низкой эффективностью, морем кривляний, но я добился кое чего похожего на DFS. Но не более. И эта плита из набора мне менее всех не понравилась. Из неё можно кое-что выжать. Но об этом ниже. Плиты от 1,1 и выше я станками для бритья не считаю. Как средство для удаления щетины – да, они сгодятся, а вот для привычного для меня бритья??? Дерут меня, даже с мягкими лезвиями, удовольствия с увеличением Gap, которые создатель поставил во главу всего, получаю всё меньше и меньше с каждым увеличением данного параметра.
 
 Тем не менее, одну плиту 0,8 я приобрёл для себя. Потому, что её можно превратить в хороший станок шиммингом в одно лезвие, и в отличный станок – шиммингом двумя лезвиями. В данном случае – шимминг нацелен на увеличение Gap. Была задумка выполнить свой набор, с привлечением Мастера с плитами 0,9; 0,95; 1,0 и 1,05, с удалением углов на гардах. Но в настоящее время в продаже плиты 0,8 отсутствуют. А те, которые остались на производстве (опытные образцы), ну даже не знаю: то ли менеджер по продажам указание от руководителя получил, то ли во мне дурачка бритвенного увидел? Но предложение получил не очень адекватное. А выполнить было желание, с организацией форумного теста в дальнейшем. Ну да ладно, не срослось, так не срослось.
 
 По моим сведениям набор отправится на украинский форум. Ребята, попробуйте указанный мною шимминг, и опишите свои ощущения, пожалуйста.

Вот и я попробовал данный станок в деле.
1. Внешний вид и упаковка. Здесь не скажу ничего нового. Внешне - хорошая коробка, но когда открываешь ее сталкиваешься с проблемами, о которых писали ранее, т.е. часть плит болтается по коробке, а те которые лежат на своих местах очень сложно достать.
2. Сам станок, на мой взгляд выглядит добротно, понятно, что из-за тестирования и постоянного пересыла на нем есть и царапины и потёртости, но думаю, что при частом использовании на большинстве станков появляются и царапины и потёртости. Лично для меня было непривычно видеть тонкие плиту и крышку, да и держать станок с достаточно на мой взгляд тяжелой ручкой было тоже непривычно. Брился всеми плитами с зеленой астрой. Лезвие становится ровно, без перекосов и люфтов. Крышка с плитами хорошо совмещаются. Уши лезвия достаточно сильно вылезают за пределы крышки, что при бритье иногда ощущается, когда цепляешься либо за нос либо за мочки ушей, но что самое интересное это цепляние у меня ни разу не привело к порезам. Ручка цепкая.
3. Бритье. Начинал бритье плитой 1.5. четырехдневной щетины, остальными плитами брился через день. Со всеми плитами брился в три прохода плюс добривки. В целом бритье мне понравилось. С тяжелой ручкой бриться было не привычно, но дискомфорта не вызвало. Раздражения и порезов не было. Получался в "простых местах" ББС, в "трудных" (в районе усов и над кадыком) ДФС. Угол бритья находился интуитивно. Работал станком без особого напряжения, но и не сильно расслабляясь, т.к. все таки станок для меня новый. Разницы плит 1.5., 1.3., 1.1. не заметил. Бритье этими тремя плитами по качеству, чистоте и комфорту мне показалось одинаковым. Исключением была плита 0.8.. К ней я не сразу смог подобрать угол бритья, так как лезвие я практически не чувствовал, поэтому приходилось бриться с легким нажимом. В остальном получилось такие же качество, чистота и комфорт как с другими плитами. ББС и ДФС получились в тех же местах.

я год назад писал о регрессе Хоумлайка

После выхода в свет Колибри, начинаю разделять это мнение, а уж после опробования Жемчужины, укрепился в данном факте. При том, что первые две плиты из первого теста приняты были прохладно по бритью. Финиш - да, достойный. Но финишем бриться не будешь.

Такого порядка, как у уважаемого Polovez, у меня нет. 
Что в ротации (первое фото) - храню в ванной. Мягкое мыло, кремы, прешейвы, АШ без алкоголя - в холодильнике. Твердое мыло и АШ с алкоголем - в контейнерах на застекленной лоджии. На одном из фото затесался флакон с шампунем             

[/b]
Давно хотел сравнить SE станки, но все не хватало количества и качества. Наконец мне удалось, как мне кажется, собрать наиболее «знаковые» обсуждаемые станки прошлого и настоящего. Из тех, что продаются в настоящее время наиболее обсуждаемыми я посчитал Vector и General, из станков прошлых лет наиболее «желанные» Classic Cobra и Paradigm SE. В это сравнение я включил Enoch Occam-просто потому, что это был первый станок, который мне понравился и которым я научился бриться безопасно и эффективно (фото).
  
Методика сравнения-каждый станок испытывался непрерывно в течение нескольких дней (5-7), с применением различных лезвий. Как правило, я чередовал те лезвия, которые считал более агрессивными, с более мягкими. Я старался максимально стандартизировать методику бритья-3 прохода+ подбривки, хотя иногда уже после первого прохода было понятно, что можно ограничиться двумя. Возможно, это неправильная методика и если я научусь бриться в 2 прохода-результаты будут другими. Но пока я этого не умею.
Все время использовалось мыло и сыворотка Sebum Tonka. Оценка качества проводилась сразу после бритья и еще вечером-по ощущениям щетины на лице. Также дважды проводилась оценка раздражения и усталости. Сразу после бритья раздражение проверялось на реакцию кожи на алунит (muhle) и лосьон (neumann 1911). Первый этап занял практически месяц, при этом уже после 2 сеансов бритья я снял Classic Cobra-к сожалению, раздражение и усталость кожи таковы, что ежедневно бриться этой бритвой у меня не получилось. Остальные выдержали. В конце этого эксперимента я побрился подряд разными бритвами по разу с разными лезвиями-теми, которые как я считал дают лучший результат. На этом этапе я вязл мыло и сыворотку Sebum green-мне очень нравится как пена, так и сыворотка в этом варианте. Вот и получал удовольствие.
Чего я хотел добиться и что считал лучшим результатом:
1 Конечно эффективность-чем чище бритье, тем больше удовольствия
2 Максимальная комфортность-мы понимаем, что эффективное бритье проходит на грани комфорта. И вот именно эту грань, когда кожа теплеет после бритья, гладкая, но даже к вечеру не наступает ни раздражения, ни «усталости» я и хотел добиться.
Закончил это исследование вчера и вот сегодня подбиваю итоги.
Вначале общие впечатления:
В моем понимании масимальное различие среди этих станков в философии бритья занимают Vector и Paradigm. Если сравнивать с автомобилями, я бы сравнил вектор с порше, а парадигм с майбахом. В одном случае ты как-будто в руках держишь лезвие и «скользишь» им по лицу. Во втором-ты плывешь над лицом, не замечая даже порезов.
Vector-очень эффективная, но при этом «нервная», «чувствительная» бритва. Это был первый раз в SE, когда я понял что такое «чувство лезвия». Было полное ощущение, что именно лезвие я держу в руках. Мне понравились и результаты, и то, что бритье требует сосредоточенности профессионального гонщика. Однако, стоит заметить, что вторая часть-комфортность-здесь не выражена. Надо очень постараться, чтобы бритье было комфортным и кожа не ответила. При этом интереснейшая развесовка бритвы, «невесомая» голова и общая красота делают для меня эту бритву «желанной» и хочется пробовать дальше и освоить «спортивное вождение» во влажном бритье.
Paradigm SE-великолепная, мягкая бритва. Обеспечивает не самое чистое, но очень комфортное бритье. Можно бриться и думать о чем-то своем-она все-равно чисто и безопасно побреет. Непривычна голова бритвы, после других первые 2-3 проводки странные. Потом об этом забываешь и просто получаешь удовольствие. Самое комфортная из всех бритв. Мне эта бритва установила новые стандарты комфорта, которые очень трудно достижимы, но к которым стоит стремиться. Вот только качество бритья с ней не всегда получается BBS-BBS+. Так что есть над чем работать.
Classic Cobra-самая эффективная. Не такая сверхчуствительная, как Vector, но бреет еще чище. К сожалению, при этом еще и очень агрессивна. Я ее сразу назвал «бритва выходного дня». В тесте ежедневного бритья я выдержал 2 дня, а после того, как получил раздражение и усталость кожи на feather pro guard-просто снял бритву с дальнейшего исследования. Для этой бритвы мне нужно сменить кожу. Похожий результат у меня с Rocnel ajustable 2020-но там я надеюсь подобрать настройки эффективности и лезвие для получения комфорта. В моем понимании это очень красивая, отлично развесованная и «лежащая» в руке бритва для человека с кожей, которой понравится ее агрессивность.
General-ну не понравилась мне эта бритва. Ни внешним видом, ни развесовкой. Но исследование есть исследование-эмоции тут роли не играют и должен сказать, что бритва занимает ровно среднее положение между полюсами. С одной стороны бреет достаточно эффективно, и в то же время достаточно комфортно. Но я эту бритву для себя оставлять не стану-мне кажется, что личные эмоции играют не последнюю роль в общей атмосфере бритья и если бритва не нравится-лучше искать дальше.
Enoch Occam-эта бритва, с которой у меня началось познание SE и с которой я понял, что влажное бритье может приносить удовольствие. Я ее испытывал в конце списка, так как хотел первоначально получить впечатление от других бритв. Мне эта бритва нравилась и продолжает нравиться, хотя она уступает именитым соперникам. Это просто «крепкий середнячок»-который используешь, когда надо быстро и без затей побриться.
Конструкция и особенности бритв.
Наиболее сложный процесс установки лезвия в Classic cobra  и Occam-часто не получается с первого раза правильно установить лезвие, или оно встает, но неровно. В целом это большой минус, как мне кажется надо думать о потребителе. Для меня это не составляло проблемы, так как я всегда лезвие в бритву вставляю вечером. Но представляю, что было бы если бы я попробовал в Enoch лезвие вставить утром, да еще спросонья. Наиболее беспроблемная установка лезвия у Paradigm-один раз привык и дальше никаких проблем. Отличная установка у Vector-станок можно собрать только одним способом, при этом лезвие сразу фиксируется на штырьках и не доставляет проблем. Ну и почти идеальная установка лезвия в General.
Наиболее «всеядным» из всех бритв оказался Paradigm-он показывал стабильные результаты любым лезвием. Один раз мне удалось получить раздражение после применения Feather pro super-не знаю в чем причина, но через 1-2 часа после бритья начала чесаться шея. Пришлось дополнительно мазать крем. Все остальное время мне казалось, что этой бритве совершенно все-равно, какое в ней лезвие. И постоянно казалось, что можно острее. Для себя я сделал вывод-что это не повод искать все более острые лезвия-это повод оценить комфортность бритвы. Как ни странно, но еще более "всеядным", правда менее эффективным оказался Enoch.
Это испытание не ставило целью выявить победителя. наши форумы достаточно хорошо показали, что почитатели есть у каждой из бритв. Мне хотелось понять, в чем различие между ними, особенности каждой и почему они так популярны. Как мне кажется, я понял сам и если мне удалось, то показал свое видение здесь. ну а делать вывод-какую бритву купить себе-это уже выбор каждого. Кобру я с большим сожалением, но уже «оптимизировал», на очереди еще будут бритвы. С сожалением начинаешь понимать, что «своя кожа ближе к телу»-испытывая бритвы, ты напрягаешь собственную кожу. А бритв столько, что испытать все-это недостижимая цель. Так что этим анализом мои испытания SE станков завершились. Пока я не вижу на рынке бритву, которую хотел бы сюда включить. Прошу прощения у многочисленных поклонников других бритв. Я брал только те станки, среди которых выбирал «для себя». ATT SE1-я попробовал ровно один раз давно и эту тему для себя закрыл. Остальные просто не рассматривал для покупки и использования. Не буду утверждать, что абсолютно прав-так получилось. И в конце несколько таблиц общих результатов.
[/size]
    

Не согласен с Сергеем. И вектор и тем более парадигм-станки знаковые, каждый хорош по своему. Для меня пока наоборот-генерал менее понятен.

А для меня как раз Парадигм максимально не понятен - ширина головы при работе в труднодоступных местах чрезмерна, нормально с ним можно выбриться только Pro Super (лезвия с "сеткой" вообще в нем использовать нельзя, такова конструкция), цена на фоне конкурентов - высока.
Вектор же наоборот, другая крайность. Да, станок очень юркий, подлезть можно везде (хоть волосы в носу подравнивай ). Но его же плюс это его и минус - очень легкая голова, да и в целом он оч легкий, приходится избыточно контролировать нажим.
Генерал, для меня, очень удачен как по массо-габаритным параметрам, так и по результату в бритье. Он прямой конкурент с АТТ. Последний, для меня, проиграл. Последний, что был, алюминиевый, ушел в оптимизацию