Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Борода72, ну ок! Если у вас все так классно, то к чему вообще эта тема? Зайдите в тему "ароматы мыл" и выбирайте на свой нос. Любой Барристер, любой DG, ... превосходят прорасо по всем показателям.Чем и занимаюсь на данный момент, ну есть же любимчики среди всего этого?
Мне кажется, что бреясь каждый день, на первом месте ттх, а не пена...а отсекая низкую пену, вы отсекаете 90% крутых мыл по ттх..с другой стороны, если хватает прорасо, берешь любой стирлинг и вперед...Признаться уже так не нравится как до этого нравилось с Proraso. У меня сейчас дома есть пробники хорошего мыла от известных артизанов, да ожидал конечно больше, но уже могу сказать эти мыла на порядок лучше, чем Proraso.
Artisan NOD из Беларуси хорошее мыло делает, и по цене и по ттх.Все я слушаю, ни все просто подходит. Были неудачные покупки от наших артизанов.
Прорасо и рядом не стояло по всем параметрам, кроме доступности в маркетплейсах/авито.
Но, как показала тема по выбору бритвы, советов вы не слушаете.
Зачем тогда спрашиваете, непонятно, но это уже другой вопрос.
Борода72, своими поисками ушедшими в область "лучшего мыла" вы подтвердили все мои догадки. А именно: техника бритья хромает, оптимальный комплект станок/лезвие так и не найден, подготовке щетины к бритью не уделяется должного внимания. Возможно, что в игноре какой то один пункт, а возможно и все.Earthling, зря вы так. Все у меня нормально и с техникой и выбираю я так дотошно только из за того, что особенности моей кожи такие. Плюс ещё добавьте сюда ЕЖЕДНЕВНОЕ бритье.
Очень своеобразна тема. У каждого свое понимание лучшего.Да это понятно, что у каждого свой топ. Вот и хотелось, чтобы каждый кто читает предложил свое.
Я лично начинал с прорасо, и после всего многообразия и мыл, пришел к классическому залесному прорасо, хотя есть Мартин, Зингари, Баристер, Варисино.
Одинаковые они только по внешнему виду а так у каждого производителя свои секреты, оборудование, сам металл, многоуровневые заточки, покрытия. Это как у кухонного ножа, один держит дольше заточку в отношении другого, разный рез, там тоже от многих причин все зависит.хотелось бы ещё чуточку помягчечто значит мягче? (выше уже страшивали)
априори лезвия + - одинаковые, различия в заточке (читай оборудовании через которое проходит лента) и финишном покрытии рк, остальные ощущения даёт характеристика бритвы!!! и именно поэтому одно и то же лезвие в разных бритвах даёт разные ощущения, короче - вы не там ищете!
МТЛМ лезвия фуфельные, Ладас на черный день ))Ну, не скажите, мне лично подходит и нравится даже, хотелось бы ещё чуточку помягче, но как понимаю таких нет в природе.
Вполне возможно, что вы ищите, черную кошку, в темной комнате.
Конечно это субъективно все. Но есть же определенные лезвия, бритвы, которые для большинства мягкие.РПЛ в моем рейтинге все же мягче будет.Вы в вопросе, не пояснили, что конкретно имеете ввиду, под мягкостью. По сути, твердость-мягкость, это характеристики стали и они измеряются оборудованием, и ни какого личного рейтинга, быть не может, а только лабораторные измерения. Если, то, как оно бреет, то очень зависит от станка, кожи и волоса. На примере РПЛ и станков у меня на руках, при бритье моего лица. В Госте от Яков - неплохое, мягкое. В Хенсоне - вполне неплохо. В Роквеле, Байкале2 и R89 - жесть. Бреет плохо, пытается выдернуть волос, может порезать. Тема, очередной холивар - что зашло, каждому из нас.
Shark пл. по моему мнению и одного форума.Такое не пробовал, есть только с голубыми пузырями на пачке, но мои точно не мягче. Интерес вызывает ваше предложение. Спасибо большое
Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 50.
