Борода72, да никто вам не скажет с 100% уверенностью, какой станок и лезвие вам подойдет, только испытание на себе, так же и вся косметика. Кожа, направление, умение водить станком по кожице лица и шейке у всех разное.На станки нет 100% гарантии изготовления, а про лезвия тем более, легче подобрать лезвия, чем станок, выбор лезвий огромен

Согласен, бритвы это индивидуально все. Хотелось бы направление уже поймать, все известные мне бритвы уже пройденный этап, ищу новое. Пока смотрю в сторону Henson mild.
По научному все вроде сделано ими правильно и для комфортного бритья а вот как на самом деле будет ? Слышал, что залипает станок к лицу, и крем в Henson razors специальный разработали, не любят  видимо их бритвы и правда плотные пены из мыла.

razorock game changer. Lupo. но эти вам как я понял не понравились. Lupo суперский станок, странно что не зашел. Henson  к вам придет. Отличный станок.
Вообще зависит от щетины. У меня щетина на шее лежачая, а оконтовка шея местами гусиная (в нескольких местах пупырошки есть) . Если большой гап то эти пупырочшки напроч срезаются и кровоточат.  Вроде даже у Мюле 89 большой гап, помню всё мне напроч срезала у меня.
У меня были   BBS и люминиевая версия тоже, не удобные останки. Особенно в обратку когда.
В общем маленький Гап и для меня предпочтительнее.
Даже можно какую нибудь бабочку использовать. Только если лезвия не перекашивается и грустную улыбку не сгибает. У меня долгое время от Parker бабочка была.
Сейчас в осном Henson mild на постоянку.
Вообще надо взять станок и постоянно им бриться и тогда и техника придет . А если менять постоянно , то и кожа страдать будет

Конечно к бритве надо привыкнуть.
С алюминиевым Lupo странная история, первый был вроде понравился, когда купил ещё раз то уже нет, и он тоже не мягкий, чуть сильнее прижать и тоже будет ожог кожи. Да и усталость от него быстро приходит, идеально будет через день или через 2 дня. Не мой вариант.

Таблица с соседнего форума: https://myshave.ru/showthread.php?t=531

Побрился сегодня с астрой зелёной) совсем другой коленкор,гораздо лучше,чем с физером. В следующий раз попробую мой любимый пермашарп.

Совсем недавно зелёная Астра было «родным» лезвием для Henson, но после определенных событий в Henson резко перешли на лезвия которые для них делаются теперь в Индии.

Вот действительно самый мягкий станок,который я пробовал-feather popular(кстати,лезвие физер понравилось только в данном станке). Но,чисто он не бреет,приходится скоблиться,дфс-вполне неплохой.
Гап я подозреваю там маленький...

Да, я тоже про него несколько раз подумал уже. Только мне бы интересно сразу попробовать Feather AS-D2?

Какова разница между Файзер популяр и Henson?

Вопрос к знатокам?

Тут дело вот в чем.
 
Путем проб и ошибок пришёл к мнению, что в моем частном случае подходят очень мягкие бритвы, перебрав достаточно много бритвенных станков стало доходить, что если GAP выше определенных цифр тогда такая бритва для меня будет агрессивно брить, ну или для Вас если Вы обладаете такой же кожей, тогда есть снимать лишнее, тем самым наносить вред верхнему слою кожи на лице. Да выглядят последствия после такой процедуры совсем не презентабельно для окружающих.

Как я понимаю, массово бритвы не выгодно производить для малого количества людей с  капризной кожей лица и бритвы как бы «усредняют», чтобы охватить как можно больше нуждающих) и путем изучения ТТХ бритвенных станков выходит, что в таком случае GAP будет в районе 0.60-0.70 или выше…


А кто из Вас знает бритвенные станки, где GAP 0.50-0.60?

 Про экспозицию знаю, типы отрицательные и положительные. Здесь тоже нужно пристально изучать. Но пока зацепился за GAP.

Всем спасибо и хороших выходных.

Мораль сей басни такова...
Пользуйтесь качественным брендовым продуктом от известного производителя, а не самопалом с кривой геометрией от непонятных самоделкиных...
Тогда не будет никакого раздражения и прочих неприятных моментов.
Это в том числе относится и к мылу для бритья, лосьонам местных так сказать "умельцев артизанов"))

Конечно и так во всем. И про бритвенную косметику тоже!
Разве можно сравнивать подход производства у Henson razors или ХЛС? Какое оборудование и подход к делу у Henson и как делает Иванов), где чуть ли не на салфетке рисует будущий станок, затем ищет подрядчика с ЧПУ и пропуская важный момент тестирования через группу участников со специальным медицинским оборудованием выводит в продажу) отсюда столько негатива.

Борода72, а со мной спорили, что  лезвия не подделывают, не ВЫ. Могу подогнать 9 пачек перьев, купленных в КОРЕЕ, думаю там не будут подделовать, там в основном кассетниками пользуются

Спасибо, но я не фанат таких лезвий, мне нравится Persona.