Сегодня решил сравнить как говорится в лоб эти два мыла, одно жировое мыло из нишевого сегмента и это A&E, второе мыло премиальное «веган» Martin de Cade.

Решение было принято поступить так же как это делали некоторые блогеры ВКБ, а именно одну половину лица стану брить с крем-мылом A&E, ну и вторую с мылом MdC. Из некоторых неудобств, это оказалось, что у меня осталась одна чаша для взбивания. Значит процесс сбривание щетины будет происходить по очереди.
Участники: мыло, бритвенный станок Muhle R89, лезвие Treet classic, помазок ворс синтетики Simpson, щетина суточная.

Начали:




Что в итоге:

Оба мыла взбиваются в момент, по внешнему виду пена у A&E выглядит плотнее, чем пена у оппонента. Оно и понятно разные составы. И что интересно, кроме внешнего вида тактильно отличить рабочие характеристики между собой затруднительная задача, в работе у оба мыла нет замечаний. 10:10.
Что ещё удивительно, основа «веган» мыла MdC ничем не уступает мылу в составе которого значится переработанный животный жир. Приятно удивлен.
Про ароматические составляющие уже обсуждалось, мне приятнее аромат у мыла Фужер. На банке с мылом A&E на этикетке производитель указывает, что Cherry Cola, даже странно, явно ощущается запах миндаля.

Вывод:

Оба мыла достойные как представители противоположных основ, что выбрать, там каждый решит для себя основываясь на личных предпочтениях. И нужно отдать должное, что основа мыла «веган» не уступила ни в чем.

Спасибо, что дочитали до конца.

Питер Чаркалис выпустил свежий ролик, где он рассказал о планах на будущий 2026 год, главное, что он хотел донести до зрителя так это, что в 2026 году хотели стать чисто экологически НИШЕВЫМ брендом и хочу обратить внимание, что сам производитель не кричал, что они позиционируется как ПРЕМИАЛЬНАЯ мыловаренная семейная компания.
Переходят полностью на тару из стекла, сделал уже крупный заказ в размере 30000 банок. И 20000 бутылок для лосьонов. Тара из Китая, в США не нашли кто бы для них взялся изготовить.
Цены хотел удержать на прежнем уровне, по крайней мере обещал. Ещё рассказал про ретро стиль на крышках этикеток, нравится ему как я понимаю.

Ну, молодец, что ещё можно сказать, развивает A&E и Катерине ( Каtrin DO) не помешает взять пример а не говорить, что её и так все устраивает.

PS. Перепробовав десятки самых разных кремов и мыл, скажу, что MdC остаётся для меня лучшим примером того, каким должен быть "веганский" продукт для бритья.

RusLan, присоединюсь к восторженным отзывам и я так же понимаю тех пользователей для которых главное, что бы им мыло пахло как от их любимой жевательной резинки и погромче. Наверное отсюда и такое непонимание ценообразования мыла от MdC.
Высококачественное мыло с лучшими ингредиентами не может просто стоить дешево.
Предположу, что просто до этого мыла нужно дорасти. Понимание придет уже после и с мудростью. Мыла от MdC имеют совершенно иной подход и понимание некоторых вещей. И состав у мыла подобран правильно, нет ни соплей, ни жижи, а именно такое каким должно быть премиальное мыло.
Мне еще повезло, что появилась возможность выбрать ароматы из практически всей линейки мыла MdC. В наличии не оказалось только абсента. Выбрал два фужер и розу.
Понравились все ароматы, исполнено филигранно) захотелось и для себя парфюм с таким же ароматом фужера. Солидный и сдержанный аромат.


Не зря же мыла MdC покупаются как образец нашими некоторыми мыловарами)))



Спасибо вам, что рассказали.

Цитата: Борода72 от 22 Декабрь 2025, 17:56:04

Ну, наверное я купил сразу вторую банку MdC, чтобы через месяц поменять свое мнение?

Нужно все самому пробовать и по прошествию времени выбрал для себя ещё лучший вариант мыла.  К чему эти придирки?

К тому что еще рановато делать выводы, 2я купленная банка не говорит о том, что вы будете пользоваться им до конца. В процессе может появится пробник или другой производитель, который переплюнет данного)))

Совершено верно, я ни где не обещал пользоваться до конца жизненного опыта ВКБ только мылами от MdC. Почему не пробники? Все очень просто, мне не понравилось производить набор мыла из пробников, дискомфорт. Из полноценных банок это делать гораздо удобнее.
Встретится если хорошее жировое мыло купим и его, та кучка пробников что были прошли мимо к сожалению, потом религия не запрещает пользоваться только 100% веганскими базами. На данный момент кайфую с мылами MdC, стараюсь чередовать.

Бритьё, бритьё, бритьё…

Утренний забрив с мылом MdC «Роза», что конечно удивляет, так это то, что при таком скромном наборе ингредиентов получается такая качественная пена с отменными ТТХ, и я простите просто не понимаю когда тут ругали за недостаточное скольжение или про пересушивание кожного покрова, у меня ничего этого и близко нет, так ещё мало того бритва просто «летает» на пене от уха до уха. Нет даже намёка на пощипывание как это случилось на жировых  базах у Ariana&Evans.
Здесь же качество пены  получается таким же как и на жировом составе, возможно, что я так умею взбивать? Время покажет.
Ещё удивляюсь как это производителю все это удается получить на такой базе, потому что оказывается у известных артизанов их базы где заявлено, что «веган» по сути не является таковой. Выходит, что у артизанов их состав это смесь животных и растительных жиров, да не приятно, когда тебя так обманывают. Этой информацией любезно поделился vall.
Мыла от Martin de Candre наоборот, здесь все как говорится по-честному и если заявлено, что база веган, значит веган. Для тех кто держат посты самое то. Снимаю шляпу)

Мыло однозначно топовое или если хотите кошерное, перебирать дальше др составы нет ни малейшего желания, нравится абсолютно все.

Несколько фото:

Меня тут спросили почему я выбрал именно мыло Martin de Candre а не мыло от американских артизанов?

Сейчас попробую объяснить почему так а не по другому.
Если предположить, что я возьму с собой на улицу 2 банки мыла, одну от MdC и другую скажем от A&E с ароматом Cherry Cola для того, чтобы устроить опрос на улице.

Практически уверен, что открыв все эти банки с мылом и спрятав внешний вид тары для мыла 8 или 9 человек из 10 сказали  бы, что мыло от MdC пахнет именно дорогим, натуральным мылом а не какой нибудь современной химической отдушкой.
Если мыло MdC и в правду пахнет качественным мылом и причем отдушка не маскирует натуральный запах мыла а как бы дополняет его, тогда как у оппонента аромат просто кричит, отыскать носом даже намек натурального мыла не представляется возможным.
У мыла MdC  отдушка приятная и совсем не резкая, деликатная даже скорее . Отдушка в A&E не натуральная, то, что явно химичит сказал бы даже наверное ребенок..)

 Я ни в коем случае не осуждаю мыло от американского артизана, просто это совершенно разные подходы и пониманию продукты.

Между ними не смотря на общие задачи целая пропасть, они разные и спутать их между собой не возможно.

Нисколько не пожалел, что купил мыла Martin de Candre, взбитая пена приятная как по внешнему виду так и по состоянию на лице, ну и скольжение, защита и постскольжение все на самом должном уровне, да есть жировые базы артизанов у которых некоторые параметры ещё выше, но я только очень сомневаюсь, что это нужно для бритья? 
В MdC как мне представляется всё выдержанно в точном балансе правильно. Артизаны Вы и сами знаете, что иногда грешат тем, что увлекаются с чрезмерной защитой, тем самым затираются тактильные ощущения во время бритья, которые тянут за собой риск порезов.
 
Мыло MdC топовое во всех отношениях. И для меня нет минусов в мыле MdC. Гармония во всем.

Надеюсь, что не успел утомить длительным рассказом про мыла. )

Пишите лучше здесь, так быстрее будет

Теперь перед тем как купить мыло для бритья нужно будет пристально изучить информацию состава мыла
Ох, уж эти артизаны, намешают всякого туда, разберись потом веган зто или полу-веган или вообще жировое))