136
Двусторонние станки / Re: Надоела уже классика. Переход на современное бритье.
« : 01 Июль 2025, 12:07:34 »Борода72, предлагаю наоборот вернуться в прошлый век )))Спасибо, но нет
http://navigatorpg.ru/autostrop-valet-vb-s2-i-vc4/
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Борода72, предлагаю наоборот вернуться в прошлый век )))Спасибо, но нет
http://navigatorpg.ru/autostrop-valet-vb-s2-i-vc4/
Натуральный ворс, он и впитывает влагу и вместе с тем и бактерии. Синтетика в этом плане надежнее. Потом аллергии вокруг на ворс становится все больше, ветшейверы стали нежнее. Синтетика последнего поколения уже дает прикурить помазкам из натурального ворса а будет синтетика ещё лучше. Дело времени.два это рассадник бактерийА почему это рассадник бактерий? Я конечно не биолог миколог))) Но если ворс изначально обработан и дезинфицирован, думаю бактериям пофиг на каком ворсе размножаться...синтетическом или натуральном(только верные условия создать - влажность, грязность и т.д.))))
Дело в том, что у меня была и такая бритва, Ghost 0.70 алюминиевая, действительно не плохая бритва оказывается, но вот любви с ней не случилосьебята, какие варианты бритвы вы знаете; чтобы были мягкие и нержавейка?Вишер ранее писал yaqi chost. + Мягкое лезвие типа рапиры. Там 2 вариант гап 0.7 и 0.9. Мне 0.9 зашел...менее агрессивную не хочется, можно агрессию убрать лезвием. А вы можете попробовать вариант 0.7 с мягким лезвием. У меня нержавейка, хз есть ли вариант из сплава - на тест вам взять)) Я тоже придерживаюсь мнения, что не только в гапе дело, а в общей геометрии головы.
Вы очень не далеко смотрите в теме ВКБ.Вы ими в окопах Первой Мировой что ли бреетесь? А то там как раз болели из-за того и умирали. Так как помазок был один на всех. Тогда же придумали сменные узлы, чтобы этого не было.Полностью согласен. С удовольствием бы гонял кабанчиков и барсуков, очень нравится от них ощущение. Но кожа не прощает мне этого - любой натуральный ворс , даже самый мягкий приводит к раздражению. Поэтому прикован к синтетике. Но мыло жировое - маст хэв - и только оно. Вегана , который равен или лучше топовых жировых видел - это Grooming Dept на базе Nai ---Vertu , но это искючение.Помазки из кабана или барсуке в некоторых случаях вызывают аллергию это раз и два это рассадник бактерий. Я предположил, что в скором времени такие помазки можно будет только приобрести у коллекционеров.
Мне тоже Bison больше симпатизирует, но при этом Masamune может оказаться очень приятной в бритье? Самое грустное, что этих бритв нет в продаже сейчас. Нужно ждать
Борода72, если выбирать из этих двух, то бизон однозначно. Имхо
«Надоевшая классика» - это оксюморон.Да, мне надоела такая классика в ВКБ. Это лично моё. И я не призываю думать так же.
Для меня все и сразу)но есть одно но, совсем не нравится мне их внешний вид!Вам шашечки, или ехать?
Полностью согласен. С удовольствием бы гонял кабанчиков и барсуков, очень нравится от них ощущение. Но кожа не прощает мне этого - любой натуральный ворс , даже самый мягкий приводит к раздражению. Поэтому прикован к синтетике. Но мыло жировое - маст хэв - и только оно. Вегана , который равен или лучше топовых жировых видел - это Grooming Dept на базе Nai ---Vertu , но это искючение.Помазки из кабана или барсуке в некоторых случаях вызывают аллергию это раз и два это рассадник бактерий. Я предположил, что в скором времени такие помазки можно будет только приобрести у коллекционеров.
Борода72, Вам не надо извиняться, наоборот, приятно читать мысли разных участников форума.Спасибо за поддержку, вы там вспомнили про старые Gillette. Нет я их не пробовал и нет желания совсем. Мне по душе новые и современные изделия которые разработали инженеры с учетом современных знаний и подхода к влажному бритью. Сегодня косметология вообще вышли на новый уровень, есть отличная европейская косметика как до так и после бритья.
Каждая мысль, каждая идея, каждое предложение имеют огромное значение, поскольку в той или иной степени затрагивают других участников этого форума.
Именно в обмене мыслями, идеями и опытом заключается главный смысл не только этого, но и любого форума.
Я лично согласен с участником Earthling, особенно в том, что нужно получать удовольствие не только от бритья, но и от самых незначительных вещей, прямо сейчас и в каждый момент.
Безусловно, необходимо стремиться к чему-то новому, но также необходимо внимательно присмотреться к тому, что это новое нам несет и, конечно, насколько "новое" на самом деле лучше уже существующего старого??
В частности, Вы упомянули некоторые современные бритвы, которые Вам не понравились такие как Merkur, Edwin Jagger.
Честно говоря, это бритвы посредственного качества (исключаю EJ из нержавеющей стали).
Хотя лично мне эти бритвы нравятся, должен отметить, что их цена оправдывает их качество.
А теперь обратите внимание: если бы мы вернулись на 50 лет назад, за эти деньги мы могли бы купить бритвы типа Gillette "Super Speed" или винтажные Merkur, которые как минимум в 10 раз качественнее.
Если вам нужна качественная бритва, сегодня вам придется потратить от 250 до 800 долларов (если не больше), но вопрос в том, понравится ли Вам эта бритва и будет ли она Вас комфортно брить?
Или может быть, Вы стиснете зубы и скажете себе, терпя дискомфорт от бритья: "Потерпи еще немного герой, дорого за эту бритву заплатил?"
По моему мнению, дорогие и качественные бритвы, которые производятся сегодня, безусловно качественные, в этом нет никаких сомнений, но вопрос в том, насколько комфортно ими бриться.
Например, у меня был станок Timless, и это был исключительного качества, но мне этот станок совершенно не понравилася.
Он работал только под одним определенным углом, что не имело для меня никакого смысла, учитывая что я брею разные части лица, где волосы растут в разных направлениях.
Конечно, для меня лучшими современными бритвами являются ATT, H&S, Lambda "Athena", но это уже мое индивидуальное предпочтение.
Вы упомянули алюминиевую бритву Henson, которая, вероятно, является хорошей бритвой (я ее не пробовал, поэтому не могу судить), но пробовали ли вы регулируемую бритву Gillette (Slim или Fatboy)?
Что вы о них думаете?
Я не знаю, сколько прослужит и послужит Henson, но регулируемые бритвы Gillette служат мне отлично и как новые, и на самом деле одной 66 лет, а другой 58.
Что можно о них сказать?
Они такие старые, но они как новые.....или может быть, эти бритвы не стареют и живут вечно, переживая своих хозяев, верно?
А еще у меня есть бритвы, которым больше 100 лет...целый век. Некоторые, как Darwin, выглядят так, будто их сделали сейчас.
Почему я это пишу?
Именно потому, что я верю, что много хороших бритв было сделано давным-давно, как и много хороших песен, спето давным-давно, как и много хороших книг, написанных давным-давно.
Будет ли что-то новое лучше?
По моему нет, потому что я пробовал и новое, и старое, и я больше верю в старое потому что так оно и оказалось на самом деле.
Вот почему я думаю, что вам стоит попробовать винтажгые бритвы, а также хорошее жировое мыло и наслаждаться пеной и самим бритьем.
Я считаю что это "новое" представляет собой стремление к более простому бритью типа "взял и побрился" и поэтому я думаю, что в этом нет никакого смысла.
Если нет удовольствия, то нет и смысла.
Удовлетворенность придает всему смысл, и мы должны к ней стремиться.
Страница сгенерирована за 0.04 секунд. Запросов: 49.