Борода72, Вам не надо извиняться, наоборот, приятно читать мысли разных участников форума.
Каждая мысль, каждая идея, каждое предложение имеют огромное значение, поскольку в той или иной степени затрагивают других участников этого форума.
Именно в обмене мыслями, идеями и опытом заключается главный смысл не только этого, но и любого форума.
Я лично согласен с участником Earthling, особенно в том, что нужно получать удовольствие не только от бритья, но и от самых незначительных вещей, прямо сейчас и в каждый момент.
Безусловно, необходимо стремиться к чему-то новому, но также необходимо внимательно присмотреться к тому, что это новое нам несет и, конечно, насколько "новое" на самом деле лучше уже существующего старого??
В частности, Вы упомянули некоторые современные бритвы, которые Вам не понравились такие как Merkur,  Edwin Jagger.
Честно говоря, это бритвы посредственного качества (исключаю EJ из нержавеющей стали).
Хотя лично мне эти бритвы нравятся, должен отметить, что их цена оправдывает их качество.
А теперь обратите внимание: если бы мы вернулись на 50 лет назад, за эти деньги мы могли бы купить бритвы типа Gillette "Super Speed" или винтажные Merkur, которые как минимум в 10 раз качественнее.
Если вам нужна качественная бритва, сегодня вам придется потратить от 250 до 800 долларов (если не больше), но вопрос в том, понравится ли Вам эта бритва и будет ли она Вас комфортно брить?
Или может быть, Вы стиснете зубы и скажете себе, терпя дискомфорт от бритья: "Потерпи еще немного герой, дорого за эту бритву заплатил?"
По моему мнению, дорогие и качественные бритвы, которые производятся сегодня, безусловно качественные, в этом нет никаких сомнений, но вопрос в том, насколько комфортно ими бриться.
Например, у меня был станок Timless, и это был исключительного качества, но мне этот станок совершенно не понравилася.
Он работал только под одним определенным углом, что не имело для меня никакого смысла, учитывая что я брею разные части лица, где волосы растут в разных направлениях.
Конечно, для меня лучшими современными бритвами являются ATT, H&S, Lambda "Athena", но это уже мое индивидуальное предпочтение.
Вы упомянули алюминиевую бритву Henson, которая, вероятно, является хорошей бритвой (я ее не пробовал, поэтому не могу судить), но пробовали ли вы регулируемую бритву Gillette (Slim или Fatboy)?
Что вы о них думаете?
Я не знаю, сколько прослужит и послужит Henson, но регулируемые бритвы Gillette служат мне отлично и как новые, и на самом деле одной 66 лет, а другой 58.
Что можно о них сказать?
Они такие старые, но они как новые.....или может быть, эти бритвы не стареют и живут вечно, переживая своих хозяев, верно?
А еще у меня есть бритвы, которым больше 100 лет...целый век. Некоторые, как Darwin, выглядят так, будто их сделали сейчас.
Почему я это пишу?
Именно потому, что я верю, что много хороших бритв было сделано давным-давно, как и много хороших песен, спето давным-давно, как и много хороших книг, написанных давным-давно.
Будет ли что-то новое лучше?
По моему нет, потому что я пробовал и новое, и старое, и я больше верю в старое потому что так оно и оказалось на самом деле.
Вот почему я думаю, что вам стоит попробовать винтажгые бритвы, а также хорошее жировое мыло и наслаждаться пеной и самим бритьем.
Я считаю что это "новое" представляет собой стремление к более простому бритью типа "взял и побрился" и поэтому я думаю, что в этом нет никакого смысла.
Если нет удовольствия, то нет и смысла.
Удовлетворенность придает всему смысл, и мы должны к ней стремиться.

Борода72,  я бы тоже хотел бриться каждый день, но увы, кожа устает. Однако записи вести , хотя бы недолго , для выяснения оптимального сета нужно. Нужно сделать шаг назад, чтобы пойти вперёд осознано.

Цитата: Борода72 от 20 Июнь 2025, 12:45:38

Цитата: Вишер от 20 Июнь 2025, 12:38:07

Лучшее враг хорошего? Борода 72 живой пример
.

Напрасно вы так.
Уверен, что Henson mild отличная должна быть бритва.
Выше коллега изрезался с Feather, ну и ничего удивительного, с дуру можно кое что сломать. )
и самое главное, на нашем рынке много подделок Feather, они тупые и корявые, не бритье а жесть! Купил я пару раз такие на Озон.
Теперь только в проверенных местах.
Правило номер 1 как гласит история: на т-эшку не дави! Хенсон спроектировали так, чтобы изрезаться для этого нужно особенно постараться. Там лезвие торчит еле-еле, возможно Romka не понял данный фаут и стал возюкать до 7 пота)

Дайте ему Байкал ABS, хочу я посмотреть как после Henson он им побреет лицо

Грешу на лезвие,лёгкими станками бриться умею) повторюсь-физер никогда не нравился,может правда подделка. Завтра попробую с астрой,как изначально советовал производитель
Поделки Иванова мне не интересны,как в общем и сам Иванов)

Я все равно не понимаю, почему товарищу не попробовать Henson mild

Цитата: Борода72 от 17 Май 2025, 13:27:28

По всей видимости мне не подходит в какой уже раз геометрия где лезвия загибаются в голове станка. Схожие ощущение было после Baby Smooth и после Mamba, но естественно травматичнее в разы.
Мне подходят так называемые станки «скребки», хорошие примеры, где бритва скребет это Lupo, Байкалы, R89, 34HD и т.д

У меня абсолютно схожая ситуация по геометрии станка. Я тоже все подобные продал и определился со станками. Для меня пока на ежеднев идеально подошел Merkur 30 + Gillette Platinum. До этого был Leaf Twig и Gillette Slalom. Бреюсь обычно через день, но с сб на вскр всегда бреюсь перед рабочей неделей. Вот тут ежедневная связка и нужна.