Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Борода72

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9]
121
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 14 Февраль 2023, 07:21:10 »
zsergey, мне люминь больше понравилась. Бреет чище. Имхо. 58 более травматичен
Полностью согласен, по мне Аллюминий выбривает лучше, чем 58 и 72, более информативный и прогнозируемый.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72

122
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 20 Январь 2023, 19:22:33 »
Войт, считаю алюминиевую версию самую удачную из линейки Lupo (лично для меня), а ГЧ хороший станок, но не моё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72

123
В разделе эффективности и комфорта бритья я считаю мыло или вернее пену составной частью успеха. Попробуйте одну и ту же связку с разными мылами-берите с достаточно большим разбросом в свойствах и оцените параметриты комфорта в первую очередь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72

124
Однако, мне кажется, есть станки с достаточно большим вылетом лезвия или с комбинацией нескольких характеристик, при которой достаточно легко при неосторожном движении или неточном дозировании даления, или выставлении неверного угла, получить серьезный порез.
Говорите точнее: есть станки критичные к различным параметрам бритья-включая лезвия, угол наклона и силу давления. И есть станки гораздо менее критичные к этим параметрам. Есть станки, которые позволяют при некотором нарушении параметров получить эффективное и комфортное бритье и есть станки, которые это не позволяют. Но агрессивность и эффективность-это комплексное понятие связки лезвие-станок, а комфортность еще обязательно должно включать и мыло. Извините, не всяким мылом я могу побритья эффективно и комфортно. Чтобы кожу не сушило, чтобы "подушка" и "защита" были на высоте и чтобы после бритья кожа испытывала удовольствие, а не горела. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72

125
Не знаю, насколько правильно говорить об агрессивности станка без учета лезвия, которое в нем присутствует. В моем понятии есть агрессивность связки станок-лезвие-это сложность в получении конечного эффекта без повреждения кожного покрова. При этом агрессивностью можно считать и "усталость" кожи после 1-2 сеансов бритья и желание "отдохнуть". У меня такое с Rocnel-крайне эффективный станок по качеству бритья, но больше 2-3 раз подряд бриться не могу. Кожа реально устает, даже если "в лоб" агрессивности не чувствуется. Я бы еще включил пену как "протектор" и в таком варианте обсуждал. Вот сегодня попробовал новое лезвие persona germany-и в старой налаженной связке станок-мыло это лезвие показало небывалую агрессивность. Хотя станок всеядный, а протекторные свойства мыла неоднократно проверены. Именно поэтому в моем понимании нельзя однозначно говорить об агрессии станка-это лишь один фактор из нескольких, которые только в сумме обеспечивают комфортное и эффективное бритье. С уважением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72

126
Victor, еретик!!!
C 1998 по 2014-й брился Панасоником. Причем именно на электробритву перешел после кассетника, которым не мог бриться ежедневно из-за чувствительной кожи. Быстро уставала и появлялось раздражение. А выглядеть надо было всегда чисто выбритым. Электробритва(именно такого типа) решила эту проблему(и сейчас решает в командировках). Когда в 14-м перешел на Т-шки, то так же не всегда получалось бриться ежедневно, уставала кожа. Самый оптимальный режим с Т-шками для меня был и остается бритье через день. Но когда купил в 15-м  Вольфмана гребенку WR-1 OC 0.61, то вот ею я мог бриться ежедневно, без усталости кожи. Сдуру продал(у меня тогда начался "бронзовый" период, Джеймс сразу две "бронзулетки" подогнал), но утешаюсь, что хорошему человеку, у которого этот станок до сих пор.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Борода72

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9]

Страница сгенерирована за 2.805 секунд. Запросов: 32.