Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 57 Вперед
436
Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

437
Опять гиббс.....на этот раз 15й, в уникальном цветовом исполнении
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

438
Субъективно кажется, что щетина стала прям жесткой.
Т.к. она не сильно густая у меня, синевы нет.

Кассетником брился раньше как придется - через 2, через 4 дня, по настроению. Через неделю))
На Тшке максимум два дня, а то и через полтора уже получается.

Но кайф получаю от процесса офигенный, даже жена пол тумбы выделила под все добро бритвенное))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

439
И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 
1.jpg


Без шайбы.

 
2.jpg


Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 
3.jpg



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

440
Сегодня получил второй станок на замену моему, который пришел с царапиной.
Придраться не к чему, косяков в финишном покрытии не увидел. Крышки взаимозаменяемые, подходят к обеим плитам.
Фото:
Скрытый текст
[свернуть]
P.S. На своей первой крышке позднее заметил еще одну неявную особенность: поверхность отполирована неодинаково, по краям присутствуют затемнения (видно при определенном освещении), вот:
Скрытый текст
[свернуть]
На новой крышке такого эффекта нет. В общем, старый станок отправляется обратно, а новым я полностью доволен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

441
Беседка / Re: Статусы на форуме
« : 29 Август 2020, 13:04:28 »
Не статус делает человека статусным, а человеком делает человека человечность!   8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

442
Ручка производит хорошее впечатление. Нареканий по полировке нет, все выглядит идеально. Цепкость в районе накатки отличная, есть даже легкая колючесть, что добавляет удобства к хвату.

 
7.jpg


Вот, кстати, отвлекусь. Многие хотели посмотреть как выглядит крышка "Колибри" с плитой от "Старта". Разница в ширине значительная.

 
8.jpg


Лезвие ложится на направляющие крышки идеально. Есть небольшой ход в горизонтальной плоскости. За то в вертикальной плоскости люфт совершенно минимален. Отсюда при закручивании головы с лезвием есть даже небольшой хруст лезвия.

 
9.jpg


Замерил гап самостоятельно. Намерил 1.3-1.32, скорее всего соотвествует, т.е. погрешности самостоятельного измерения.

 
10.jpg


"Уши" лезвия торчат весьма значительно.

 
11.jpg


Теперь впечатления о бритье.

Чтобы не вносить неопределенность, брился тем же помазком и мылом, что и обычно в последнее время, предварительно подготовив кожу в привычном режиме теплым душем. Зарядил лезвие зеленую "Астру", как примерного середняка. Замечу, что всегда бреюсь без дополнительного давления на станок в режиме "по-против-против" роста волос. По росту волос станок бреет очень уверенно, по одному месту шкрябаться не хочется. Станок достаточно звонкий, хруст при бритье слышен отчетливо.

Против роста волос на втором проходе (самом отвественном, когда пеньки еще достаточно большие) обнаружился небольшой дискомфорт в районе шеи из-за небольшой излишней вибрации кромки лезвия, но до раздражения и ожога дело не дошло, просто было несколько дискомфортно. Вибрация не сильная, но предпочел, чтобы ее совсем не было. При бритье против роста станок бреет так же уверенно, как и по росту. Шкрябаться не возникает желания.
Третий проход, опять же против роста волос прошел отлично и без замечаний. На выходе бритье получилось замечательным, отличный DFS, на грани с BBS, повреждений и порезов кожи не было.

Разве что торчащие "ушки" все же задевают крылья носа. Я предпочитаю, чтобы они выступали меньше. Т.е. мне нравится, чтобы они прощупывались настолько, чтобы этого было достаточно для комфортных манипуляций с лезвием при сборке станка. В целом, "уши" какого-то сильного дискомфорта не доставляют, но все же.

Перед бритьем были некоторые сомнения в адекватности связки головы и комплектной ручки. Казалось, что ручка слишком массивна для такой головы. Но в бритье связка показала себя отлично, не было никакого дискомфорта или неудобства, связанного с развесовкой станка. Ручка показала себя замечательно.
 
Итог по первым впечатлениям.

Увеличение гапа с 1.18 до 1.3 явно пошло станку на пользу, скрадывая недоработки в геометрии гарды (которую я из-за этого перетачивал). Если не кидаться какашками в авторов станка и не придираться к ним из-за этого, то "Колибри" 1.3 сам по себе получился достаточно удачным станком, даже лучше чем "Старт" 1.18. Из первых очевидных пожеланий, я бы немного доработал геометрию крышки, уменьшив вылет лезвия. Это бы свело на нет ту небольшую вибрацию кромки лезвия, которая сейчас присутствует, и повысило комфортность бритья против роста волос.
Плиты с меньшим гапом для себя я бы не рассматривал, будет падать эффективность станка.

Из опробованных ранее станков других производителей "Колибри" 1.3 по бритью находится где-то между R89 и Rocca. И похож, наверное, на Edwin Jagger 3ONE6.

По качеству изготовления моего экземпляра у меня особых претензий нет, за исключением той самой небольшой царапки. Производителю рекомендую повышать культуру производства для устранения возможности появления подобных дефектов.

В общем и целом, впечатления от первого знакомства и бритья станком положительные. Видна эволюция станка в сравнении со "Стартом".

Как-то так. Далее будет тестирование с шиммингом примерно на уровне гапа 1.5.

Всем приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

443
Расскажу о первых впечатлениях о "Колибри" 1.3. Сразу скажу, что хотя станок и был получен в дар, с Вадимом Ивановым и компанией Homelike никак не аффилирован, и выражаю сугубо личное мнение, никому его не навязывая.

Станок приходит в коробке аналогичной "Старту", только белого цвета.

 
1.jpg


 
2.jpg


К самой коробке нареканий особых нет. Все выполненно на хорошем уровне. Рюшечки в виде ленточки и карты гарантии - на любителя. Вот колечки для нижней плиты - полезная вешь.

 
3.jpg


После первого взятия в руки станок прямо таки радует своей полировкой, это реально новый уровень по сравнению со "Стартом". Сразу скажу, что на моем экземпляре при первичном осмотре никаких внешних повреждений выявлено не было.

 
4.jpg


Под полировкой заметны небольшие неровности от фрезы/обработки, но они не такие значительные, чтобы портить в общее впечатление. После отвинчивания ручки обнаружилась та самая черная шайба, которая уже была на обзорах. Но у меня она, как говорилось в обзоре, не закусывалась, а почти свободно выпадала при вставке крышки в плиту.

 
5.jpg


Когда разъеденил крышку и плиту, обнаружил небольшую царапку на крышке с внутренней стороны на поверхности, направляющей лезвие (видно на фото ниже).

 
6.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

444
Alksandr, там в фунтах, выходит дороже. На G&C ещё скидка 10% и доставка бесплатная (1 Prime). Но согласен, смысл..?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

445
Вот непредвзятое мнение покупателя. А не теоретиков. Спасибо за отзыв. Устал от болтовни пустой неподкрепленной тестом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

446
 Добрый день,
Вчера, после 2 недель в пути, пришла бандеролька с приветом из России.
Вручили в руки, обошлось без таможни, что уже есть хорошо.
В коробке что-то болталось, что уже ничего хорошего не предвещало.
При открытии стало понятно, что одна плита выпала из гнезда и гуляла туда-сюда.
На фото N2 видно, что поролон нужно сделать потолще, до края коробки.
К радости при осмотре плит и станка царапин не обнаружил. Пронесло. В коробке были пробники мыла и лосьона. Здесь отдельное спасибо. Они наверно также защитили от царапин ;)
Так, теперь к качеству обработки. Придраться в принципе не к чему. Я бы даже сказал отлично. Лезвие становится ровно. Перекоса нет, вдоль немного сдвинуть можно.
Уши торчат, это есть. На мой вкус могло бы быть немного поменьше. Но это так задумано и я это знал заранее.
Ручка очень цепкая.
Полировка солидная, можете сравнить с WR1 в зеркало и WR2 базис. Парень постарался, желаю ему скорейшего выздоровления!
А теперь бритье.
Т.к я бреюсь постоянно WR2 1.55, то сразу сегодня поставил плиту 1.5. Лезвие Sputnik, мое любимое.
Первое впечатление- очень мягкое, комфортное бриьте. Лезвие вибрирует меньше чем у WR2 1.55. оно и меньше выглядывает из под крышки. Порезов, раздражений нет. Пока доволен.
Здесь фотки:
 
IMG_20200825_105610.jpg

 
IMG_20200825_105708.jpg

 
IMG_20200825_104513_1.jpg

 
IMG_20200825_104726.jpg

 


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

447
Monah, Я извинился перед Москвичами, если кого обидел, я лишь за справедливость.
Как я вижу справедливость у всех своя. :) Да, наверно ваш вариант справедливый.
Но как верно сказал админ, кто устраивает тест тот и выбирает правила. На взгляд Гриши они справедливые, на ваш нет. Ну мне тут нечего сказать.  Прочитал в шапке темы, как именно он озвучил запись. И там написано просто, кто хочет тестировать. Не указав, что очереди пойдёт строга по записи. И да, это долго и менее справедливо если чисто по записи и по очереди. Тут выбор организатора. Но из-за этого обвинять его в рекламе, предвзятости и тд на мой взгляд без основательно.
Ну уважаемый Monah, считает по всей видимости, что в Москве передача станка будет происходить точно в назначенный срок- на 7-й день, и поэтому, мы тут в регионах сэкономим уйму времени....
Насчет экономии времени я не считал. Просто мне показалось так логичнее, как видимо и Грише.

Ставр, Пока все москвичи не пройдут кто записался , так было во всех  тестированиях и считаю это крайне не справедливым, отправить станок надо по очереди кто как записался , москвичи протестируют хором в конце. Так было бы справедливо. Вот поэтому и не учавствую в таких тестах долго ждать. Москвичи ни чего личного, просто должна быть справедливость , иначе нет смысла в списках.
А почему москвичи должны быть уже в конце? А почему не в середине? Опять это..... И почему это справедливо? И главное для кого это справедливо?
И списки нужны для понимания кто участвует и где. А не для того чтобы по нему высылать.(каждый организатор теста сам указывает условия).
Именно это указано в шапке данной темы.
И верно написал админ, не нравится условия проходите мимо. Нечего писать, жаловаться, свои хотелки выписывать. 
И вообще, если вы за справедливость, организуйте тест хорошего, интересного станка. На Ваших условиях. Для всех желающих. Вот это реальный подход. :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

448
Сашуня, это темы для набивания постов - хочешь получить новый ранг на форуме - пжалста, пиши в каждую, очень быстро набьешь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

449
Leon Noel, Я давно уже придерживаюсь мнения, и подымал вопрос сноса подобных тем, не несущих в себе ничего. Можно разъяснение в SOTD развернуть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

450
Да я не напрягаюсь, если честно. Просто высказался за целесообразность подобных тем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 57 Вперед

Страница сгенерирована за 0.81 секунд. Запросов: 75.