Приветствую. Хочется поделиться мнением о станке Игоря Косолапова Werewolf, который стал объектом коллективного тестирования.Оговорюсь, что всё написанное ИМХО и не претендует на истину, но имеет право быть.
Итак, начну сразу с нюансов, которые не являются критичными, но для меня играют роль. Если представить, что станок в массовом производстве, то хотелось бы другое изображение оборотня, так как нынешний производит впечатление некоего анимешного субъекта на фотосессии в стиле "ню". Пусть будет какой-нибудь брутальный кровожадный зверина, от изображения которого хочется скинуть пару кирпичей. Ручка для меня оказалась слишком короткой, поэтому было определённое неудобство во время бритья. Свою от "Роквелл 6 S" поставить не смог, так как не подошла.
Ну, а теперь к самому главному и позитивному. Сравнить попробую сей девайс с тем, что имею\имел в наличии:"Роквелл 6S", "Рекс Амбассадор" (продал, но в памяти свежо), "Коллибри" из прошлого колективного тестирования. Начну с внешнего вида. "Вервольф" выглядит аккуратно, даже изящно, но одновременно добротно. Патина только придаёт брутальный старинный вид (ещё бы такую же ручку). Лезвие встаёт ровно и без перекосов, вибрации при бритье нет. Самое интересное, что в этом станке себя показали на ура "Астра" зелёная и "Персона" из штатов. В других станках они кажутся не такими острыми. Если не ошибаюсь, создатель станка рекомендовал "Физер" использовать, но я не рискнул, да и необходимости не было. Трёхдневную щетину убирает прекрасно, по сравнению со станками из списка выше, мне показался эффективнее, с более лучшим скольжением по коже. Промывается легко, но могут белым налётом забиться зубья гребёнки. С ней, кстати, было не совсем привычно работать по ощущениям, да и колола зубьями нос, когда под ним против щетины брил, а для второго прохода оказалось самое то.Под носом- это одна из самых проблемных зон для бритья, но "Оборотнем" было легко работать. Единственное, что не давало расслабиться- это агрессия станка. Как бы я не пытался, но кровавые точки были, да не одна. Тут это в минусы записать не могу, так как изначально "Вервольф" позиционировался, как агрессивный аппарат, который может подойти не каждому. Думаю, что толстокожим зайдёт по полной. Если подытожить, то станок в моих глазах оказался выигрышнее, чем аппараты из списка в начале отзыва по разным направлениям, включая бритьё под носом по росту волос и против, только "Роквеллу 6S" уступает в плане более деликатного воздействия на эпидермис. Про конструктив и создателя, как инженера, ничего сказать не могу, ибо сам не технарь ни разу, но своё  скромное мнение, надеюсь, донёс. Очень хотелось бы попробовать другие плиты, ведь, как я понял, в природе эти экземпляры существуют у счастливых обладателей. Создателю станка Игорю выражаю искреннюю благодарность за возможность приобщиться к новому для меня бритвенному опыту. Приятно осознавать, что существуют умельцы-энтузиасты, которые могут не ударить в грязь лицом. Желаю, чтобы станок Werewolf оказался в массовом производстве.

Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.

Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.
Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.

Взбодрим немножко темку

 
Не так давно появилась на свет очень интересная бритва, родом из Греции.
Изготовлена бритва из латуни (или как мне подсказали из "морской"бронзы ( используется в кароблестроении, устойчива к коррозии и не образует патины) с помощью ЧПУ оборудования, с прекрасной полировкой, поставляется в роскошной деревянной коробочке.
 
Бритва трехсостовная, с открытой гребенкой, вес ее 80 грамм, вес коробочки 242 грамма.
При хорошем освещении все переливается, как будто изготовлена из золота ))
Лезвие устанавливается четко, ровно и плотно, абсолютно без люфтов. Вылет лезвия от крышки минимальный, вибрация лезвия полностью исключена. Ушки лезвия слегка выступают за края, но практически это даже незаметно, при бритье абсолютно не помешают, но это упрощает смену лезвий, так как лезвие очень плотно прилегает к крышке.
Установил лезвие Astra SP и приступил к бритью. Бритва информативная, угол бритья находится быстро, за ним нужно следить во время всего процесса. Ручка у станка удобная, не скользит.

По росту щетины идет просто великолепно, как будто катаешь валик по лицу, очень мягко и комфортно, лезвие еле еле ощущается, но сбривает очень эффективно.

Против роста также идет великолепно, не спотыкается и не прыгает, не нужно водить много раз по одному месту, так как щетина просто сметается без остатка.

В процессе бритья получаешь просто фантастическое удовольствие и в плане эстетики, так как бритва переливается золотом в отражении зеркала!

Эффективность примерно на том же уровне, что и у R41, но как то слегка мягче и приятнее. Побрился я просто великолепно, без порезов, спиртовой лосьон после бритья был еле ощутим.

Бритва не мягкая, за техникой бритья следить нужно, хоть она и прощает некоторые ошибки. Думаю она больше рассчитана на длинную щетину, но прекрасно справляется и с однодневной, так как на следующий день брился сразу против роста щетины, оказалось что проще и легче получить желаемый результат.
Больше фото здесь в обзоре , так как слишком много и муторно конвертировать их сюда

Вставлю своиипять копеек по этому станку. Брился им только два раз: первый раз на лезвиях Willys которые шли в комплекте на 3-4 позиции, получилось комфортное и безопасное бритье, второй раз лезвия ПермаШарп 5-6 позиции, тут уже конечно агрессии добавилось, но все в рамках разумного. Отличное чистое и комфортное бритье. Качество изготовления станка меня устраивает, перекосов и каких либо еще дефектов не заметил, хотя и не особо искал. Для многих вес станка и его развесовка будут иметь достаточно бошьшое значение, вес 140гр. и в основном он сосредоточен в ручке. Давить на этот станок не нужно, тут он мне напоминае таймлес 95, идет как бульдозер. Если сравнить его с рексом, то рекс это джентельмен который делаею ту же работу, но более изящно, а Перл это такой работяга.

По моему мнению алюминиевый Lupo и Henson AL13 Medium похожи друг на друга в некоторых аспектах (вес, маневренность, лояльное отношения к разным лезвиям). Но тем не менее Lupo требует более ответственного отношения к процессу бритья, отплачивая за это большей информативностью. В свою очередь Henson позволяет достичь желаемого результата без особых подготовительных церемоний и серьезных требований к технике бритья. Оба станка позволяют мне получить отличный результат, но при этом в плане эффективности я могу отметить, что с Lupo это получается чуть быстрее, но с большей нагрузкой для кожи. С Henson'ом все таки приходиться повозиться чуть подольше, но последствия для кожи практически отсутствуют.
    Henson AL13 Medium для меня именно тот станок, когда нужно быстро и беспроблемно побриться с предсказуемым результатом. В работе напоминает мне кассетник в хорошем смысле. Весьма всеяден по отношении к лезвиям, но для меня чуть лучше проявляет себя с штатной Астрой SP и Gillette Silver Blue. Вряд ли он сможет стать для меня основным станком, но точно, что подолгу без дела он лежать у меня не будет.

Бритвенный станок «Тайга» - очередной этап тюнинга.


Добрый день, уважаемые любители влажного бритья время.
Прошло время щенячьей радости от обладания данным бритвенным аппаратом. Пора поговорить о недостатках данного бритвенного станка, рассмотреть его с критической точки зрения. Недостатки, на мой взгляд, есть, и хочу вам них коротко (коротко не получится) о них поведать. Об этом не скажут Вам продавцы, рекламщики и производители. Хочу рассказать, как мы с Мастером Золотые Ручки боролись с этими недостатками и как мы их победили. И, как всегда, идеи мои, исполнение – стороннее.

Конечно же недостатки есть, а бритвенный станок не может быть идеальным, если бы был идеальный, то мы ничего бы больше не искали. Просто один станок находится ближе к Вашему идеалу, второй несколько дальше. Тайга - очень сложный станок. Пожалуй столько деталей ни один современный станок не имеет, да и винтажный вряд ли какой сколько деталей когда-либо имел. Одно дело разбирать этот станок на столе, на ровной поверхности, в стационарных условиях, включив секундомер (кстати, очень дополнила мне начальную военную подготовку или службу в армии на курсе Молодого бойца, когда автомат разбирали на время. Картина очень похожа), и совсем другое дело разбирать этот бритвенный станок в ванной на неровных поверхностях, с этим переходами, перепадами высот и на всяких скользких керамических изделиях.

Минус ещё состоит в том, что, когда станок приводим рабочее состояние в начале бритья, выставляем нужную позицию и начинаем бриться, потом уже станок чётко на единицу не поставить. Начальная регулировка будет на 0,2 или 0,3 в плюсе постоянно. Вроде бы и станок промыт водой, визуально чисто, а этого недостаточно. Мыльная плёночка, которая остается между плитой и регулировочной платформой свою лепту вносит. Без полной разборки, без чистки щеточкой или протирки тряпочкой, станок с изначальной регулировкой не собрать. Да ещё и эта платформа крутится по своей оси от незначительного усилия, приложенного к ней щёточкой (см. фото).

Эту проблему решил путем изготовления стержня на регулировочных платформе, направленного вниз, и соответствующим сверлением дырочек под него в обоих плитах (всё на фото). Это позволило промывать станок с чисткой щеточкой, подняв регулировочную плиту, но не снимая её с установочного места что намного облегчило чистку и ускорило процесс.

Следующее. На регулировочной шайбе был изменён указатель. Хотел сделать указатель с двух сторон. Кстати, он бы получился бы несимметричным, но это позволило бы не всматриваться лишний раз, не определять сторону закрутки. Но производитель работ меня разубедил, хотя думаю, что зря. Дело в том, что я очень плохо различаю вот эти все регулировочные шкалы при LED освещении. А в современных квартирах почти везде LED светильники установлены. При дневном свете различаю нормально, при обычной лампе – нормально, а вот с таким освещением у меня возникает проблема.

Первоначальную регулировку станка после сборки необходимо производить только, держа сам станок за окончание ручки непосредственно, что весьма неудобно для меня, за тот винт, который накручивается, прижимая крышку. А иначе, если держать станок за ручку, регулировочная шайба остаётся в своём положении, а ручка начинает раскручиваться. Вот такая ещё одна проблемка вылезла. Решил эту проблему, путем изготовления овала, направленного к центру бритвенной головы с обеих сторон на крышке, на регулировочные плите и на нижней плите. Стало значительно удобнее разбирать станок, извлекать лезвия, проводить регулировку gap, держа станок непосредственно за голову.
Отпала необходимость прицеливаться, совмещая эти три точки на торце головы с одной стороны, их совмещать. Крышка может становиться в любом положении, она роли на регулировку не играет совершенно. Регулировочную плиту и нижнюю плиту совмещаю, ориентируясь на штырёк-дырочку, и всё - проблема ушла, что для меня лично значительно удобнее.

Мастеру - большущее СПАСИБО,