Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 55 Вперед
316
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 21 Март 2021, 09:04:58 »
Henson (Al, Medium) - самая легкая и простая в бритье бритва после кассетников, ни каких углов выискивать не нужно, прислонил и веди, все! Порезаться, получить раздражение, ожог кожи практически не реально, при всем этом бритва очень эффективная. В любых направлениях очень комфортная, что по росту, что против роста щетины, ни каких вибраций лезвия, ни каких скачков, прыжков, ощущения скребка, ничего этого нет, все идет мягко и эффективно. Эффективнее и мягче, чем Lupo.
К легкому весу привык практически сразу, оказалась вообще не проблема, может быть даже плюс
Кто любит выискивать углы и агрессию для кожи и снимать эпидермис, кто любит огромные гапы, тем, кто считает Rockwell 6S скучным станком - Henson не подойдет, так как эта бритва еще проще, намного мягче в ощущениях, чем роквелл на 4 позиции, но более эффективнее.
Фото с лезвием:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

317
Вставлю своиипять копеек по этому станку. Брился им только два раз: первый раз на лезвиях Willys которые шли в комплекте на 3-4 позиции, получилось комфортное и безопасное бритье, второй раз лезвия ПермаШарп 5-6 позиции, тут уже конечно агрессии добавилось, но все в рамках разумного. Отличное чистое и комфортное бритье. Качество изготовления станка меня устраивает, перекосов и каких либо еще дефектов не заметил, хотя и не особо искал. Для многих вес станка и его развесовка будут иметь достаточно бошьшое значение, вес 140гр. и в основном он сосредоточен в ручке. Давить на этот станок не нужно, тут он мне напоминае таймлес 95, идет как бульдозер. Если сравнить его с рексом, то рекс это джентельмен который делаею ту же работу, но более изящно, а Перл это такой работяга.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

318
Продолжим
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

319
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 13 Март 2021, 00:55:35 »
По моему мнению алюминиевый Lupo и Henson AL13 Medium похожи друг на друга в некоторых аспектах (вес, маневренность, лояльное отношения к разным лезвиям). Но тем не менее Lupo требует более ответственного отношения к процессу бритья, отплачивая за это большей информативностью. В свою очередь Henson позволяет достичь желаемого результата без особых подготовительных церемоний и серьезных требований к технике бритья. Оба станка позволяют мне получить отличный результат, но при этом в плане эффективности я могу отметить, что с Lupo это получается чуть быстрее, но с большей нагрузкой для кожи. С Henson'ом все таки приходиться повозиться чуть подольше, но последствия для кожи практически отсутствуют.
    Henson AL13 Medium для меня именно тот станок, когда нужно быстро и беспроблемно побриться с предсказуемым результатом. В работе напоминает мне кассетник в хорошем смысле. Весьма всеяден по отношении к лезвиям, но для меня чуть лучше проявляет себя с штатной Астрой SP и Gillette Silver Blue. Вряд ли он сможет стать для меня основным станком, но точно, что подолгу без дела он лежать у меня не будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

320
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

321
Бритвенный станок «Тайга» - очередной этап тюнинга.


Добрый день, уважаемые любители влажного бритья время.
Прошло время щенячьей радости от обладания данным бритвенным аппаратом. Пора поговорить о недостатках данного бритвенного станка, рассмотреть его с критической точки зрения. Недостатки, на мой взгляд, есть, и хочу вам них коротко (коротко не получится) о них поведать. Об этом не скажут Вам продавцы, рекламщики и производители. Хочу рассказать, как мы с Мастером Золотые Ручки боролись с этими недостатками и как мы их победили. И, как всегда, идеи мои, исполнение – стороннее.

Конечно же недостатки есть, а бритвенный станок не может быть идеальным, если бы был идеальный, то мы ничего бы больше не искали. Просто один станок находится ближе к Вашему идеалу, второй несколько дальше. Тайга - очень сложный станок. Пожалуй столько деталей ни один современный станок не имеет, да и винтажный вряд ли какой сколько деталей когда-либо имел. Одно дело разбирать этот станок на столе, на ровной поверхности, в стационарных условиях, включив секундомер (кстати, очень дополнила мне начальную военную подготовку или службу в армии на курсе Молодого бойца, когда автомат разбирали на время. Картина очень похожа), и совсем другое дело разбирать этот бритвенный станок в ванной на неровных поверхностях, с этим переходами, перепадами высот и на всяких скользких керамических изделиях.

Минус ещё состоит в том, что, когда станок приводим рабочее состояние в начале бритья, выставляем нужную позицию и начинаем бриться, потом уже станок чётко на единицу не поставить. Начальная регулировка будет на 0,2 или 0,3 в плюсе постоянно. Вроде бы и станок промыт водой, визуально чисто, а этого недостаточно. Мыльная плёночка, которая остается между плитой и регулировочной платформой свою лепту вносит. Без полной разборки, без чистки щеточкой или протирки тряпочкой, станок с изначальной регулировкой не собрать. Да ещё и эта платформа крутится по своей оси от незначительного усилия, приложенного к ней щёточкой (см. фото).

Эту проблему решил путем изготовления стержня на регулировочных платформе, направленного вниз, и соответствующим сверлением дырочек под него в обоих плитах (всё на фото). Это позволило промывать станок с чисткой щеточкой, подняв регулировочную плиту, но не снимая её с установочного места что намного облегчило чистку и ускорило процесс.

Следующее. На регулировочной шайбе был изменён указатель. Хотел сделать указатель с двух сторон. Кстати, он бы получился бы несимметричным, но это позволило бы не всматриваться лишний раз, не определять сторону закрутки. Но производитель работ меня разубедил, хотя думаю, что зря. Дело в том, что я очень плохо различаю вот эти все регулировочные шкалы при LED освещении. А в современных квартирах почти везде LED светильники установлены. При дневном свете различаю нормально, при обычной лампе – нормально, а вот с таким освещением у меня возникает проблема.

Первоначальную регулировку станка после сборки необходимо производить только, держа сам станок за окончание ручки непосредственно, что весьма неудобно для меня, за тот винт, который накручивается, прижимая крышку. А иначе, если держать станок за ручку, регулировочная шайба остаётся в своём положении, а ручка начинает раскручиваться. Вот такая ещё одна проблемка вылезла. Решил эту проблему, путем изготовления овала, направленного к центру бритвенной головы с обеих сторон на крышке, на регулировочные плите и на нижней плите. Стало значительно удобнее разбирать станок, извлекать лезвия, проводить регулировку gap, держа станок непосредственно за голову.
Отпала необходимость прицеливаться, совмещая эти три точки на торце головы с одной стороны, их совмещать. Крышка может становиться в любом положении, она роли на регулировку не играет совершенно. Регулировочную плиту и нижнюю плиту совмещаю, ориентируясь на штырёк-дырочку, и всё - проблема ушла, что для меня лично значительно удобнее.

Мастеру - большущее СПАСИБО,
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

322
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 05 Март 2021, 17:53:22 »
Вот и моя бритва пришла, алюминиевая Medium, цвета Tan ))
Легенкая, но вроде как вполне нормально должно быть, хотя я и привык к более тяжелым, но 250 баксов отдавать за титан, что то сомневаюсь в целесообразности.
Следы обработки видно отчетливо везде,
Буду тестировать недельку, потом напишу.
Успел оказывается купить по старой цене, сейчас они уже подняли до 69.99 USD за алюминиевую версию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

323
Поднимем тему.
Небольшой отзыв по теме из коллективного тестирования мыл данного артизана, опять благодаря Григорию Решетову.
На повестке дня два мыла Amber-wood Symphony и Pure Morning mood


На страничке в ВК есть описания ароматов, приводить не буду, опишу о своих впечатлениях.
Оба аромата по своемы интересны, сложными назвать не могу, но на мой вкус, именно то, что нужно, не бьют в нос, не душат, а лишь прекрасно дополняют сеанс бритья, можно сказать спокойные и умиротворенные с средней интенсивностью, может даже ниже.
1-е мыло с древесными нотками агарового дерева с примесью ванили, но на удивление при бритье, добавляются нотки сандала, простенько, но вкусно, понравился.
2-й вариант труднее разобрать по нотам, единственное, что слышится свежий букет из цитрусово-цветочных нот, вот реально утреннее весенне-летнее мыло, побрился, проснулся, готов для новых дел и подвигов)
В общем по ароматике никакого негатива не замечено, но для любителей посильнее наверно можно подкрутить интенсивность звучания.

Набор производил чистой чайной ложкой, умял в банку каждый образец весом около 5 грамм, брился каждым 3 раза с разными помазками: фиброй, барсуком и кабанчиком.
На все 6 сеансов хватило пробника с лихвой, что говорит о достаточной экономности мыла с пластилиновой консистенцией, то бишь не твердое и не мягкое оно, спокойно продавливается пальцем, но не кроп.
По итогу тестирования не было никакой разницы при работе с различными помазками, фибра естественно делает пену быстрее, гуще, плотнее при равных промежутках времени.
Любителям натуралов тоже все понравится при наведении пены, которая обладает хорошим скольжением, а также обеспечивает нужную защитную подушку для кожи от острой кромки лезвия.
Могу лишь констатировать очередной факт, что мыло очень достойного качества, разнообразие ароматов дает волю фантазии увлекающимся классическим бритьем, ну и приятная цена говорит о хорошей конкурентной способности данной продукции.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

324
В личку не буду. Для меня регулируемые в топе.
Красава Gillette, Тайга, Толстяк, Юбилейная, R6S.

Старт 1,18, Алюм Лупо, винтажный открытый Gillette (опишу как-нибудь), Меркур 45 бакелит, Меркур 37 (кожа устаёт на постоянке), Львов закрытый карболит, Китайский VIGSHAVING (от партии зависит), Спорт 10, 14 - на грани.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

325
 ;D всем привет , вот и я стал обладателем данной бритвы )
изначально загорелся и хотел приобрести Тайгу, но что то не сложилось , почитав данный форум наткнулся на данную бритву
я конце декабря связался с производителем , ответили через Watchap
Объяснили , то что старт продаж v.2  стартует 15 января 21 года
согласился(для предзаказа не нужно вносить никаких предоплат и тому подобное, достаточно указать почту, имя , адрес доставки)
в числах 18 января продавец сам связался и сообщил о старте продаж, но случился форс-мажор и оплату не смог произвести , попросил отложить 1 бритву до 10 февраля.
Продавец пошёл на встречу.
перед оплатой попросил добавить два мыла
12 февраля  посылку отправили, получил 19  с доставкой на дом.
продавец весь путь отслеживал , сообщил утром 19 о назначенной мне доставке.
итог по заказу одни ++++++
заказать легко , продовец общительный, товар хорошо упакован , отслеживается, продавец после оплаты не пропадает
по поводу посылки
При распаковке был приятно удивлен подарками
Сотрудники PEARL  положили в качества подарка
помазок + 1 пачка лезвии (55шт) + брелок (использую для забора мыла из банки , удобно ))
Бритва удобная , тяжелая , дефектов и косяков нет
успел побриться два раза
на первое бритье использовал оригинальное лезвие из комплекта
чистое бритье в три прохода на 3ей позиции.
остался доволен.
сегодня использовал лезвие бик платинум хром....
побрился с 1 прохода , подбривка на 2й позиции , (bbs не нужен был)
Станок просто сносит щетину на ура ,бреет мягко , в руке лежит супер
Гора положительных эмоций
в сравнение с  Progress ? я за Pearl)))))
от прогресса острая щетина(как писали на форуме в соседней ветке) в результате врастание и раздражение на подбородке.

Покупкой очень доволен , и никапли не жалею то что не взял ТАЙГУ
FLEXY с комплектацией:
1. станок
2. подставка
3. 110 лезвий
4. помазок (очень удобный, синтетика)
5.брелок.
6. два мыла (мыло приятное , запах не едкий и не такой сильный как у TABAC. мыло пенится отлично , скольжение тоже на уровне )
обошёлся в ТРИ( в три раза ) !!!!!! раза дешевле чем за 1 тайгу просит уважаемый блогер  из Омска )
мой первый такой длинный обзор ) 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

326
«Чёрная красавица» - именно так её величают заокеанские бритвенные поклонники. Я же её вылавливал очень долго, желание не убывало, ибо являюсь поклонником подобных бритвенных станков, именно на короткой ручке. Найти в достойном состоянии по приемлемой цене – довольно таки трудная задача. Новую купить – почти невыполнимая. Это Толстяками мир наполнен… Экземпляр, купленный с помощью товарища (Спасибо ему за участие в торгах), имеет обозначение «Р1», выпущен в свет в начале 1970-х. Буквенно-цифровых обозначений этого аппарата множество. Предполагаю, что все они отличаются, в том числе и агрессивностью. Поэтому речь веду именно об этом экземпляре. Сравню его с хорошо изученным мною Толстым мальчиком. Все достоинства и недостатки – фактор сугубо субъективный.
 
 1. Внешность. Немного длиннее от моего предшественника, более строгая, и намного более лаконичная. Голова на фоне Толстяка – просто вершина минимализма по высоте. Понравилась мне больше.
 
 2. Ручка намного тоньше, более верткий станок с этой ручкой получился. Это – мой плюс. А вот слабо выраженная поперечная насечка на рукояти – минус. Кто держал в руке первый выпуск FATIP(а) могут уловить тождественность. Вся эта бритвенная голова, с её регулировками, собирает в себе много воды после промывки станка. Чтобы вода с пеной при бритье не стекала, не капала, я имею привычку встряхивать любой станок. Вот с подобным встряхиванием нужен контроль зажима бритвы в руке. Толстяк и насечку имеет более выраженную, и утолщённую закрутку. Там излишний контроль не нужен. Оба станка имеют люфт ручки в закрученном состоянии. Но поскольку Толстяк и толще, и закрутку имеет менее высокую, там отрицания у меня нет.  Я на это даже внимания не обращал. А Красавица, при бритье снизу-вверх (бритвенный станок держу при этом за окончание ручки), люфтит в руке заметно.
 
 3. Работа кинематики. Голова красавицы, в отличии от Толстяка, при закрутке не имеет лифтового хода вниз. Сразу же створки закрываются, становясь на место. Но при окончании закрутки нужен один оборот производить с заметно большим усилием для полной фиксации лезвия. Дожим закрутки нужен, иначе лезвие будет вибрировать. Так вот, закрутку до стопора полностью с мокрыми руками осуществить мне не удаётся. Скользит ручка в руках. Не помогает даже продольная насечка на ручке. Стараюсь руки держать сухими, если не удаётся – сухое полотенце в помощь.
 
 4. Баланс. Несмотря на минимализм, Красавица имеет лучший баланс при меньшей общей массе. Цент тяжести заметно более смещён к голове. И это меня полностью удовлетворяет.
 
 5. Бритьё. Толстяк бреет более изысканно, более аристократично, и более породисто. Если можно так выразиться, более вальяжно. Чувствуется порода. Им всеми лезвиями бреюсь на максимуме (девятке) и на пятёрке на участках с жёсткой щетиной. Первое бритьё Чёрной красавицей решил произвести с подобными настройками. Результат не впечатлил совершенно. Безопасно, не комфортно и не чисто выбрился. Вспомнил опыт с Юбилейной бритвой, из уже далёкого СССР.  Подобное и там испытывал не единожды, пока не перешёл на менее агрессивные настройки. И тут Чёрная красавица своё название оправдала сполна. Бреюсь, в зависимости от агрессивности лезвий, на 4-6 позиции, жёсткую щетину сбриваю на двойке, на этой же настройке произвожу и добривки. Бреюсь в два прохода с добривками. Итого на бритьё получается три раза сменить агрессивность, не считая изначальную настройку. Оба бритвенных станка вполне рабочие на всех имеющихся у меня лезвиях. Даже греческий BIC жёлтый не вызвал негатива. (Чудо). Не путайте с винтажным французским, с парой дырочек на каждой стороне. Отличаю с только немногим более жёсткое бритьё с этим лезвием. А в целом Красавица бреет немного жёстче оппонента, но эта жёсткость никак не сопоставима с другими типами бритв, и полностью компенсируется чистотой результата, при сопоставимой эффективности. У обеих бритв с эффективностью все окей. Ежедневное, очень гладкое BBS с Красавицей получаю легко, без малейшей усталости и повреждений кожного покрова на сбритых участках. Никогда даже не предполагал, что баттерфляями можно так чисто выбриться. Для меня – лидер, и сомнительно, что это лидерство в скором времени какой другой станок подвинет с пьедестала.
 
 6. Уход. Много встречал негатива именно в трудностях ухода. Ничего подобного для себя не вижу. Для меня - одни удобства в не разборности станка.  Если протирать после бритья не ветошью или махровым полотенцем, то всё отлично. Обхожусь кисточкой, достаточно тёплой воды, применение мыла обязательно, без него налёт не убирается. Прохожусь кисточкой по участкам, соприкасаемыми с пеной при бритье, затем также, но под струёй горячей воды из-под крана, закрываю створки, не дожимая закрутку, встряхиваю несколько раз от влаги (можно несколько раз хорошенько дунуть на бритвенную голову с разных сторон) - и в стойло.
 
 P.S. Станок не разборный. Минус для меня сомнительный. Много ли кто разбирал Толстяка для ремонта? И доступны ли комплектующие детали? А вычистить хорошенько механизм? С этой задачей отлично справится и УЗ ванночка. Только не забыть опосля капнуть смазочки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

327
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Февраль 2021, 15:07:09 »
Первые впечатления по плите 0.72: очень комфортный и приятный ежедневник. По ощущениям чуть отличается от ГЧ68, за счет геометрии головы более информативен. Для чистого бритья требуются более агрессивные лезвия. Дальше посмотрим, что покажет 95 плита.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

328
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 10 Февраль 2021, 18:19:06 »
Ну что, получил я свои пробнички, спасибо, одну полноценную банку.
Состав очень интересный и мне понравился.
По аромату - не понравилось, не мое, 1 и 2 варианты вроде как пахнут одинаково что ли, но второй вариант чуть менее интенсивный, пахнет чем то травянистым, аптечно-больничным, в далеке еще вроде как рыбой отдает )) Третий пробник не разворачивал.
Аромат точно нужен другой, ИМХО
Взял я второй вариант сразу, как более оптимальный.
Размазал по чаше, мыло довольно мягкое. Помазок синтетика, слегка встряхнул и начал взбивать, воды не добавлял в процессе, пены много, пышная, не сказал бы, что плотная, но и не завоздушенная, где-то на грани, глянца не добился. Почему то похоже больше на веганское мыло.
Наносится хорошо, укрывистость тоже хорошая, скольжение очень хорошее, но подсыхает быстро если снять станком пену, т.е. пост-скольжение хуже.
На второй проход решил добавить воды и еще немного взбить, пена увеличилась, но особо не изменилась, может чуть пузырьки местами появились. Скольжение и пост-скольжение стали получше, пена не так стала подсыхать.
Защита кожи во время бритья есть немного, кожу не щипет и не жгет. После бритья кожу не сушило и не стягивало.
Интересное и годное начало в мыловарении, но с ароматами надо что то делать ))


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

329
Сейчас будет очень глупый вопрос, даже для этой темы.
В какую сторону взбивать пену в чаше Timeless? По часовой или против? :lol:

Смотря в каком полушарии находитесь
Надо учитывать силу Кариолиса☝️😁
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

330
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 09 Февраль 2021, 17:20:01 »
Привет всем,
Это уже вторая версия. Первую я обработал пескооструем, как оригинал.
Сначало сделал из 2х комплектов все 6 плит. Потом набор 1-3-5 продал и 2-4-6 решил полирнуть (вечера длинные да и карантин ;)) Крайние линии не шлифовал, только полировка. И вот результат. Пока нравится.
Хорошего дня!
 
IMG_20210209_150453.jpg

 
IMG_20210209_150325.jpg

 
IMG_20210209_150202_1.jpg

 
IMG_20210209_150048.jpg

 
IMG_20210209_145750.jpg

 
IMG_20210209_150123.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 55 Вперед

Страница сгенерирована за 2.359 секунд. Запросов: 81.