Итак, до меня долетела Колибри. Быстро долетела, к почте претензий нет.
Для начала несколько исходных
1)   Опыт ВБК около года (новичок);
2)   В пользовании Rockwell и RR BBS, следовательно, ощущения и впечатления – могут быть в сравнении только с ними. С одной стороны Колибри имеет сменные плиты как Rockwell, а с другой – схожий материал с BBS.
3)   До сих пор не до конца понимаю необходимых связей между гапом, геометрией, маркой лезвия и углом держания станка. Слишком много переменных для выявления и описания зависимостей. Все происходит как-то интуитивно обычно. Но зеленая Astra – в топе 

Далее постараюсь по пунктам и максимально субъективно. Поэтому букв много будет.

Итак, часть первая – распаковка.

1)   Упаковка. Безусловно, коробка выглядит нарядно и качественно, вполне сойдет за подарочную, даже без дополнительной обертки, ленточки хватит.     

2)   Ленточка. Идея ленточки понята и полезна. Но реализация была бы лучше, если бы один конец ленточки был закреплен, вклеен в саму упаковку. Доставать станок было бы удобнее, но только в том случае, если его часто приходится убирать доставать. Если раз достал и используешь, то не принципиально.

3)   Пенопластовое «ложе». Неудобно доставать станок, если без ленточки (с ленточкой норм), крайне неудобно доставать плиты из гнезд. Выемки глубокие, палец просто не влезает. Гораздо лучше было бы, если плиты лежали бы вертикально. Кстати, свою функцию эти выемки и не выполняют, плиты были в свободном полете по коробке. Даже с учетом того, что сверху все прикрыто вспененным листом. Возможно это особенность того, что станок не новый, что плиты уже не раз доставали, размер гнезд слегка увеличился и с производства такой проблемы нет.

4)   Саму упаковку легко можно сделать раза в два компактнее. Это не плюс и не минус, пожелание.

В целом, по коробке 9/10 с поправкой, что коробка сама по себе вещь одноразовая, каждый день не используется. Есть плюсы, а есть и простор для улучшения.


Часть вторая – внешний вид.

1)   Ручка. Цепкая, длины вполне достаточно. Как выяснилось, я любитель более длинных ручек, но этот размер предельно удобный. Предельно – в том смысле, что на пределе, если чуть меньше, то уже все. По форме не хватает рельефности. Но цепкая, функцию выполняет.
2)   Плиты. Вообще не понял зачем их столько (но об этом дальше). Плиты выглядят достаточно изящно, утонченно, тоненькие такие прям, приятно в целом. Приехали достаточно потертые, то ли потому что летали по коробке, то ли потому что уже достаточно поработали. Не сильно разбираюсь в металлах и покрытиях, но на мой бытовой взгляд нержавейка не должна так собирать царапины в процессе обычной эксплуатации. Нужно с эти что-то делать, либо сталь другую, либо покрытие. Эстетика пропадает.

3)   Пластиковые шайбы. Вернее, шайба, одна (осталась). Искренне не понимаю зачем она нужна. Это лишняя деталь, которая легко теряется, при любом неосторожном движении в процессе мытья станка. Предохранение от царапин части соприкосновения металлов…ну не знаю, сомнительно.
4)   По эстетике, кому-то может показаться, что тонкие изящные плиты и верхняя крышка не подходят к достаточно массивной ручке. Вернее, наоборот ручка не подходит. И я с этим соглашусь, наблюдается некий диссонанс и перекос баланса станка в сторону ручки.
В целом, по внешнему виду и комплектности - 8/10. Достойно выглядит, а эстетика – вкусовщина. Но шайбы все равно лишние. И над покрытием надо подумать. Кстати, темные пятна на ручке присутствуют, подтверждаю.

Часть третья – бритье.
Все очень субъективно с учетом вышеупомянутых переменных.
3.1. Первое бритье - проверенное мыло Stirling (Gin & tonic), прешейв – красный Proraso, лезвие Feather (желтое), плита 0,8, щетина трехдневная.
Сказать, что эта плита не бреет – ничего не сказать. Она не бреет, совсем не бреет, нервов хватило на один проход. Напоминает плиты 1-2 (наверное) Rockwell. Искренне не понимаю для кого они.
Заменил на плиту 1.1 и дело пошло веселее, этим можно делать хоть что-то. Но от идеальных ощущений далековато. Я делаю поправку на мои кривые руки и отсутствия навыков. После округлых форм RR BBS очень непривычно ощущать угловатую геометрию Колибри. Кстати, в BBS «ушки» лезвия не торчат, и собранный станок выглядит более целостно, что ли. 

Я бы не сказал, что эти самые «ушки» как-то мешали при бритье, нет, особо не ощутил. Скорее непривычно торчали при закручивании ручки, неудобно было держать голову станка.
Люфт плиты относительно головы небольшой все же присутствует, но очень некритично. К тому же само лезвие ставится почти идеально, перекосов не увидел. Странно выглядит изгиб лезвия, его почти нет (после BBS), наверное, необходимо подбирать угол ручки по отношению к лицу. В первое бритье не очень получилось.
В целом, травм почти нет, есть повреждение кожи при добривке отдельных участков после плиты 0,8. Общие ощущения на «троечку». Продолжаем эксперимент 

3.2. Второе бритье – состав тот же. Но начал с плиты 1.3.
Этой плитой уже можно бриться, она бреет. Но если выбирать 1.1 и 1.3, то я бы задумался, не смог определить, что все-таки лучше. Наверное, под Feather я бы оставил 1.1, поскольку 1.3 показалась агрессивнее, излишне агрессивнее, прямо чуть-чуть. Ловил себя на мысли, что бреюсь с некоторой опаской. Это можно компенсировать либо лезвием другим, либо более прямыми руками 
После первого прохода заменил на последнюю плиту (1.5), сделал пару движений и поменял обратно. Агрессивна, странные ощущения. Кто-то раньше писал про вибрацию лезвия. Не берусь судить что такое вибрация лезвия, какая она должна быть (или не быть), но этой плитой я бы не брился. Еще она как-то не очень приятно хрустит при закручивании ручки. И вибрация, наверное, все-таки есть.
В целом, обошлось без травм, субъективно лучше, чем в прошлый раз, гладковыбритость достойная.
Возьму слова обратно про «ушки». Закручивать ручку – неудобно, не критично, но прям неудобно. Я не знаю кто как закручивает, как держит голову (я сжимаю с торцов), но выбирая станок я бы все-таки обращал внимание. В этот раз ощутил «ушки» при бритье, возможно более уверенно орудовал станком, но несколько раз задевал. Вердикт – спилить 

В итоге, что имеем:
1)   Внешний вид, дизайн, упаковка – норм. Можно придираться и постоянно находится в поисках идеалов, но в целом достойно. Есть над чем поработать, в первую очередь, на мой взгляд, над компоновкой и материалом/покрытием материала
2)   Что касается бритья – очень субъективно. Если выбирать прям чёрное или белое, то мне скорее не понравилось, чем понравилось. На мой взгляд проблема в геометрии. Станок угловатый, с островатыми гранями, ощущения скрытой агрессии, что ли, причем на любой плите (кроме, пожалуй, 0,8, она не бреет совсем). Агрессия в том смысле, что какая-то некомфортность, недружелюбность. Повторю, станок был в моих кривых ручках в сравнении с Rockwell и RR BBS.
В заключении хочу сказать, что очень хорошо, когда есть люди, которые в РФ стараются делать качественные продукты, стараются вывести (при меньших возможностях и опыте производства по сравнению с зарубежными) свой продукт на достойный уровень. Удачи таким людям в столь непростом деле!

PS: но «ушки» все-таки спилить 

Форумчане, всех приветствую!

Тестирование станка завершилось, мнение составлено, поехали.

Небольшое предисловие.
Так как я особо не углублялся в тему станков, а в пользовании у меня их было всего два, я не смогу ничего сказать о инженерных решениях и совокупности характеристик.
А вот с точки зрения ощущений и нравится/ не нравится это да, это пожалуйста.

Хоть об упаковке уже не единожды было сказано, все таки хочу выразить своё мнение.
Выглядит она добротно, просто и со вкусом. Никакой лишней информации, вычурных картинок и пр.
А вот конструктивное решение ложемента не понравилось.
Много лишнего места и доставать предметы было неудобно.
На мой взгляд, можно было бы в половину уменьшить размер коробки, сделав компоновку, наподобие Occam's  Razor, с вертикальным расположением плит.



Внешний вид самого станка приятный. Даже жена сказала: «о, красивенький».
Безусловно, полировка выглядит здорово, но так же здорово она собирает на себе мелкие царапинки.



При более детальном рассмотрении, обнаружилось тёмное пятно на пятке и два темных кольца на шейке. Возможно  недочеты полировки.




Масса станка мне показалась избыточной. Последние несколько месяцев бреюсь шаветкой, может поэтому, но долго в руке держать бритву не комфортно.


Ну что ж, бритье.
 
Плита 0.8, спутник, мыло Dr. Harris, суточная щетина.
Результат ниже dfs и, в виде бонуса, - снятый эпидермис с кровавыми точками.
При том, что на станок я не давил и не шкрябял по одному месту несколько раз.

Почувствовав, что дело близится к раздражению, оставил как есть.
На роль ежедневника для меня не годится.

Плита 1.1, зелёная астра, мыло Fine, суточная щетина.
Это бритье прошло гораздо лучше.
Ни красных точек, ни раздражения, ни дискомфорта.
Результат - dfs с плюсом.
Эта связка может претендовать на роль ежедневной.

Но ручка все же тяжелая.
К третьему проходу почувствовал напряжение в кисти.
Взвесил ручку своего станка, разница +6 грамм у Колибри.
Видимо все таки отвык.

Плита 1.3, зелёная астра, мыло ТДС, суточная щетина.
Бритье с этой плитой я бы охарактеризовал фразой «и вроде все достаточно хорошо, но в тоже время что-то не то».
После двух проходов с добривками осталось много пропущенных мест и лезвие уже больше чувствовалось на коже.
Удивительно, но эта плита похожа на эдакий переходный вариант между 0.8 и 1.1.

Плита 1.5, gillette silver blue, мыло T&H, суточная щетина.
Эффективность на уровне 1.3, но чуть более агрессивна. Но это можно списать на лезвие, что косвенно говорит о схожести плит 1.3 и 1.5.

Небольшое отступление.
Торчащие уши на процесс никак не повлияли. Момент сугубо индивидуальный.
Даже бреясь самый первый раз с R89, у которой тоже торчат уши, никаких проблем я не испытал.
Так же хочу отметить удачную конструкцию пеноотводов.
Во время бритья пена накапливалась под плитой и легко смывалась.

Что касается вибраций лезвия, то их я не ощущал. Может надо было обратить внимание на что-конкретное? Но как бы я не прислушивался, ничего похожего не заметил.

О бритье Колибри в целом.
Не могу сказать, что станок мне не понравился, но и чего-то особого я в нем не увидел. Однако спрос рождает предложение.
Если рассматривать покупку именно Колибри, я бы не стал брать полный комплект, а выбрал какую-то одну плиту. В моём случае это 1.1. Экономно, ненужно ломать голову с вторичкой и не будет «мертвого груза» в виде неиспользуемых плит.

Но, если выбирать между Колибри и шаветкой, я выберу вторую.
Причины просты - отсутствие раздражения и конечный результат.
Такие дела.

Спасибо организаторам за предоставленную возможность!

Я бы попробовал, но только в виде чётко обозначенного кусочка - больше не вижу смысла тестировать практически пустые банки.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Всем добра,господа бритвоманы.
Собственно ,со слезами на глазах расстанусь со станком Apollo Solingen Safety Razor, в глубоком тюнинге. Историю этого аппарата все знают ,по этому особо говорить нечего, ну разве что покрытие- хром,гарды вращаются исправно.
Цена вопроса 4500 руб.

Получил Bobcat от TiBam. Прекрасное качество изготовления! Придраться просто не к чему. Накатка не только отлично выглядит, но и обеспечивает очень уверенный хват. Классная ручка, весьма доволен.

    

Не удержался и заказал себе 2 ручки с узлами 24 мм . Первую - с барсуком 2413, заказал до нового года. Побрился прямо перед НГ и настолько понравилась ручка, что решил заказать такую же вторую - 2403, но с синтетикой . Ручки приятно легли в руку, держать их одно удовольствие! При взбивании в чаше проблем с размерами не возникло. По поводу узлов, к сожалению, не все так однозначно оказалось . В свое время прикупил помазок Yaqi Moka (барсук с узлом 26 мм) и для себя выяснил, что не являюсь фанатом помазков с узлом больше чем 24 мм. Заказанные после помазки с синтетикой и размером узла 24 мм только укрепили мое мнение - Yaqi Panda, Razorock Bruce, Maggard Timberwolf Blue Resin. Барсук в помазке 2413 очень понравился - распушился после первого бритья и по размеру оправдал ожидания . Пену взбивать и наносить им было одно удовольствие. Но вот синтетика немного разочаровала . По ощущениям набивка помазка какая-то слабая и размер пучка визуально кажется меньше чем в других моих помазках. Думаю, что синтетику надо было брать с узлом 26 мм, но их в продаже не было . Надеюсь, что эти ощущения после одного единственного бритья скрасятся следующим, ручка 2403 уж мне очень понравилась . Может просто что-то не так сделал и надеюсь, что дальше будет только лучше .

Т-образный станок для бритья Колибри
“Анамнез”
Т-шками бреюсь с февраля 2019 го. Брился китайской Baili (бабочка), Yaqi (чёрного цвета, вроде копия 89 -й головы), плохой китайской копией Muehle r 41, Rockwell 6C, Razorock German 37 Slant. Станков дороже 5 тысяч не использовал.


В тестировании бритвенного станка Колибри буду использовать лезвие Спутник (современное). Крем - мыло Lea.

Первое бритьё 2 - х дневная щетина. Остальные попробую на ежедневку.

Моя техника бритья.
1 проход: По росту щетины везде.
2 проход: поперёк роста щетины щёки, подбородок и усы. Шея в этот момент отдыхает.
3 проход: против роста щетины - везде.
4 проход: добривка некоторых мест на шее (так как справа на шее волосы растут хаотично в первый раз их приходится брить по направлению с 4 часов на 11, а в этот раз с 1 часа на 7 часов ну и добавить контрольный с 3 часов на 9).
И на щеках иногда приходится собирать.

При этом где можно кожу натягиваю, где не можно надуваю. В особо раздражительных местах кожа сдобренная маслом.
Общее впечатление о станке для бритья Колибри.

Коробка мне понравилась. Плотный картон, внутри мягкая вставка. Приятное, удерживающее наполнение. При этом держит оно, при некоторых условиях, не очень хорошо. Плиты повыскакивали из своих мест.


Замечу, что плиты вытаскиваются из гнёзд не удобно, слишком они глубокие. Приходится изловчиться.

Станок выполнен из нержавейки, выглядит великолепно. В сравнении с другими станками в глаза бросается маленькая голова и тонкая нижняя плита. Очень понравилась ручка, она цепкая, держать её удобно и приятно.

Некоторым пользователям не нравятся торчащие “уши” лезвия. Они действительно сильно торчат (голова Колибри короче Роквелла на 3 или 4 мм). И действительно, этими ушами можно серьёзно травмироваться как и на любом другом станке где торчат уши.
Тем не менее это не создало мне дискомфорта. Голова нормально затягивается, мои пальцы утруждённые на 80% времени стучанием по клавишам клавиатуры, а остальное как хобби - капанием на даче, стучанием молотком и использованием разного электро-строительного оборудования не поцарапались и не покололись этими ушами.
Во время бритья я их тоже не замечал. Тут как с автомобилем, раз габариты почувствовал, и чтобы влипнуть нужно конкретно накосячить.

Бритье маленькой головой Колибри мне понравилось. Оценю её удобство при бритьё под ушами (нижняя челюсть), роквеллом там снимаю с небольшим трудом и только на добривках.

Плита 1,50
При бритье этой плитой важно натягивать кожу в месте контакта лезвия с кожей. Если этого не делать, особенно в области подбородка, то можно получить реальные повреждения кожи.
При первом проходе снялось максимум щетины. В районе, под бакенбардами на щеках, в принципе стало чисто. Можно идти на работу. Визуально щетины нет.
Но если смотреть подбородок и шею (щетина лежачая) она была видна. То есть были пеньки.
Стоит заметить, что в области подбородка брить было сложно - лезвие вязло в щетине.

В проходе поперёк - проблем и открытий не было.
Бриться против щетины было как-то опасливо. Скорее это было из опыта обращения с китайской копией Muhle. Так как по и поперёк щетины Колибри бриться было комфортно.

Тем не менее проход состоялся без существенных повреждений, но алунит пришлось почистить от пыли и использовать по назначению. Побрился чисто. Дополнительных добривок не понадобилось.

Итог бритья станком Колибри на плите 1,50 противоречивый.
С одной стороны мне понравилась чистота. Щетина была снесена везде и без лишних движений. Скобления нигде не потребовалось. К примеру на Роквелле приходится повторно проходить щёки в области носовых пазух). Здесь же всё убирается при проходе против шерсти.

Но комфорта по итогу нет( Во время бритья всё нормально. Нет дискомфорта. Но за чистоту пришлось заплатить 5 кровяными коцками на подбородке и усах. Ожогом под носом и общем жжением кожи после бритья.
Конечно краснота прошла, но жжение осталось как минимум до полудня. Да, оно не такое как будто разнёс лицо лезвием Feather, да так что улыбаться неприятно. Но тем не менее есть. На следующий день желания побриться этой плитой уже нет.

Плита 1,30
Взял эту плиту и сразу появилось ощущение безопасности. Махал как Роквеллом и домахался. Как можно было получить кровавые коцки при бритье по росту щетины? Уразуметь не могу, но они появились. За проход по росту щетины станок снял ожидаемо меньше щетины чем при работе на плите 1,50. Но бриться ей комфортно.
Не понравилось ощущение того, что лезвие как бы прыгает по щетине, а не режет её. Идёт как по кочкам.
Несмотря на этот недостаток побриться удалось очень чисто на всех участках лица. Плита бреет практически так же чисто как 1,50, но с значительно меньшим влиянием на кожу.
С ней нужно минимум движений для сбривания щетины.
Раздражения после бритья нет. Бальзам всё быстро убрал. Как будто и не было воздействия лезвия на кожу.
По итогу. Наличие коцак на лице вынесем за скобки. Вероятно нужно привыкнуть к станку и убрать их дело опыта. Присутствует некая прыгучесть по щетине или это вибрация лезвия не могу сказать - но здесь главное не спешить и не давить. Бритье этой плитой мне понравилось. По итогу я получил гладкое лицо без раздражения. Думаю, что смог бы бриться на этой плите ежедневно. Как в случае с плитой 1,50, с плитой 1,30 остаётся желание побриться на следующий день.   

Плита1,10
Брил ей однодневную щетину. Кожа полностью восстановилась после плиты 1,30. Это третье бритьё для лезвия Спутник. Что сказать? Побрился чисто и без раздражения. Да, в сравнении с плитой 1,30 нужно сделать чуть больше движений для сбривания щетины, но они не дают дополнительного раздражения.
На подбородке, где скопление щетины лезвие прошло на ура без “подтормаживаний”. Тем не менее словил 1 кровяную коцку.
Как итог - мне эта плита нравится, ей можно бриться каждый день с комфортом.

Плита 0,80
На сладкое оставил плиту с гапом 0,80. Она позиционируется как плита для ежедневного бритья.Это так и есть. Это очень мягкая плита которой можно бриться хоть каждые 5 часов. Раздражения от неё никакого. Как и эффективности.
Да, такой парадокс. Вроде гап 0,80, а фактически не бреет. Нет если оценить объективно то бриться ей можно. При сравнении с роквеллом это будет плита между 2 и 3 кой. Ближе к тройке конечно. Используя её вы получите бритьё в так называемое дфс. То есть если водить против роста щетины на большей части лица будет ощущаться щетина.
При бритье этой плитой главное вовремя остановиться. Не нужно выскабливаться, это бесполезно. Станок с ней не бреет ни от гарды ни от крышки. Побрились в стандартные проходы и всё. Визуально ничего не видно. Только не щупайте.


Выводы о бритье станком Колибри
Что мы имеем в сухом остатке? Если смотреть на Колибри, не беря в расчёт его стоимость, а рассматривая его как станок в себе и сравнивая его со станками которыми я пользовался - станок мне понравился.
Он имеет цепкую ручку. Ручка достаточно красивая. Для меня станок имеет нормальную развесовку. Плиты тонкие, маневренные. Я им легко выбрился и на скулах и под носом. Штырьки продольной формы прочно фиксируют лезвие на плите. Спутник в нём нормально прожил 5 сеансов без существенного уменьшения комфорта в бритье.
А вот если посмотреть на стоимость Колибри - полный набор стоит 10 500 руб. То здесь в голове щёлкает и сразу задаёшься вопросом, а зачем он нужен? Начинаешь взвешивать, а сколько станка или удовольствия ты получаешь за каждый уплаченный рубль? И здесь уже не всё так однозначно.

Я понимаю, что в стоимость вкладывается материал, его стоимость, стоимость обработки. Это я сравнивать не буду, так как из нержавейки я видел только ручку от Razorock на German и всё. Как обработаны плиты у других производителей я не видел. Я постараюсь оценить именно ощущения от бритья.

Ну вот зачем фул сет? Зачем такое количество плит. Тоже можно, конечно, сказать и о Rockwell 6. Но там под каждую плиту можно подобрать своё лезвие. На 6 -ке , условно, Feather бриться опасно, им хорошо бриться на 3 плите. А вот Восход и Ладас как раз раскрывается на 6 ке.

Может и с Колибри также, но не уверен. Формат тестирования не позволил это оценить. Брился одним лезвием. Так вот, на 0,80 оно не позволяет нормально выбриться. В плитах 1,10 и 1,30 я не увидел большого отличия. А 1,50 бреет, но опасновато, больше раздражения на коже. То есть итог, можно бриться на одной плите. Например на 1,10. Очень комфортная плита. И хорошо, что производитель предусмотрел покупать станок с одной плитой. Но и с ней он стоит 5 100 руб.

Может станок Колибри бреет как-то по особенному? Если сравнивать с другим своими станками (6 плита Rockwell 6c) - то я этого не скажу. Роквелл бреет не хуже, так же. Может чуть-чуть мягче Колибри.
Да что там, можно взять Yaqi (Yaqi Chrome Color Knurled 3pcs Safety Razor), как раз пришёл ко мне под конец тестирования. Это DE станок, где с одной стороны открытая гребёнка, а с другой стороны закрытая. Так он тоже бреет на уровне 1,10 - 1,30 плиты. А стоит 1 690 руб. И достаточно мягко бреет

Ручка бритвенного станка заказана специально под Мамбу. Изделие не является чем-то необычным. Многие назовут плагиатом на известный немецкий бритвенный бренд, и по-своему будут правы. Но если рассматривать бритвенную тематику, то не менее, чем 99% всего производимого в той или иной степени, более или менее, является плагиатом. Плюс для меня – возможность заказать ручку наиболее облегчённую, и под привычный для меня размер, отвечающую моим бритвенным предпочтениям. Все параметры отражены на фото.
Эта ручка отлично смотрится с объёмными головами. С головами плоскими, изящными, лаконичными визуально вызывает отвержение. Что и ожидал, по своему вкусу. С подобными головами использую ручки мене толстые. Но это мой вкус, как говорится – мои тараканы.
Именно в подобной форме ручки приглянулись ограничители, в виде утолщений, как сверху, так и с низу. Это позволило выполнить насечку не слишком цепкой. При таких формах ручки цепкость просто не нужна. Ни вверх, ни, тем более вниз, станок не вывалится.
Также окончание снизу ручки очень удобно, и позволяет ставить бритвенный станок «на попа», исключая специальную подставку, которая у иных производителей тоже не мало оценена.
Исполнение работы – комар носа не подточит. Великолепно. Это единственная ручка из нескольких пустотелых в коллекции, которая при раскручивании с обычной скоростью вращения издаёт лёгкий хлопок на выходе, подобный выстрелу пробки из бутылки с шампанским, только значительно слабее. И это на всех имеющихся бритвенных головах. Отчасти это вызвано большим объёмом пустоты, а отчасти отличным исполнением внутренней резьбы на ручке. Очень завораживающий эффект получился. Хочется ручку от просто так, без надобности закручивать и раскручивать.
Итог – судите по фото. Я же получил, то, что хотел получить.