Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 57 Вперед
301
Производители и артизаны / Areffa Soap
« : 09 Май 2021, 13:38:11 »
Друзья, приветствую.

Раз здесь на форуме уже появилась тема про мою продукцию, думаю, будет резонно познакомиться.
Как-то само собой и неожиданно для меня получилось, что я теперь артизан околобритвенной косметики.

Но в мыльной теме я уже давно, с 2013 года. В мыловарение пришла не от нечего делать, а из сложившихся обстоятельств: в семье есть люди с атопичным дерматитом и с контактным дерматитом от промышленной бытовой химии.
С 2016 года занимаюсь изготовлением авторской косметики с нуля, освоила кремоварение и создала личный мини-бренд женской косметики на заказ. Мои основные клиенты: это люди, разочаровавшиеся в промышленной косметике и люди с проблемной кожей.

Весной 2020 меня попросили сварить мыло для бритья. Через N-ное количество попыток нечто путное у меня получилось :). Чисто из спортивного интереса стала экспериментировать с разными жирами, некоторым достались пробные образцы мыла с норковым, барсучьим и другими жирами.
Но остановиться я решила на одном жире, и это медвежий жир.

Поэтому на сегодняшний день в ассортименте 6 основных линеек мыла на медвежьем жире.
1. The Blackest Night - Самая черная ночь.
Аромат: Black Afgano.
На наклейке к мылу, если присмотреться, можно разглядеть рельеф афганских гор. Но так как ночь очень безлунная, увидеть их удается с трудом, особенно в распечатанном варианте  ;D.

2. Smokey Midday - Дымный полдень.
Аромат: Tobacco Vanille Tom Ford

3. Golden Sunrise - Золотой Рассвет.
Аромат: One Million Paco Rabanne

4. Steel Credo - Стальное Кредо
Аромат: Aventus Creed

5. Discoverer - Первооткрыватель
Аромат: Terre d'Hermes

6. More than Ritual - Больше, чем ритуал
Аромат: белый сандал. Мой личный аромат, буквально с нуля. Аналогов нет.


7. Отдельной линейкой идет веганская серия с ароматом "Агава". Нежный, свежий, спокойный аромат цитрусовых, цветов и отдаленно напоминает аромат бамбука или алоэ.

В каждой линейке - 6 средств:
масло до бритья
крем до бритья
твердое мыло для бритья
крем-мыло для бритья
лосьон после бритья
молочко после бритья

В наличии также:
- квасцовый камень
- жидкий ментол
- твердый и жидкий шампунь
- гель для душа и шампунь с одноименными ароматами, как у основных линеек мыла

Где и как приобрести:

1. Есть рабочий сайт. Стараюсь наполнять его как можно быстрей, но все равно это очень небыстрый процесс.
http://bubblebar.com.ua/dliamuzhchin

Все можно заказать полными версиями или пробниками.

2. Есть страница в инстаграме
https://www.instagram.com/areffa.soap/

3. Я есть во всех мессенджерах. По запросу

4. Теперь и на этом форуме :)

5. Периодически вещаю в инстаграме, с меня тут уже прикалываются по поводу любви поговорить. На самом деле, не сильно люблю, но мне таки есть за что сказать  :D . Вещательные обзоры а также производственные процессы, мастер-классы живут тут на моем канале в ютьюбе. Не могу почему-то прикрепить ссылку.
- мое последнее видео

Писать можно куда угодно.
Цены у меня, по вполне понятным причинам, в гривнах, но примерно в рублях будет так:

масло до бритья - 400 руб. за 30 мл
крем до бритья - 400 руб. за 100 мл
твердое мыло для бритья - 670 руб. за 100 г 
крем-мыло для бритья - 670 руб. за 100 г 
лосьон после бритья - 500 руб. за 200 мл
молочко после бритья 500 руб. за 200 мл

Отдельной серией немного позже будет идти
1. Мыло с барсучьим жиром. Главное отличие от основных линеек: барсучий жир и добавка - бентонитовая глина. Основной упор: улучшение характеристик скольжения и постскольжения
Аромат: Molecule #1
2. Мыло с норковым жиром. Главное отличие: норковый жир и добавка - ланолин. Цель: улучшение скольжения за счет ланолина.
Аромат: пока хз, еще не определилась, но будет что-то либо кожаное, либо моно-аромат из 1 парфюмерной молекулы.

3. Если у вас есть реакция на любой компонент мыла, его всегда можно убрать. Все обговаривается в индивидуальном порядке.

Думаю, нелишним будет сказать, что с недавнего времени я работаю в мастерской, не дома. Поэтому перемешка с едой и шерстью домашних питомцев исключена на 100%.

Пример продукции на фото: Полноразмерники и пробники


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

302
Пока так
РПЛ позиции 3,5 и 1,5, понравилось, что теперь есть куда запас РПЛ потратить
Астра и Восход 3 и 1,5
Персона мед 2,5 и 1
Каи попробовал, нуегонафиг на любой позиции кроме 1-1.25, губу подрезал сильно на 2.5(( по росту. Но этими лезвиями я мог бриться комфортно только в сильверсмит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

303
Сегодня первый раз побрился - впечатлен. При чем как качеством бритья, так и исполнением... и особенно весом. Вес этого станка - это нечто. При том, что только что я гонял Лупо алюминиевый, довольно плотно. Было 29гр, стало 139 гр.). Имхую, дело времени и привычки, стерпится/слюбится.
По качеству исполнения уже писали выше, все замечательно. Голова громоздкая, думалось будут проблемы под носом и придётся как виртуоз Р. Пастухов делать проход двумя пальцами с подворотом))). Оказалось все просто - проблема надуманна. Уголком выбирается в "пещерках" и обыкновенно под перегородкой.
Далее все легко и просто, бреет чисто и мягко. Первый проход на тройке, второй и добривка - на двоечке. Лезвие РПЛ, первое использование.
Одно печалит меня, не можно) виртуозно перехватывать станок. Это вам не Лупо! Самый удобный хват для меня - это у головы. Поэтому длина ручки для меня не критична. Кстати, при таком хвате, баланс стремится больше к голове.
Пока добавить нечего, буду дальше пробовать настройки и лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

304
Приветствую. Хочется поделиться мнением о станке Игоря Косолапова Werewolf, который стал объектом коллективного тестирования.Оговорюсь, что всё написанное ИМХО и не претендует на истину, но имеет право быть.
Итак, начну сразу с нюансов, которые не являются критичными, но для меня играют роль. Если представить, что станок в массовом производстве, то хотелось бы другое изображение оборотня, так как нынешний производит впечатление некоего анимешного субъекта на фотосессии в стиле "ню". Пусть будет какой-нибудь брутальный кровожадный зверина, от изображения которого хочется скинуть пару кирпичей. Ручка для меня оказалась слишком короткой, поэтому было определённое неудобство во время бритья. Свою от "Роквелл 6 S" поставить не смог, так как не подошла.
Ну, а теперь к самому главному и позитивному. Сравнить попробую сей девайс с тем, что имею\имел в наличии:"Роквелл 6S", "Рекс Амбассадор" (продал, но в памяти свежо), "Коллибри" из прошлого колективного тестирования. Начну с внешнего вида. "Вервольф" выглядит аккуратно, даже изящно, но одновременно добротно. Патина только придаёт брутальный старинный вид (ещё бы такую же ручку). Лезвие встаёт ровно и без перекосов, вибрации при бритье нет. Самое интересное, что в этом станке себя показали на ура "Астра" зелёная и "Персона" из штатов. В других станках они кажутся не такими острыми. Если не ошибаюсь, создатель станка рекомендовал "Физер" использовать, но я не рискнул, да и необходимости не было. Трёхдневную щетину убирает прекрасно, по сравнению со станками из списка выше, мне показался эффективнее, с более лучшим скольжением по коже. Промывается легко, но могут белым налётом забиться зубья гребёнки. С ней, кстати, было не совсем привычно работать по ощущениям, да и колола зубьями нос, когда под ним против щетины брил, а для второго прохода оказалось самое то.Под носом- это одна из самых проблемных зон для бритья, но "Оборотнем" было легко работать. Единственное, что не давало расслабиться- это агрессия станка. Как бы я не пытался, но кровавые точки были, да не одна. Тут это в минусы записать не могу, так как изначально "Вервольф" позиционировался, как агрессивный аппарат, который может подойти не каждому. Думаю, что толстокожим зайдёт по полной. Если подытожить, то станок в моих глазах оказался выигрышнее, чем аппараты из списка в начале отзыва по разным направлениям, включая бритьё под носом по росту волос и против, только "Роквеллу 6S" уступает в плане более деликатного воздействия на эпидермис. Про конструктив и создателя, как инженера, ничего сказать не могу, ибо сам не технарь ни разу, но своё  скромное мнение, надеюсь, донёс. Очень хотелось бы попробовать другие плиты, ведь, как я понял, в природе эти экземпляры существуют у счастливых обладателей. Создателю станка Игорю выражаю искреннюю благодарность за возможность приобщиться к новому для меня бритвенному опыту. Приятно осознавать, что существуют умельцы-энтузиасты, которые могут не ударить в грязь лицом. Желаю, чтобы станок Werewolf оказался в массовом производстве.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

305
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 30 Апрель 2021, 12:40:32 »
https://www.thingiverse.com/thing:4488484 вставки для выравнивания стандартных лезвий. Может кому надо...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

306
Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.


Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

307
И ещё немного поднимем
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

308
Взбодрим немножко темку
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

309
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 26 Март 2021, 07:20:59 »
Побрился три раза Хенсоном с лезвиями  Начет, Каи и Физер. Отличное бритье . Лучший результат  получилось достичь с Физером.  Станок очень комфортный и эффективный .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

310
Двусторонние станки / Lambda
« : 25 Март 2021, 19:22:41 »
 
Снимок.jpg

Не так давно появилась на свет очень интересная бритва, родом из Греции.
Изготовлена бритва из латуни (или как мне подсказали из "морской"бронзы ( используется в кароблестроении, устойчива к коррозии и не образует патины) с помощью ЧПУ оборудования, с прекрасной полировкой, поставляется в роскошной деревянной коробочке.
 
Снимок1.jpg

Бритва трехсостовная, с открытой гребенкой, вес ее 80 грамм, вес коробочки 242 грамма.
При хорошем освещении все переливается, как будто изготовлена из золота ))
Лезвие устанавливается четко, ровно и плотно, абсолютно без люфтов. Вылет лезвия от крышки минимальный, вибрация лезвия полностью исключена. Ушки лезвия слегка выступают за края, но практически это даже незаметно, при бритье абсолютно не помешают, но это упрощает смену лезвий, так как лезвие очень плотно прилегает к крышке.
Установил лезвие Astra SP и приступил к бритью. Бритва информативная, угол бритья находится быстро, за ним нужно следить во время всего процесса. Ручка у станка удобная, не скользит.

По росту щетины идет просто великолепно, как будто катаешь валик по лицу, очень мягко и комфортно, лезвие еле еле ощущается, но сбривает очень эффективно.

Против роста также идет великолепно, не спотыкается и не прыгает, не нужно водить много раз по одному месту, так как щетина просто сметается без остатка.

В процессе бритья получаешь просто фантастическое удовольствие и в плане эстетики, так как бритва переливается золотом в отражении зеркала!

Эффективность примерно на том же уровне, что и у R41, но как то слегка мягче и приятнее. Побрился я просто великолепно, без порезов, спиртовой лосьон после бритья был еле ощутим.

Бритва не мягкая, за техникой бритья следить нужно, хоть она и прощает некоторые ошибки. Думаю она больше рассчитана на длинную щетину, но прекрасно справляется и с однодневной, так как на следующий день брился сразу против роста щетины, оказалось что проще и легче получить желаемый результат.
Больше фото здесь в обзоре , так как слишком много и муторно конвертировать их сюда
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

311
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 21 Март 2021, 09:04:58 »
Henson (Al, Medium) - самая легкая и простая в бритье бритва после кассетников, ни каких углов выискивать не нужно, прислонил и веди, все! Порезаться, получить раздражение, ожог кожи практически не реально, при всем этом бритва очень эффективная. В любых направлениях очень комфортная, что по росту, что против роста щетины, ни каких вибраций лезвия, ни каких скачков, прыжков, ощущения скребка, ничего этого нет, все идет мягко и эффективно. Эффективнее и мягче, чем Lupo.
К легкому весу привык практически сразу, оказалась вообще не проблема, может быть даже плюс
Кто любит выискивать углы и агрессию для кожи и снимать эпидермис, кто любит огромные гапы, тем, кто считает Rockwell 6S скучным станком - Henson не подойдет, так как эта бритва еще проще, намного мягче в ощущениях, чем роквелл на 4 позиции, но более эффективнее.
Фото с лезвием:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

312
Вставлю своиипять копеек по этому станку. Брился им только два раз: первый раз на лезвиях Willys которые шли в комплекте на 3-4 позиции, получилось комфортное и безопасное бритье, второй раз лезвия ПермаШарп 5-6 позиции, тут уже конечно агрессии добавилось, но все в рамках разумного. Отличное чистое и комфортное бритье. Качество изготовления станка меня устраивает, перекосов и каких либо еще дефектов не заметил, хотя и не особо искал. Для многих вес станка и его развесовка будут иметь достаточно бошьшое значение, вес 140гр. и в основном он сосредоточен в ручке. Давить на этот станок не нужно, тут он мне напоминае таймлес 95, идет как бульдозер. Если сравнить его с рексом, то рекс это джентельмен который делаею ту же работу, но более изящно, а Перл это такой работяга.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

313
Продолжим
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

314
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 13 Март 2021, 00:55:35 »
По моему мнению алюминиевый Lupo и Henson AL13 Medium похожи друг на друга в некоторых аспектах (вес, маневренность, лояльное отношения к разным лезвиям). Но тем не менее Lupo требует более ответственного отношения к процессу бритья, отплачивая за это большей информативностью. В свою очередь Henson позволяет достичь желаемого результата без особых подготовительных церемоний и серьезных требований к технике бритья. Оба станка позволяют мне получить отличный результат, но при этом в плане эффективности я могу отметить, что с Lupo это получается чуть быстрее, но с большей нагрузкой для кожи. С Henson'ом все таки приходиться повозиться чуть подольше, но последствия для кожи практически отсутствуют.
    Henson AL13 Medium для меня именно тот станок, когда нужно быстро и беспроблемно побриться с предсказуемым результатом. В работе напоминает мне кассетник в хорошем смысле. Весьма всеяден по отношении к лезвиям, но для меня чуть лучше проявляет себя с штатной Астрой SP и Gillette Silver Blue. Вряд ли он сможет стать для меня основным станком, но точно, что подолгу без дела он лежать у меня не будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

315
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 57 Вперед

Страница сгенерирована за 0.779 секунд. Запросов: 76.