Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 55 Вперед
286
Уральское хмурое воскресное утро.
Не жарко, значит время физической подготовки. Несколько кругов по стадиону в хорошем темпе и настроении - дома меня ждёт бритье Werewolf)))
Посмотрев на календарь прикинул, что мой режим бритья позволит насладиться станком аж 5 раз)) Решил сразу же определиться с лезвиями на весь этот период:
1. Dorco new platinum st-301, вспомнил, что они хорошо меня брили с агрессивной плитой CG.
2. Спутник (у меня лезвия с лазерной гравировкой) - ну как же без лучших лезвий, из имеющихся в свободном доступе!
3. Astra SP - самые популярные и универсальные лезвия обязательно должны быть заряжены в эту голову))
4. Gillette nacet platinum, это те, что могут разрезать двух крокодилов одновременно)) предположу, что это уже винтаж. Они неважно работали с агрессивной плитой CG, но с SB lev.2 бреют меня замечательно. Может в hard+ они себя проявят?
5. Feather. Не могу оставить без внимания рекомендацию автора.
Итак, сегодня Dorco, мыло и лосьон Saponificio Varesino 70th Anniversary, замечательный помазок от Вадима с узлом SynBad.
Поехали!

30 minutes later)))
Ну что же, после завершения бритья выглянул в окно: тучи разошлись и выглянуло солнце)) А как же иначе?
Отличное бритье получилось! С Dorco я попал если не в десяточку, то очков 8 как минимум выбил! Брился по росту обеими сторонами попеременно. Станок шёл уверенно, легко срезая мою стандартную двухдневную растительность на лице. Против роста тоже без сюрпризов - нетравматично и чисто. А вот при добривках я переусердствовал, позволил себе давить на станок, так хотелось достичь идеальной чистоты. Но борода Деда Мороза из помазка в качестве пост-шейва сделала своё дело (SV - не даром считаются королями веганом, но вроде я уже где-то об этом говорил), несколько "кровопятнышек" исчезли, пока я приводил в порядок помазок и станок.
Полирнул лицо лосьончиком и крякнул от удовольствия - кайф!https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210725/17d9ea7bb544b593be7d1bae7f2efcaa.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

287
Мыло, кремы и др. / Re: Areffa Soap
« : 17 Июль 2021, 13:08:19 »
Друзья, я благодарна здесь всем и каждому лично за время, потраченное на изучение моей продукции, за вообще желание описать свои впечатления. Да, иногда критику воспринимать тяжело, да, она бьет по самолюбию и т.д., но я стараюсь рассматривать ее в позитивном ключе, именно как от друзей. Если учесть, что в вкб я меньше года, то я думаю, что за это время показала свой потенциал как мастер. Так что я работаю, думаю, экспериментирую, и мне очень важен любой отзыв.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

288
После первого применения практически ничего не поменялось.
Итак, аромат в версии «Вечер на Капри» легкий и очень приятный, напоминает какой то парфюм, есть цитрусовые ноты и ноты бергамота и еще чего то.
Довольно экономичное, набирается очень легко и образует густую кремообразную, стойкую пену с легким глянцем, причем независимо от жесткости воды, а вода у меня в доме очень жесткая. Наносится на лицо хорошо, с прекрасной укрывистостью. Имеет отличное скольжение и легко дает делать добривки без дополнительного нанесения пены, защита кожи во время бритья хорошая.
Кожа после бритья ухоженная и увлажненная!
Я относился к этому мылу очень скептически и с сомнениями, но после того как я его попробовал, все развеялось моментально!
Это прекрасное и очень достойное мыло, я могу его смело поставить рядом с другими премиальными продуктами, такими как Martin de Candre, оно очень близко к нему по всем параметрам, может чуть уступает ему, единственное, отличается консистенция, у Mr. Murray она немного рыхлая, полу-рассыпчатая, если взять небольшой кусочек ложечкой из банки, это говорит о том, что технология производства чуть проще, но это не ухудшает качество самого мыла.
Что касается высокой цены, то здесь могу смело сказать - это единственный производитель в России, у которого она полностью оправдана и полностью отрабатывает себя. Все это только мои впечатления 
Полный обзор с фото пены и продукта ЗДЕСЬ
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

289
Приехали ко мне сюрпризы от Вадима. Ручка с подставкой под Wolfman. И помазок. Как всегда, качество на высоте. Эстетика и эргономика выше всяких похвал). Вадим Мастер с большой буквы!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

290
Окончательно для себя решил, делюсь с сообществом.
Вчера - Тайга, сегодня индийская Жемчужина.
Лезвие Евромакс, после израильской Персонны, по привычке выставил на 3,5 в Тайге. Пол стежка достаточно, чтобы понять - много. Брился обоими на 2,5 и 1,5 - на местах с жёсткой щетиной. Мыло одно и то же.
1. Эффективность - индус выиграл.
2. Чистота бритья - индус выиграл.
3. Мягкость бритья - и снова
индус выиграл.
Так мягко, как индус (возможно даже мягче), и чисто выбривает меня Меркур 45, бакелитовый, затюнингованный, но он всё же немного уступает в эффективности. По чистоте бритья может сравнится с Оккама DE на закрытой и открытой плитах (полу открытая - в мусор) с горбатой крышкой, но
Оккама менее мягко бреет.
Тайга больше похожа на R6S второго пришествия, но скользит лучше него.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

291
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 07 Июль 2021, 17:37:10 »
Приветствую всех.
Бреюсь этим станком несколько недель, пора подытожить. Сбрил пачку Gillette Platinum и 3 раза побрился Спутником. Бреет вроде неплохо, но один раз (не внял вовремя предупреждению уважаемого ASV) получил длинный, почти 2 см порез под челюстью ближе к уху, а также постоянно после бритья через час-два прощупываются какие то непробритые участки, хотя в процессе и сразу после бритья всё гладко. От лезвий это почти не зависит, было и с теми и с другими.
Согласен, что ежедневно не очень, для меня с этим станком, появляется что брить только через полтора-два дня.
Джаггер 89-й как ежедневник нравится намного больше, хотя щетина появляется раньше, она появляется равномерно.
Вывод:
Станок оставлю, чтобы иногда чередовать, но основным остаётся Джаггер 89-й
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

292
а вы можете представить себе плесень в мыле американских артизан?)

Это типичный whataboutism :) как риторический приём
Вы наверняка давно на форуме и читали про проблемы наших коллег с мягкими натуральными мылами: плесень в DG, пятна на GD, прогорклость мыла от Майка, м.б. ещё что, не вспомню. Были и не единичные случаи. Кто-то решил после этого мыло выкинуть. Только стенания недовольных не растягивались на несколько страниц. Проблема была обозначена, отдельные дали советы, другие возмутились, третьи промолчали. И никто не вспоминает сейчас об этом. Мыла до сих пор в ТОПе, там и останутся.
С нашими артизанами интереснее конфликтовать, ведь есть обратная связь. Можно одними и теми же сообщениями стараться вывести артизана из равновесия: вдруг тот гадостей наговорит в ответ?))) Когда у пользователя продукции реальная претензия, артизан, как правило всегда идёт на встречу. Недовольных и "кинутых" покупателей продукции я здесь особо не видел. Устраивать спор ради спора, т.е. флейм, о чём писал админ, ни разу не сложно, считаю, что такое поведение - удел слабых. Того, кто работает, всегда будут критиковать. Хочется видеть и читать конструктивную критику.

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

293
Мыло, кремы и др. / Re: Areffa Soap
« : 05 Июль 2021, 00:08:15 »
Побрился с крем-мылом, крем-прешейвом, лосьоном 40% спирта и бальзамом. Впечатлен, это мало сказать. Очень, очень хорошая линейка продуктов.
Если говорить за крем-мыло, оно пеной не похоже и на Европу и на Америку, великолепная укрывистость, скольжение, уход, визуальный блеск, отсутствие пузырей, при этом лёгкость, как пух на коже, никакой тяжести как обычно это у Америки, но уход, увлажнение на высшем уровне и никакой сухости.
Буду брать ещё.
Из ароматов больше всего понравился именно тот, в котором заказал всю линейку - Discoverer.
Одно пожелание только - ничего не менять (что свойственно артизанам :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

294
Меньше воды+больше набор мыла= плотная пена))
Все в теории так, но почему то есть мыла, где мне хватает менее грамма для получения хорошей пены, а тут надо накрутить 100 оборотов, уже видно как помазок перенасыщается
но не каждое мыло мне даст возможность например побриться начисто и чтобы кожа оставалась в практически том же состоянии
Соглашусь, именно та самая прослойка между кромкой и кожей для меня очень важна, бережет кожу. Если пена выходит жидкая, то эта прослойка если и остается, то почти не работает
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

295
Лично я люблю плотную или средней плотности пену, но не жидкую и не на грани текучести. Проблем со скольжением сейчас у меня нет ни с одним мылом, причем в любом состоянии, хоть плотная, хоть не плотная. По чистоте бритья тоже не заметил разницы, а вот защита кожи все же думаю главнее в мыле, кому то она нужна, кому то нет, но она должна быть, иначе смысла в таком мыле для бритья нет, можно бриться с простым мылом для рук
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

296
Здарова, мужики.
Крайний:
Узел 19
Лофт 46
Ручка 45
Походно- командировочный малыш( помнится искал кто то)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

297
По результатам тестирования прототипа станка "WEREWOLF" небольшой отчет и мои впечатления.
Внешний вид станка, на мой взгляд, достаточно сильно напоминает WR1, с минимальными отличиями.
Станок приехал ко мне в достаточно грустном состоянии, почти черного цвета, с сильными следами патины.

https://b.radikal.ru/b22/2106/1a/0316d657a485.jpg

https://a.radikal.ru/a23/2106/82/e8709b45edc1.jpg


Как и упоминал здесь Игорь, прокипятил его в уксусном растворе, на мой взгляд внешний вид стал лучше.

https://d.radikal.ru/d10/2106/68/43be9e59c807.jpg

https://b.radikal.ru/b33/2106/1a/11c24ba9203d.jpg

https://b.radikal.ru/b22/2106/e5/9682dfb23e97.jpg


По бритью.
Как и рекомендовал Игорь, в первом бритье использовал Физер, брился только закрытой стороной плиты, ручку всегда использовал комплектную. Давления на станок не оказывал вообще, просто снимал пену под собственным весом станка. Лезвие в процессе чувствуется достаточно сильно, бритье достаточно агрессивное, почти на грани комфорта. В итоге за три прохода побрился хорошо, без раздражений, порезов, красных точек. Бритье было не самое чистое, почувствовал, что можно было бы и чище, но нужно было бы надавливать на станок, что точно бы сказалось после бритья на состоянии кожи. Щетина уже спустя 10-12 часов отчетливо прощупывалась. У меня такое бывает конечно, но при использовании относительно «мягких» станков (The Silversmith, Tatara Masamune, Henson, Rockwell на 3 плите). Здесь же, при достаточно чувствительной агрессии станка, это было странно для меня.

Второе бритьё – лезвие Wizamets Super Iridium, только открытая сторона плиты. Открытая сторона не стала агрессивнее для меня, просто немного другие ощущения на коже. Итог примерно тот же, что и с Физером.

Третье бритьё – решил попробовать мягкие лезвия, с WR2 1.55 у меня отлично работают Рапира платинум люкс, их и использовал. Первый проход – открытая сторона, второй и третий – закрытая. И вот с этим лезвием бритье сильно изменилось. Агрессия ушла, немного уже надавливал на станок, бритьё в итоге было чище, чем с Физером и Wizamets. Абсолютно приятное и мягкое бритьё, щетина прощупывалась только на следующий день, спустя часов 25.

По итогу – станок, конечно, интересный. Идея Игоря с агрессивностью "hard+" и использовании при этом лезвия Физер мне, скорее, не подошла. Мягкие лезвия меняют картину, но тогда смысл в "hard+"? К примеру, R41 с использованием той же Рапиры, бреет меня чище. Агрессивнее немного, но точно чище.  Думаю, для меня, в теории, больше бы подошла плита с средней агрессивностью или вообще мягкая, но с использованием в ней Физера, как вариант.

Визуальная составляющая станков, не того, что был на тесте, а тех, что выпускались и продавались в своё время для меня зашкаливает. Это ОЧЕНЬ красивые станки, на мой взгляд. Достойные и конкурентноспособные изделия на рынке ВКБ. 

Спасибо за возможность познакомится со станком!

https://c.radikal.ru/c10/2106/5f/b63f3d55d9f0.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

298
Побрил 3.5 дневную щетину. Лезвие полсильвер, ручка титан от Тибама.Станок музыкальный, рез очень звонкий. На шее и подбородке пару коцек оставил некритичных. Агрессивность с полсильвером выше средней. Побрился очень чисто. Станок явно не ежедневник.
Большое спасибо организатору теста за возможность испробовать данный девайс!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

299
Ну вот и я протестировал данный станок и готов написать свой отзыв о данном станке.
Итак, брился я первые два раза с пером. Ручку ни разу не менял. Первый раз брил четырехдневную щетину. Далее всегда была двухдневная щетина. Третье и последующее бритье использовал зеленую астру. Во время бритья чередовал открытую гребенку с закрытой. Первое, что понравилось, это тонкая голова станка, что придает ему маневренность. Тяжелая ручка напрягала первые два раза, потом привык. Выступающие ушки лезвия иногда цеплялись за уши, но к порезам не привели. Первое бритье было с небольшими коцками, но я думаю, что это с непривычки. В дальнейшем, не было ни порезов, ни коцок. Брился совершенно без нажима на станок, как сказал автор станка - просто снимаем с лица пену. Резких движений не делал, все движения делал неторопливые и плавные, и на четвертое бритье заметил, что такая техника позволила мне отключиться от самого бритья и "погрузиться в медитацию", т.е. думать не о бритье, а об отстраненных вещах. И эта медитация не стала причиной порезов и раздражений. В итоге, результатами бритья был хороший ДФС (в ББС выбриться не пытался, получилось бы само, хорошо, ну а нет, значит нет, главное я получил удовольствие от работы данным станком). В итоге, мне станок очень понравится. Спасибо автору/создателю за станок и за возможность его испытать в деле!   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

300
Двусторонние станки / Re: Lambda
« : 02 Июнь 2021, 15:26:17 »
Благодаря Дмитрию- Уроборосу попробовал эту бритву.

Внешне-все идеально, более того, если есть в тэшках то , что можно назвать произведением искусства, то это оно. Отличные пропорции. Очень лаконично смотрится голова с ее плавными линиями на ручке , сделанной под античную колонну с базой и капителью, сплав ,близкий по цвету к благородному металлу — в общем все со вкусом, очень красиво и изысканно. Недостатков не  обнаружил. Не массивная и не тяжелая- все , как мне нравиться :) Единственное, на мой вкус изделие перегружено количеством логотипов, но ,кто я такой ;D На мой вкус одна из самых  красивых современных бритв. Мне только некоторые Чаркалы  настолько же нравятся внешне.
Обратил внимание на эту тэшку год-полтора назад. Тогда , по фото не верилось, что эта бритва из-под ЧПУ. Настолько непохожа она на большинство угловатых и упрощенных изделий. Думал -литье, с последующей механической добработкой.


Бритье- с первого раза не оценил- лицо было обгоревшее на солнце. Всего брился раз 12-15. С каждым разом  нарастание восторга :thumbsup:
По мне бритье- что-то среднее между Блеклэндами( дрозд  и дротик- я между ними разницу чувствовал, только когда обоими сразу брился на разных сторонах, разница для меня минимальна ) и 41. По комфорту ближе к дротику. Дротик я уважаю и люблю, так, что это комплимент ;D
Понятие о чистоте у каждого свои, но я думаю эта тэшка в этом отношении никого разочаровать не сможет. Агрессивность возможно для кого-то может показаться избыточной.
Изгиб лезвия немного меньше дротика и больше 41.
Но, в отличие от дротика- вибраций 0.Лезвие зажато плотно довольно близко к РК. Если кто не чувствует вибраций лезвия в блеклэндах- то после этого станка вибрацию у дротика я например более явно чувствую, чем раньше . Но это их фича.
Гребенка , из тех , что я пробовал- это самая комфортная. До этого первое место в моем личном рейтинге  было у Масамуне. Кстати размер-шаг зуба у этой бритвы не укладывается в теорию Жиллетта, озвученную Phantom(ом)
К лезвиям в моем случае оказалась довольно избирательной, в отличии от того же дротика, который у меня почти все переваривает. Может состояние кожи, связанное со временем года- не знаю. Понравились в ней Шарк. Персона -Израиль, Полсильвер, Ж.-насет.

Спасибо Дмитрию :gimmefive: !
Станок поставил в свой  небольшой список хотелок ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 55 Вперед

Страница сгенерирована за 3.412 секунд. Запросов: 53.