Более полугода бреюсь только Колибри 1.3, сформировалось кое-какое мнение.
Мнение сугубо личное, субъективное, не претендующее на истину.
Чуть-чуть вводных. Стаж бритья более 30 лет (... наши годы, как птицы летят).
Кожа и щетина обычные, где-то по середине между Гриша26 и Вадимом
Викторовичем. Скорость роста - бреюсь через 48 часов.
После продолжительного периода пользования кассетниками, движимый ностальгией, любопытством и снижением качества попадающихся в продаже кассет, попробовал Feather Popular c одноименными лезвиями. Понравилось! Чисто, мягко, не дорого! Опять же, рутина перешла в приятный ритуал. Со временем захотелось добавить эстетики, стал присматриваться к стальным станкам. На форуме узнал о HLS. На тот момент в продаже были только Колибри. Почитав отзывы и посмотрев блогеров, остановился на gap 1.3.
Теперь по сути. Внешне и по качеству изготовления станок более чем устраивает. Единственное - ручка, сама по себе отличная, но в купе с "головой", из-за размера и веса показалась не гармоничной. Была заменена на титановую, меньшего размера и более ухватистую. Станок стал брить ещё лучше!)
Пробривает глубже, в сравнении с Популяром и кассетниками, рост щетины запаздывает на 8 - 10 часов. Опять же требуется меньше движений, мне стало достаточно двух проходов, раньше было три. Снизилась нагрузка на эпидермис. К лезвиям всеядный, видимо из-за того, что большой гап позволяет варьировать угол атаки. Перепробовал почти все популярные лезвия и большой разницы не заметил. Что Физер, что Восход - результат отличный. Хорошо работают пеноотводы. Станок легко промывается. Из-за того что РК совпадает с габаритами гарды и "голова" достаточно миниатюрна, удобно брить в труднодоступных местах и делать контуринг. Торчащие "уши" не мешают, добавляют удобства при извлечении лезвия. Сквозные пазы под шпиньки, облегчают уход за бритвой.
Для наработки техники не рекомендовал бы. Станок ошибок не прощает, требует сосредоточения и вдумчивости.

Epistemologist, Если сомневаетесь, то лучший вариант спросить самого производителя, как ни крути, у Saponificio Varesino куда как намного больше опыта и знаний и они могут дать вам совет при каких условиях можно это сделать или нельзя и не ухудшит ли это действие свойства именно их мыла.
Все остальное будет только теория и догадки с предположениями

Уральское хмурое воскресное утро.
Не жарко, значит время физической подготовки. Несколько кругов по стадиону в хорошем темпе и настроении - дома меня ждёт бритье Werewolf)))
Посмотрев на календарь прикинул, что мой режим бритья позволит насладиться станком аж 5 раз)) Решил сразу же определиться с лезвиями на весь этот период:
1. Dorco new platinum st-301, вспомнил, что они хорошо меня брили с агрессивной плитой CG.
2. Спутник (у меня лезвия с лазерной гравировкой) - ну как же без лучших лезвий, из имеющихся в свободном доступе!
3. Astra SP - самые популярные и универсальные лезвия обязательно должны быть заряжены в эту голову))
4. Gillette nacet platinum, это те, что могут разрезать двух крокодилов одновременно)) предположу, что это уже винтаж. Они неважно работали с агрессивной плитой CG, но с SB lev.2 бреют меня замечательно. Может в hard+ они себя проявят?
5. Feather. Не могу оставить без внимания рекомендацию автора.
Итак, сегодня Dorco, мыло и лосьон Saponificio Varesino 70th Anniversary, замечательный помазок от Вадима с узлом SynBad.
Поехали!

30 minutes later)))
Ну что же, после завершения бритья выглянул в окно: тучи разошлись и выглянуло солнце)) А как же иначе?
Отличное бритье получилось! С Dorco я попал если не в десяточку, то очков 8 как минимум выбил! Брился по росту обеими сторонами попеременно. Станок шёл уверенно, легко срезая мою стандартную двухдневную растительность на лице. Против роста тоже без сюрпризов - нетравматично и чисто. А вот при добривках я переусердствовал, позволил себе давить на станок, так хотелось достичь идеальной чистоты. Но борода Деда Мороза из помазка в качестве пост-шейва сделала своё дело (SV - не даром считаются королями веганом, но вроде я уже где-то об этом говорил), несколько "кровопятнышек" исчезли, пока я приводил в порядок помазок и станок.
Полирнул лицо лосьончиком и крякнул от удовольствия - кайф!

После первого применения практически ничего не поменялось.
Итак, аромат в версии «Вечер на Капри» легкий и очень приятный, напоминает какой то парфюм, есть цитрусовые ноты и ноты бергамота и еще чего то.
Довольно экономичное, набирается очень легко и образует густую кремообразную, стойкую пену с легким глянцем, причем независимо от жесткости воды, а вода у меня в доме очень жесткая. Наносится на лицо хорошо, с прекрасной укрывистостью. Имеет отличное скольжение и легко дает делать добривки без дополнительного нанесения пены, защита кожи во время бритья хорошая.
Кожа после бритья ухоженная и увлажненная!
Я относился к этому мылу очень скептически и с сомнениями, но после того как я его попробовал, все развеялось моментально!
Это прекрасное и очень достойное мыло, я могу его смело поставить рядом с другими премиальными продуктами, такими как Martin de Candre, оно очень близко к нему по всем параметрам, может чуть уступает ему, единственное, отличается консистенция, у Mr. Murray она немного рыхлая, полу-рассыпчатая, если взять небольшой кусочек ложечкой из банки, это говорит о том, что технология производства чуть проще, но это не ухудшает качество самого мыла.
Что касается высокой цены, то здесь могу смело сказать - это единственный производитель в России, у которого она полностью оправдана и полностью отрабатывает себя. Все это только мои впечатления 
Полный обзор с фото пены и продукта ЗДЕСЬ
 

Окончательно для себя решил, делюсь с сообществом.
Вчера - Тайга, сегодня индийская Жемчужина.
Лезвие Евромакс, после израильской Персонны, по привычке выставил на 3,5 в Тайге. Пол стежка достаточно, чтобы понять - много. Брился обоими на 2,5 и 1,5 - на местах с жёсткой щетиной. Мыло одно и то же.
1. Эффективность - индус выиграл.
2. Чистота бритья - индус выиграл.
3. Мягкость бритья - и снова индус выиграл.
Так мягко, как индус (возможно даже мягче), и чисто выбривает меня Меркур 45, бакелитовый, затюнингованный, но он всё же немного уступает в эффективности. По чистоте бритья может сравнится с Оккама DE на закрытой и открытой плитах (полу открытая - в мусор) с горбатой крышкой, но Оккама менее мягко бреет.
Тайга больше похожа на R6S второго пришествия, но скользит лучше него.

Побрился с крем-мылом, крем-прешейвом, лосьоном 40% спирта и бальзамом. Впечатлен, это мало сказать. Очень, очень хорошая линейка продуктов.
Если говорить за крем-мыло, оно пеной не похоже и на Европу и на Америку, великолепная укрывистость, скольжение, уход, визуальный блеск, отсутствие пузырей, при этом лёгкость, как пух на коже, никакой тяжести как обычно это у Америки, но уход, увлажнение на высшем уровне и никакой сухости.
Буду брать ещё.
Из ароматов больше всего понравился именно тот, в котором заказал всю линейку - Discoverer.
Одно пожелание только - ничего не менять (что свойственно артизанам

По результатам тестирования прототипа станка "WEREWOLF" небольшой отчет и мои впечатления.
Внешний вид станка, на мой взгляд, достаточно сильно напоминает WR1, с минимальными отличиями.
Станок приехал ко мне в достаточно грустном состоянии, почти черного цвета, с сильными следами патины.




Как и упоминал здесь Игорь, прокипятил его в уксусном растворе, на мой взгляд внешний вид стал лучше.





По бритью.
Как и рекомендовал Игорь, в первом бритье использовал Физер, брился только закрытой стороной плиты, ручку всегда использовал комплектную. Давления на станок не оказывал вообще, просто снимал пену под собственным весом станка. Лезвие в процессе чувствуется достаточно сильно, бритье достаточно агрессивное, почти на грани комфорта. В итоге за три прохода побрился хорошо, без раздражений, порезов, красных точек. Бритье было не самое чистое, почувствовал, что можно было бы и чище, но нужно было бы надавливать на станок, что точно бы сказалось после бритья на состоянии кожи. Щетина уже спустя 10-12 часов отчетливо прощупывалась. У меня такое бывает конечно, но при использовании относительно «мягких» станков (The Silversmith, Tatara Masamune, Henson, Rockwell на 3 плите). Здесь же, при достаточно чувствительной агрессии станка, это было странно для меня.

Второе бритьё – лезвие Wizamets Super Iridium, только открытая сторона плиты. Открытая сторона не стала агрессивнее для меня, просто немного другие ощущения на коже. Итог примерно тот же, что и с Физером.

Третье бритьё – решил попробовать мягкие лезвия, с WR2 1.55 у меня отлично работают Рапира платинум люкс, их и использовал. Первый проход – открытая сторона, второй и третий – закрытая. И вот с этим лезвием бритье сильно изменилось. Агрессия ушла, немного уже надавливал на станок, бритьё в итоге было чище, чем с Физером и Wizamets. Абсолютно приятное и мягкое бритьё, щетина прощупывалась только на следующий день, спустя часов 25.

По итогу – станок, конечно, интересный. Идея Игоря с агрессивностью "hard+" и использовании при этом лезвия Физер мне, скорее, не подошла. Мягкие лезвия меняют картину, но тогда смысл в "hard+"? К примеру, R41 с использованием той же Рапиры, бреет меня чище. Агрессивнее немного, но точно чище.  Думаю, для меня, в теории, больше бы подошла плита с средней агрессивностью или вообще мягкая, но с использованием в ней Физера, как вариант.

Визуальная составляющая станков, не того, что был на тесте, а тех, что выпускались и продавались в своё время для меня зашкаливает. Это ОЧЕНЬ красивые станки, на мой взгляд. Достойные и конкурентноспособные изделия на рынке ВКБ. 

Спасибо за возможность познакомится со станком!

Ну вот и я протестировал данный станок и готов написать свой отзыв о данном станке.
Итак, брился я первые два раза с пером. Ручку ни разу не менял. Первый раз брил четырехдневную щетину. Далее всегда была двухдневная щетина. Третье и последующее бритье использовал зеленую астру. Во время бритья чередовал открытую гребенку с закрытой. Первое, что понравилось, это тонкая голова станка, что придает ему маневренность. Тяжелая ручка напрягала первые два раза, потом привык. Выступающие ушки лезвия иногда цеплялись за уши, но к порезам не привели. Первое бритье было с небольшими коцками, но я думаю, что это с непривычки. В дальнейшем, не было ни порезов, ни коцок. Брился совершенно без нажима на станок, как сказал автор станка - просто снимаем с лица пену. Резких движений не делал, все движения делал неторопливые и плавные, и на четвертое бритье заметил, что такая техника позволила мне отключиться от самого бритья и "погрузиться в медитацию", т.е. думать не о бритье, а об отстраненных вещах. И эта медитация не стала причиной порезов и раздражений. В итоге, результатами бритья был хороший ДФС (в ББС выбриться не пытался, получилось бы само, хорошо, ну а нет, значит нет, главное я получил удовольствие от работы данным станком). В итоге, мне станок очень понравится. Спасибо автору/создателю за станок и за возможность его испытать в деле!