А 3.5 да, сильно...

С таким Гапом нижняя плита уже не нужна

Прошла декада тестирования данного прототипа и пришло время написать несколько слов о впечатлениях после бритья.
Внешний вид бритвы порадовал, никаких огрехов не заметил, составные части отлично подогнаны друг к другу, люфтов, каких-либо других негативных моментов не заметил. Еще интересна марка бронзы, так как патина цеплялась моментально, даже на сухой станок. В сравнении бронзулетка от Timeless в плане материала заметно выигрышней, патина долго на нем не образовывается, если нормально вытирать станок после сеанса бритья, но понятно, что там и материал другой, невозможно не заметить разницу в цвете, практически красный у Werwolf и желтоватый у Timeless.
Хотя и этот момент конечно спорный в плане предпочтений, кому-то нравится "loft" в виде винтажненького состаренного вида, а кого радует, чтобы все красиво и свежо блестело.
Итак, за 9 дней тестирования брился 6 раз 3-мя видами лезвий.
Из них 4 раза рекомендованным Feather и по 1 разу нашим Спутником с лазерной гравировкой и американской Persona Comfort Coated.
1. По очередности, Feather бритье 20 ноября, 21 ноября - интервал 24 часа.
  Интуитивно станком брился от крышки, от плиты появляется скрытая агрессия. Чистота бритья сравнима с .78 плитой той самой бронзовой Timeless, о которой упомянул выше, но различие в том, что прототип позволял бриться более спокойно и раскованно, так сказать, в отличие от необходимости тотального контроля и осторожности с "американкой". Хотя на второй день брить было и нечего, щетина только проклюнулась, решил испытать в ежедневном режиме. Все также, как и в первый день чисто, гладко, относительно комфортно, учитывая "hard" ТТХ обозреваемого продукта, без какого-либо раздражения, покраснений и прочего дискомфорта после бритья, хотя спиртовой лосьон и подпекал в обоих случаях.
 Но, только после бритья с другими лезвиями, было понятно, почему японские лезвия были рекомендацией производителя.
2. Спутник и Personna оказались в одном режиме бритья через 48 часов.
При бритье с Спутником был пренеприятнейше удивлен своими "топовыми" универсальными лезвиями, которые отлично себя ведут и в мягких и агрессивных бритвах. Эффективность бритья была ниже, чем с Feather, с ними же заметил ту вибрацию лезвия, о которой упоминали тестировщики выше, и которой я не ощутил с "пером". Но это не главный негативный момент, как оказалось. После нескольких часов на лице стала ощущаться повышенная чувствительность, появился неприятный зуд, чувствовалось, что эпидермис жестковато пострадал, хотя внешних визуальных признаков этого не было, пришлось уже бальзамчиком унимать этот дискомфорт, который даже и не вспомню, когда был последний раз. От чего это зависело, не могу сказать, то ли из-за из вибрации лезвия, то ли с кромкой что-то было не так. В общем пусть и останется это с ним, но бриться 2-й раз желания не возникло.
Persona оказалось промежуточным вариантом между Спутником и Feather, вибрация, как у нашего, качество бритья, как у японца. В общем-то негатива, как и восторга не было. В сравнении с рекомендацией какой-то невнятный середнячок.
3. Заключительные 2 бритья были с интервалом 36 часов между ними.
Тут добавить особо нечего, кроме того, что лезвие Feather вышло в свой 100% рабочий режим мягкости-эффективности после первых сеансов, то есть 1 лезвием побрился 4 раза, думаю, можно было б еще,  если бы пошел заход на 2-ю неделю тестирования.
Да и в сравнении стало понятно, что данное лезвие это эталон для Werwolf, хотя для меня это скорее минус, так как привык к более универсальным станкам, позволяющим использовать более широкий диапазон лезвий, а может сыграл неудачный опыт с Спутником, кто знает)
В общем мои выводы таковы, что, как прототип или прародитель, данный станок оказался удачным, сделанным прямыми руками настоящего ingenieur, с франц. творца и создателя,  с чувством, толком и расстановкой. Не сомневаюсь, что дети оказались лучше родителя, что логично, так и должно быть, когда вкладываешься в них с полной отдачей.
Игорю огромное спасибо за предоставленную возможность потестировать данную бритву, успехов в творчестве и созидательстве.
   

Приветствую всех ребята.
В виду того, что очередь на тестирование warewolf hard+ была упущена,Игорь связался со мной и предложил на тест 2 прототипа станка Опус с закрытой и открытой плитами. Конечно же не мог отказать,мне всегда интересно попробовать что-то новое,тем более от наших местных уважаемых мастеров.
Станки без финальной обработки. Ручка по мотивам Дарвин. Плиты достаточно тонкие. В целом станки выглядит очень и очень элегантно на мой вкус. Баланс отличный. На какие-то доли мм выпирают ушки лезвий,но совсем не критично. Пеноотводы в закрытой голове широкие. Лезвия становятся без танцев с бубном.

Вес станков в сборе - 81 и 84 грамма, головы открытая - 30 грамм,закрытая - 28 грамм, ручка 54 грамма.

Позиционируются производителем с агрессивностью хард.

Тестировал 2 недели на жировых мылах перебирая лезвия. Игорь рекомендовал начать с медицинской персоной и физером. Брился через 2 дня. Итого 8 тестов. Сравнивал как между собой,так и пару тестов сравнение открытой головы с r41 и закрытой с wunderbar.

Лезвия с которыми проводил тесты:
Мед.персона
Физер
Полсильвер
Жёлтый БИК
Перма Шарп

По агрессивности сравнил бы закрытую плиту с gc.84 и lupo.95, открытую чуть более агрессивная,чем  lupo .72,но менее r41. По чистоте и глубине бритья открытая всегда выйгрывает при равном кол-во проходов. Мне по ощущениям и чистоте больше зашла открытая. Закрытая как то слегка спотыкается и тяжелее идёт,там где открытая скользит и выкашивает как бульдозер. Хочется придавить закрытую чтобы получить результат как с открытой,но начинаются шоркания и появляется травматичность.

В сравнении открытой головы с р41 по чистоте и эффективности одинаково,но открытая голова более комфортная. Аналогично в сравнении закрытой головы и wunderbar.

По итогу тестов лезвий,мой топ связок таков:
1. Перма Шарп
2. Мед.персона
3. Физер
4. БИК жёлтый
5. Полсильвер
Станку для максимальной эффективности, на мой взгляд, больше подходят острые лезвия. Мягкие,не то пальто.

По агрессивности станка для меня это больше среднеагресивный нежели хард станок с отличной эффективностью,те есть потенциал увеличения агрессивности,имхо.

Вывод - отличные экземпляры, имеющие потенциал, комфортные, чистовыбривающие и интересные. Надеюсь проект найдет воплощение в жизнь и пойдет в народ. Игорю огромное спасибо и желаю удачи в реализации)


Отправлено с моего LE2100 через Tapatalk

Господа мокробрейцы,
позвольте представить Вашему вниманию очередной шедевр от Вадима Николаевича - мага и волшебника 80-ого уровня. По щучьему велению, по моему хотению..., в общем не знаю какие там заклинания были произнесены (но думаю парочка матерных  ) и на свет божий явилась осовремененная версия винтажной итальянской ручки 30-х годов. Материал был выбран титан, финишная отделка - сатин. На мой вкус получилось очень гармонично и эстетично.

 

Очередной раз захотелось дёшево и хорошо. Очередной раз убедился, что не надо верить в сказки. Итак, бритвенная голова от китайского производителя, созданная по мотивам популярного заатлантического товара.  Сравнивать с оригиналом не буду, ибо ни одной из 4 модификаций оригинала, включая титановый, в руках не держал, не имею, и покупать не собираюсь в будущем, по сколько ценовая политика производителя находится в противоречии с моими внутренними убеждениями. Тут каждого свои взгляды на вещи, но я считаю, что для алюминиевого изделия цена, как минимум, два раза завышена.
 
 Наличие данной бритвенной головы в продаже не постоянно. Продаётся изредка только голова, ручку ещё искать нужно, если не имеете (сомневаюсь что есть такие, не имеющие N-ое количество ручек от бритвенных станков). Нужно вылавливать покупку. Какое-то интересное насыщение рынка предлагает производитель - выбросит в продажу 1 2, максимум три, бритвенные головы и всё, продажи исчерпаны, жди когда они появятся снова.
 
 Ждал, надеялся и верил. Получил - ужаснулся. K положительному - вылет лезвий по сторонам более-менее ровный. Не измерял, но визуально ровный. Люфты между деталями допустимые. Крышка внутренними боками идёт волнами. Вот обработка???  Ну я не знаю: какой-то пьяный токарь где-то что-то наЧеПеушничал. Печальное зрелище. Судите сами по фотографиям. На деталях головы имеются множественные задиры, окончания плиты и крышки не скруглены: порезаться не возможно, но тактильно очень неприятно.
Какой либо финиш отсутствует напрочь. Да и машинную обработку такой пакости я доселе не встречал.
 
 По бритью - это Трэш полнейший. Даже с мягкими лезвиями это скребок такой, что словами не передать. И в сравнении с ней, 41 голова, которую я отношу к одной из наименее комфортных в бритье, является ласковым и пушистым зверем. Побрился я станком один раз, порезал губу немножко. Чисто выбраться можно, но только если поставить цель поистязать себя. Знаете, такие есть религиозные фанаты, которые себя там хлыстами порют, и пальцы себе придавливают дверями, и так далее. Вот это бритва для них как раз будет. Очень странно, учитывая не слишком большой вылет лезвия.

Скольжение станка по коже тяжёлое. Хорошо, хоть не козлит.

Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.
 
 P.S. К медицинской маске в комплекте претензий по качеству у меня нет.

Из спонтанного:
24х52, ручка 60
Без хозяина

В итоге после корректировок получилось следующие (мне удобно, место экономит):

 

По мотивам: титан, 90 мм, 39+ гр