Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 57 Вперед
211
Дорогие друзья!
Вот и мне посчастливилось познакомиться, хоть и заочно, с Вадимом Николаевичем. Мастер любезно согласился поправить геометрию приобретённого мной винтажного Leresche 77. Как оказалось, предыдущие хозяева этих станков часто склонны к тому, чтобы повышать их агрессивность путём изгибания латунной конструкции (гарды). Мне достался именно такой. И из-за повышенной агрессивности я не смог совладать со станком и выставил его на Авито, где мне порекомендовали его разогнуть и привести к изначальной форме.
Легко сказать! Имея печальный опыт применения моих шаловливых рук к различным предметам (перьевые ручки, гитары и пр.), после чего приходилось обращаться к мастерам с просьбой исправить мои "художества", я мудро удержался от того, чтобы самостоятельно гнуть свой станок. Так он и лежал печально в уголке...
Благо, Вадим Николаевич пошёл мне навстречу и решил эту нетривиальную для меня задачу. Параллельно он ещё исправил изгиб крышки и поработал с покрытием. Я очень ему благодарен. Для меня этот человек открылся не только как мастер, как вдумчивый и внимательный специалист, но и как человек, которому не всё равно. А я таких очень ценю.
Спасибо, Вадим Николаевич!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

212
Мыло, кремы и др. / 345 Soap Co. (USA)
« : 10 Декабрь 2021, 18:44:56 »


345 Soap Co.

Семейная артизанская компания из Северного Колорадо, стартанули в 2019 году.
Делают линейку для бритья, мыло для тела, парфюмы, свечи, помазки.

General Patton
вес: 5.8oz
консистенция: средняя, ближе к мягкой
интенсивность: сильная

Scent notes:
Tonka bean, amber, powder, guaiac wood, cedar, sandalwood, dash of vanilla.
This is a warm, complex scent.  A scent of Victory!

Состав:
  • Stearic Acid
  • Beef Tallow
  • Milks of Donkey Camel & Goat
  • Shea butter
  • Coconut oil
  • Palm oil
  • Potassium hydroxide
  • Distilled water
  • Castor oil
  • Sodium hydroxide
  • Glycerin
  • Grapeseed oil
  • Cocoa butter
  • Yogurt
  • Lanolin
  • Apricot oil
  • Almond oil
  • Jojoba oil
  • Capuaca butter
  • Murumuru butter
  • Kokum butter
  • Hydrolized Silk Protein
  • Fragrance


Лосьон:
  • Alcohol
  • Witch Hazel
  • Distilled water
  • Hydrovance
  • Rose Hydrosol
  • Jojoba oil
  • Almond oil
  • Apricot oil
  • Hydrolized Silk
  • Aloe Vera
  • Vitamin E
  • Fragrance



Взбивается очень легко и быстро
Вода у меня сейчас жесткая (живу за городом), но проблем с генерацией пены нет никаких.



Мне зашло, я человек простой, в составе есть йогурт, молоко, больше одного вида масла - мыло топ.
$17 за 5.8 унций мыла

Лосьон тоже понравился.
Уходовые норм, хороший состав.
$18 за 100ml

Регулярный выпуск новых ароматов
Есть сервис-подписка на новые релизы.

Пока попробовал General Patton и Open Range, ароматы сладкие, немного не мои

Если пробовали, поделитесь своими ощущениями и мнением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

213
Приехал притир для шлифовки граней ручки.
Первый проход самый сложный.
Устраняем следы мех. обработки и формируем геометрически правильные поверхности.
На каждую грань понадобилось 30 минут!
Итого: на одну ручку 3 часа квалифицированного труда.
И это только первая шлифовка! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

214
Если внутренняя поверхность крышки имеет «цилиндрическую» форму, то при моделировании сланта, геометрически, получается дуга на крае крышки.
Далее три пути:
- рк лезвия повторяет дугу края крышки при горизональном основании и тогда имеем переменный гэп. Меньше по краям, больше в середине. Это делал Жиллет на первых выпусках олдтайпа. Мне нравится! )))
- рк лезвия. по прямой, параллельно основанию. Гэп вроде одинаковый, касание лезвия крышки только по краям, а в середине зазор. Из-за этого при бритье лезвие изгибается в середине до касания крышки. Не очень приятные ощущения, так был сделан слант от айкона.
- рк лезвия по дуге, край основания по параллельной дуге, Гэп одинаковый по всей длине рк. Судя по картинкам, этот станок сделан таким образом.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

215
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 06 Декабрь 2021, 12:50:34 »
Вся правда о Байкал 2.
 
Вот и прошло больше месяца, как я тестирую Байкал 2 (Сталь/Сатин), от компании HLS. Конечно чтобы сделать более подробный обзор, нужно еще как минимум месяца 2, но пока воспоминания свежи, решил написать. Немного ретроспективы.
Бриться я начал как и многие кассетным станком. Кожа у меня очень чувствительная, а щетина очень жесткая. Остроты кассетника хватало на 4-5 сеансов бриться, а дальше раздражение и муки при бритье и тому подобное. Менять кассеты по несколько раз в месяц, бедному студенту деньги не позволяли. И вот спустя трех лет мучений я начал свой долгий путь поисков. Брился электрической бритвой, шаветкой, пару лет носил бороду, но все не то. Купил я себе, очень популярного регулируемого китайчонка от компании Qshave. Пытался с ним подружиться несколько лет, но из-за его кривизны и плохого качества исполнения так и не смог. Должна же быть в этом мире регулируемая бритва, которая всегда держит лезвие жестко, под нужным углом? И вот так я нешел Rockwell 6. Зацепила меня эта бритва, начал искать, как бы такую прелесть подешевле найти, чтоб мои финансы потянули, или может аналог какой? И натыкаюсь на Байкал 2. Думаю вот оно, мое счастье. Смотрю на него а в голове крутится: « Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.» Все, беру!

И вот пришел мне мой станок. Качество исполнения выше всяких похвал. Коробка хорошая, внутри лежит крепко, никуда не ерзает. Все детали ровные, подогнаны с ювелирной точностью. Пора и побриться. Лезвие Рапира платинум люкс, пришейв, пена, помазок, первая плита… Что? А она брить то собирается? Провел 3 раза, а станок то, не хочет брить. Думаю не порядок, гладить себя я не хочу, давай ка 3ю плиту поставим. И тут процесс уже пошел. Ручка МОЕ ПОЧТЕНИЕ! Станок тяжелый, первый раз так и пытался выпрыгнуть из рук, но ручка ему это не позволяла. Хват очень удобный, как хочешь, так и держишь, тут однозначно для меня 5+. Вес тоже хорошо сыграл. Станок под ним сам бреет, давить вообще не нужно, только направляй. По росту – все хорошо. Поперек роста – тоже нормально. Против – ой. Рубит, дергает. В голове опять: «Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.» Ладно, в следующий раз попробую на второй плите. Лучше конечно чем китайчонок, но не то, чего я ожидал. Порезов конечно нет, раздражение только на шее, но минимальное. Но через два дня на второй плите было лучше, но серп на яйцах я чувствовал. И в глубину моей души, закрались темные мысли. Побежал в интернет, смотреть что еще говорят о этом станке. Все мои опасения подтвердились: «Станок не срезает волос, а срубает», «Нет комфортного бритья как у Rockwell» и т.д. Вот думаю я дурак. Повелся на сладкие речи Вадима! Нужно было Rockwell брать, как и думал изначально, но нет, наше, родное, СТАЛЬ!!! Пфу… После не продолжительной переписки на форуме, у доводам что нужно сравнивать это «чудо» с  6C или 6S, как сам заявляет производитель», я поскреб по закромам и заказал Rockwell 6C и Merkur 23C. Меркур взял как бритву, когда нужно быстро побриться, и за отправную точку мягкости среди бритв. Ну что, бой начался.


Про Байкал 2 и Rockwell 6C.
Можно ли сравнивать эти две бритвы? Мой ответ - нет. Общего у них только одно, это сама идея с переворачиванием плит. Все. В остальном, станки очень сильно отличаются.
Gap:
Rockwell 6C:
R1: 0.20 mm (very mild)
R2: 0.35 mm (mild)
R3: 0.48 mm (medium-mild)
R4: 0.61 mm (medium)
R5: 0.69 mm (medium-aggressive)
R6: 0.79 mm (aggressive)
Байкал 2:
R1: 0.5 mm
R2: 0.9 mm
R3: 1.3 mm
R4: 1.7 mm
И дело даже не столько в гапе, как в вылете лезвия, которое меняется в увеличением плит. После недолгих тестов я увидел следующее: у rockwell на третьей плите вылет лезвия становится положительным и к шестой только растет. На первых 2х он отрицательный. Но вот у Байкала, тут совсем другая история. Там вылет везде практически 0. На первой плите он самую малость отрицательный, на второй и третьей - 0, а вот на четвертой он вроде бы и положительный становится, но настолько незначительно, что ближе к нулю. Это сыграет в дальнейшем очень большую роль в моем выборе.
Позиционирование лезвий. По ощущению, в Байкале лезвие стоит более прочно. На лице ты четко понимаешь что от него ожидать, у Rockwell’а как будто не так. Трудно объяснить, возможно это только по моим ощущениям.
Плиты. У Байкала обе плиты практически одинаковые. А у Rokwell’а шестая, намного тоньше чем первая, что мне не очень понравилось.
Ручка. Ну тут на вкус и цвет. Для меня ручка Байкала именно в этом станке кажется идеальной. Она с лихвой компенсирует его форм фактор и вес.
Сравнивать Байкал 2 и Rockwell 6C/6S, это как кадр из сериала “Черные паруса” - “Фрукт – фрукт, сиська – сиська, цветок – цветок. То же самое, мать твою!”.



Дальнейшее бритье.
Следующие два раза был Байкал на второй плите с лезвиями Спутник. Тут он справился лучше чем предыдущие два раза и я дажа получил удовольствие. Может мы и правда в дальнейшем сможем найти общий язык. Не слоновая кость конечно, но достаточно чисто. Эпидермис был цел, раздражение отсутствовало. Проход силуминовым камнем показало что все в приделах нормы. И вот, он, венец конструкторской мысли! Встречайте! Rockwell 6C. На третьей плите с зеленой астрой. Первое движение по росту волос… Как же хорошо. Ух как хорошо. Я уже знаю что вылет положительный, поэтому бреюсь больше от крышке. И как же он поет. Ух, песня. Прощай Байкал. Вот она моя любовь. Прошелся по росту, все отлично. Поперек - хорошо. Против - прощай эпидермис, был рад знакомству. Как же были обманчивы первые минуты. Rockwell на третьей плите снес мне кожу. Красные полосы, раздражение на шее, все очень плохо. Проход камнем показал что картина плачевная. Я понимаю что дело техники и времени, но Байкал на третьей плите ух как меня пощадил, но лезвие то другое, не буду делать поспешных выводов.
Потом был Rockwell на второй плите. Нормально. Не ббс, но терпимо, раздражение минимальное. Также 23C запустил с дерби, там уж совсем все мягко, хоть пять проходов делай. В ноль выбриться конечно тяжело, но так и бритва одна из самых мягких. Прошло еще немного времени и решил я на четвертой плите Rockwell’a попробовать. Поставил дерби уста. Сделал все процедуры, сконцентрировался. Первые два прохода в пределах нормы, а вот против роста… Аж до слез. Что же это такое делается. Хочет мужчина побриться чисто, а тут одни мучения! Даже половину лица не осили, плюнул на это дело, вытащил лезвие, вставил его в Байкал на вторую плиту и… Как же хорошо. Мягко, четко, быстро. Бреюсь, а на глазах слезы боли меняются на слезы блаженства. В душе все ликует. Песня. Но четвертая плита Rokwell’a шею мне покромсала знатно, жена как увидела, сказала что все похоже на открытую рану, жуть! Решил что к Rockwell больше никогда не притронусь, но на форуме меня убедили попробовать более мягкие лезвия. И вот опять Rockwell. Шел бриться как на плаху к палачу. Третья плита, спутник. Была не была. И что вы думаете. Лучше, намного лучше. Из-за того, что уже очень боялся, не получилось побриться чисто, пеньки кругом. Но раздражения сильного не получил. Но все равно не Байкал, тот мягче и эффективнее. И настало время последнего теста, Байкал на первой плите с Feather против Merkur 23C с теми же лезвиями. Меркур показал себя на высшем уровне, чисто, гладко, комфортно. Ббс без порезов и раздражения. Но какого было мое удивление когда Байкал сделал тоже самое но эффективнее. Как запело лезвие на первой плите, как же было приятно бриться. Камне прошелся, а там вообще все целое. Ну и сказка.


Выводы.
Байкал 2 - это когда вы заходите в в старый японский ресторанчик и заказываете сашими из тунца. Из-за шторки появляется самурай и несет рыбу. Кладет ее перед вами, но вместо филейника, или катаны, он достает огромный двуручный меч. Вы смотрите на это и недоумевает. Он же сейчас рыбу, вас, и весь ресторан в фарш покрошит, как таким мечом вообще можно тонко нарезать рыбу. Но он мастер своего дела. Пара быстрых, отточенных движений и на вашу тарелку падает мелко нарезанное филе рыбы, а у мастера на разделочном столе остается только хребет. И звук падения за спиной… Что? Вы оборачиваетесь, а там пять тел убитых ниндзя. Пока самурай разделывал рыбу он еще и за вашей спиной убил злых ниндзя, которые пришли по вашу голову. Вот такой он Байкал. Не смотря на весь свой пугающий вид, свою работу он делает мастерски. Мягко и чисто. Ни одной красной точки Байкал мне не поставил, в отличии от Rockwell’a. Ни разу он не срезал мне эпидермис. Каждое бритье моя рука тянулась к нему, каждый раз (не считая первых двух) я радовался бритью как ребенок. Вчера когда побрился первой плитой я физором, я просто кайфовал и радовался. Байкал стоит каждого рубля, которого я за него отдал. Я не все сеансы бриться описал которые были, но для общей картины думаю этого хватит. Вы не подумайте, Rockwell хороший станок. Я не буду принижать его заслуг. Но не мое. Под мою жесткую щетину и очень чувствительную кожу он не подошел. Для кого то он станет любовью на всю жизнь, а для меня таким стал Байкал. Эти станки совершенно разные, и какой из них лучше ИМЕННО ДЛЯ ВАС, вы сможете понять только на своей шкуре.
 
Прошу прощение за большое количество воды, и много букв, но я постарался рассказать как прошел мой месяц в Байкалом 2 и Rockwell. Более скомкано не смог бы передать всех тех чувств и эмоций, которые я испытывал.
P.s. огромная благодарность всем тем, кто принимал участие в создании Байкала. Благодаря вам, я теперь считаю часы, до следующего бритья, весь в нетерпении и предвкушении.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

216
Помазки / Re: Boti Brush
« : 05 Декабрь 2021, 22:17:59 »
citiboy, зачем эти сложности. Идём в атомаг, покупаем двухсторонний скотч 3М для молдингов и если хотим экспериментов клеим его две полоски по краю, он 0.5 мм в ширину, когда эксперименты окончены и лофт, ручка, отверстие выхода подобраны, клеим полоски скотча чтобы покрыть все основание ножки узла, вставляем, придавливаем, держим 1 минуту и идём пользоваться. Так живут все мои узлы уже дооолгое время в все в норме, но если я захочу другую ручку или к любимой ручке новый узел, все нормально достаётся и без грязи и прочих дремелей :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

217
Шил ножны, из остатков кожи сделал ещё чехол для станка, кнопку осталось поставить)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

218
А 3.5 да, сильно...
С таким Гапом нижняя плита уже не нужна
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

219
Диапазон gap 0.8 - 3,5
Много, очень много. С 0,5 бы нормально было.
Но художник так видит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

220


Прошла декада тестирования данного прототипа и пришло время написать несколько слов о впечатлениях после бритья.
Внешний вид бритвы порадовал, никаких огрехов не заметил, составные части отлично подогнаны друг к другу, люфтов, каких-либо других негативных моментов не заметил. Еще интересна марка бронзы, так как патина цеплялась моментально, даже на сухой станок. В сравнении бронзулетка от Timeless в плане материала заметно выигрышней, патина долго на нем не образовывается, если нормально вытирать станок после сеанса бритья, но понятно, что там и материал другой, невозможно не заметить разницу в цвете, практически красный у Werwolf и желтоватый у Timeless.
Хотя и этот момент конечно спорный в плане предпочтений, кому-то нравится "loft" в виде винтажненького состаренного вида, а кого радует, чтобы все красиво и свежо блестело.
Итак, за 9 дней тестирования брился 6 раз 3-мя видами лезвий.
Из них 4 раза рекомендованным Feather и по 1 разу нашим Спутником с лазерной гравировкой и американской Persona Comfort Coated.
1. По очередности, Feather бритье 20 ноября, 21 ноября - интервал 24 часа.
  Интуитивно станком брился от крышки, от плиты появляется скрытая агрессия. Чистота бритья сравнима с .78 плитой той самой бронзовой Timeless, о которой упомянул выше, но различие в том, что прототип позволял бриться более спокойно и раскованно, так сказать, в отличие от необходимости тотального контроля и осторожности с "американкой". Хотя на второй день брить было и нечего, щетина только проклюнулась, решил испытать в ежедневном режиме. Все также, как и в первый день чисто, гладко, относительно комфортно, учитывая "hard" ТТХ обозреваемого продукта, без какого-либо раздражения, покраснений и прочего дискомфорта после бритья, хотя спиртовой лосьон и подпекал в обоих случаях.
 Но, только после бритья с другими лезвиями, было понятно, почему японские лезвия были рекомендацией производителя.
2. Спутник и Personna оказались в одном режиме бритья через 48 часов.
При бритье с Спутником был пренеприятнейше удивлен своими "топовыми" универсальными лезвиями, которые отлично себя ведут и в мягких и агрессивных бритвах. Эффективность бритья была ниже, чем с Feather, с ними же заметил ту вибрацию лезвия, о которой упоминали тестировщики выше, и которой я не ощутил с "пером". Но это не главный негативный момент, как оказалось. После нескольких часов на лице стала ощущаться повышенная чувствительность, появился неприятный зуд, чувствовалось, что эпидермис жестковато пострадал, хотя внешних визуальных признаков этого не было, пришлось уже бальзамчиком унимать этот дискомфорт, который даже и не вспомню, когда был последний раз. От чего это зависело, не могу сказать, то ли из-за из вибрации лезвия, то ли с кромкой что-то было не так. В общем пусть и останется это с ним, но бриться 2-й раз желания не возникло.
Persona оказалось промежуточным вариантом между Спутником и Feather, вибрация, как у нашего, качество бритья, как у японца. В общем-то негатива, как и восторга не было. В сравнении с рекомендацией какой-то невнятный середнячок.
3. Заключительные 2 бритья были с интервалом 36 часов между ними.
Тут добавить особо нечего, кроме того, что лезвие Feather вышло в свой 100% рабочий режим мягкости-эффективности после первых сеансов, то есть 1 лезвием побрился 4 раза, думаю, можно было б еще,  если бы пошел заход на 2-ю неделю тестирования.
Да и в сравнении стало понятно, что данное лезвие это эталон для Werwolf, хотя для меня это скорее минус, так как привык к более универсальным станкам, позволяющим использовать более широкий диапазон лезвий, а может сыграл неудачный опыт с Спутником, кто знает)
В общем мои выводы таковы, что, как прототип или прародитель, данный станок оказался удачным, сделанным прямыми руками настоящего ingenieur, с франц. творца и создателя,  с чувством, толком и расстановкой. Не сомневаюсь, что дети оказались лучше родителя, что логично, так и должно быть, когда вкладываешься в них с полной отдачей.
Игорю огромное спасибо за предоставленную возможность потестировать данную бритву, успехов в творчестве и созидательстве.
   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

221
Vadim Mysyakin,
Вадим, спасибо за участие в тестировании прототипа "опуса" и объективную оценку.
По итогу слегка увеличил гэп на закрытой голове, с 0,63 до честных 0,65 мм.
На мой взгляд это чуть "огрубило" ощущение при бритье и позволило более адекватно соотнести "мягкость" и глубину бритья.

Новости по продвижению проекта:
Заказал профилированный притир для шлифовки граней ручки.
Определился с "гэпами" на закрытой и открытой голове.
Надеюсь, до конца года сумею закончить пять комплектов (закрытая+гребенка+крышка+ручка+гравировка+упаковка)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

222
Приветствую всех ребята.
В виду того, что очередь на тестирование warewolf hard+ была упущена,Игорь связался со мной и предложил на тест 2 прототипа станка Опус с закрытой и открытой плитами. Конечно же не мог отказать,мне всегда интересно попробовать что-то новое,тем более от наших местных уважаемых мастеров.
Станки без финальной обработки. Ручка по мотивам Дарвин. Плиты достаточно тонкие. В целом станки выглядит очень и очень элегантно на мой вкус. Баланс отличный. На какие-то доли мм выпирают ушки лезвий,но совсем не критично. Пеноотводы в закрытой голове широкие. Лезвия становятся без танцев с бубном.

Вес станков в сборе - 81 и 84 грамма, головы открытая - 30 грамм,закрытая - 28 грамм, ручка 54 грамма.

Позиционируются производителем с агрессивностью хард.

Тестировал 2 недели на жировых мылах перебирая лезвия. Игорь рекомендовал начать с медицинской персоной и физером. Брился через 2 дня. Итого 8 тестов. Сравнивал как между собой,так и пару тестов сравнение открытой головы с r41 и закрытой с wunderbar.

Лезвия с которыми проводил тесты:
Мед.персона
Физер
Полсильвер
Жёлтый БИК
Перма Шарп

По агрессивности сравнил бы закрытую плиту с gc.84 и lupo.95, открытую чуть более агрессивная,чем  lupo .72,но менее r41. По чистоте и глубине бритья открытая всегда выйгрывает при равном кол-во проходов. Мне по ощущениям и чистоте больше зашла открытая. Закрытая как то слегка спотыкается и тяжелее идёт,там где открытая скользит и выкашивает как бульдозер. Хочется придавить закрытую чтобы получить результат как с открытой,но начинаются шоркания и появляется травматичность.

В сравнении открытой головы с р41 по чистоте и эффективности одинаково,но открытая голова более комфортная. Аналогично в сравнении закрытой головы и wunderbar.

По итогу тестов лезвий,мой топ связок таков:
1. Перма Шарп
2. Мед.персона
3. Физер
4. БИК жёлтый
5. Полсильвер
Станку для максимальной эффективности, на мой взгляд, больше подходят острые лезвия. Мягкие,не то пальто.

По агрессивности станка для меня это больше среднеагресивный нежели хард станок с отличной эффективностью,те есть потенциал увеличения агрессивности,имхо.

Вывод - отличные экземпляры, имеющие потенциал, комфортные, чистовыбривающие и интересные. Надеюсь проект найдет воплощение в жизнь и пойдет в народ. Игорю огромное спасибо и желаю удачи в реализации)


Отправлено с моего LE2100 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

223
Помазки / Re: BRITO помазки из Тольятти
« : 28 Ноябрь 2021, 16:31:56 »
Василию спасибо огромное за ручку. Форму взяли за основу Simpson Rover , естественно увеличили в размерах в моем случае , узел 30мм. Сделано великолепно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

224
Господа мокробрейцы,
позвольте представить Вашему вниманию очередной шедевр от Вадима Николаевича - мага и волшебника 80-ого уровня. По щучьему велению, по моему хотению..., в общем не знаю какие там заклинания были произнесены (но думаю парочка матерных  ;D ) и на свет божий явилась осовремененная версия винтажной итальянской ручки 30-х годов. Материал был выбран титан, финишная отделка - сатин. На мой вкус получилось очень гармонично и эстетично.

 :look:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

225
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 26 Ноябрь 2021, 16:33:20 »
Сегодня попробовал плиту № 4, гап 1.7, лезвие зеленая Астра. Был приятно удивлен. Бритье получилось комфортным и чистым. Агрессия ощущалась, но больше даже скрытая, поставил точку под носом и немного в проблемном месте на шее. В остальном все прошло отлично, даже не ожидал такого, особенно глядя на гап 1.7. Плита не на каждый день, как ее и позиционирует производитель. Для моей щетины она подошла. Если зарос, или хочется острых ощущений, то самое оно :) Эффективность тоже на уровне. Прошло 12 часов, щетина только начинает появляться. В общем, результатом и станком доволен.

Мой общий вывод по станку: станок хорош. Все плиты жизнеспособны. 1-я плита для мягкой щетины и/или агрессивных лезвий, ежедневник. 2-я плита для жесткой щетины, мой ежедневник, хорошая эффективность. 3-я плита не на каждый день, для мягкой щетины, агрессия присутствует, дискомфорта при бритье нет. 4-я плита не на каждый день, для жесткой щетины, есть и агрессия, и комфорт, эффективность на уровне. Мне больше подошли плиты 2 (ежедневник) и 4 (не на каждый день). Внешний вид станка, как и вес, на любителя. Мне он нравится. Соотношение цена/качество устраивает. Сейчас Байкал у меня в фаворитах, и этот станок на продажу точно не пойдет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 57 Вперед

Страница сгенерирована за 0.74 секунд. Запросов: 62.