Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 57 Вперед
181
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 29 Январь 2022, 18:13:14 »
Байкал (версия 2), алюминиевая. Брал с рук за цену существенно ниже нового станка, был б/у 3 раза, предыдущему владельцу не понравился. Поставляется в конверте-коробке из простого картона (которую потом на выброс), сам станок и вторая плита завернуты в пергамент, станок к тому же еще и заклеен имитацией сургучной печати. В алюминиевой версии производитель сэкономил на коробке, в отличие от нержавеющей, где коробка многоразовая и довольно презентабельная. Решение спорное, кому то коробка не нужна, я бы предпочел в нормальной коробке.



Комплект поставки:
- ручка
- плита 1-3 (предустановлена)
- плита 2-4
- гарантийная карта
- прокладка из ПВХ
В гарантийной карте указано, что гарантия  пожизненная, но она не распространяется на повреждения деталей или покрытия (на самом деле тут нет покрытия, а есть обработка). В общем, она только на заводские косяки, но говорят, что и на них представители компании смотрят сквозь пальцы.



Это вторая версия, у первой плиты были пронумерованы с оглядкой на плиты по Роквеллу. Здесь же уже просто свои значения:
1, гап 0.5, вылет отрицательный (ежедневное бритье, мягкая и средняя щетина)
2, гап 0.9, вылет близко к 0 (ежедневное бритье, жесткая щетина)
3, гап 1.3, самую малость + (бритье раз в несколько дней, мягкая и средняя щетина)
4, гап 1.7, чуть больше, чем на значении 3 (бритье раз в несколько дней, жесткая щетина).
Научно вылеты я не измерял, значения даю субьективно и чисто для ознакомления. Производитель заявляет, что 1 соответствует 3 по Роквеллу, 2 - 5, 3 - 7 и 4 - 9. Думаю, что это тоже не совсем точно и скорее приблизительно, для сведения.
Сама идея двухсторонних плит взята у Роквелла, но как заявляет изготовитель - это совершенно иной станок.
Внешний вид да, отличается от Роквелла. Уж какой дизайн у Роквелла танкоподобный, тут изготовитель Байкала пошел еще по более простому пути - минимум дизайна и эстетики, максимум простоты в производстве.
Вес станка 48 грамм, длина ручки 90 мм, диаметр 14 мм. Ее форма отличается от версии из нержавейки, у нерж ручка поинтереснее и визуально сложнее, тут имеет место упрощение.



Алюминий марки Д16Т. Обработка всех деталей станка - сатин (производитель так называет это, чтобы было понятно широкому кругу пользователей). На самом деле - гидроабразивная обработка, направленная струя воды под сильным давлением с добавлением абразива. Вот так все это дело выглядит, отлично видна шершавость и тактильно тоже. Такая обработка будет более стойкая к мелким цапапкам (в сравнении с полировкой), на любителя, я бы предпочел более тонкий финиш. Именно однородность обработки - без нареканий.



Баланс станка довольно неплохой, на фото в районе среднего пальца. В руке сидит уверенно за счет рельефной и толстой ручки. На ручку ставится без проблем, плоскость там вогнутая, для тех, кто позиционирует ручку на мизинец. Не понравилось то, что на верхней крышке были довольно жирные заусенцы на тех гранях крышки, где лезвие снизу поджимается, убрал их. А так вроде в остальном все неплохо, но на плите 2-4 один уголок был замят, я спрашивал у продавца, откуда это, он сказал, что из их интернет-магазина так пришло.



Внешний вид станка спорный, ну точно кувалда, с нее рисовали. Он довольно крупный, с высокой головой, толстенными плитами и крышкой. Вот в сравнении с Лупо, у которого голова почти в 2 раза тоньше.



Бритье, поставил Дерби Экстра, новое. Лезвие ставится на держатели без поперечного люфта, продольный небольшой есть (значения не имеет). Получается всегда равермерный вылет, выравнивать не нужно, с этим все отлично, уши полностью закрыты. Позиция 3, на ладони лезвие чувствуется совсем чуть, но станок таков, что даже если без лезвия им водить по ладони, чувствуется его угловатость и он несколько скребет. По росту вот как раз есть это ощущение, как скребок, как то комфорта не уловил. Снял средне, я думал он снимет поболее (он снимает постепенно, так скажем). А против роста он очень хорошо подчистил, прямо провел раз и сразу получаем чистую кожу и идет в общем комфортно, с оглядкой на свою скребущую голову. Нигде ни разу не вгрызалось, тут все приятно, в районе усов поставил мелкую точку, мелочь, а так все в идеале. Заметил, что ощущается станок абсолютно безопасным, можно хоть как махать, так же техники какой то не требует, бреет от крышки, от гарды или промежуточно - без разницы. Пену, кстати, делал густую, нормально отработал станок, не лип, кушал ее штатно. Нанес Олд Спайс Ориджинал индийский, побольше, в наскольких местах как иголочкой кольнуло и все, красноты не было. Брился утром, никаких негативных явлений на коже не выявилось, чувствует себя хорошо. Если про эффективность говорить, то по росту ее несколько не хватило, тот же ал. Лупо снимает получше, хотя у него гап в 2 раза меньше, но при этом более положительный вылет лезвия.
Станок промывался отлично, ну еще бы, при таком гапе. Ручка удобная, садится в пальцы мертво. Думал что массивность головы доставит проблемы, но нет - все хорошо. Вес станка мне тоже достаточный, баланс удачный.
Подводя итоги: понятный, простой и функциональный станок. К технике не требователен вообще, что порадует новичков. 4 степени агрессии, можно играться, подбирать. Лезвие ставится ровно, ручка цепкая, хороший баланс.
Из минусов - грубый и простой внешний вид, дизайна бы ему. Так же заусенцы на крышке удручают и что станок скребет кожу без лезвия. Обработка на любителя, субьективно.
Если производитель отправил станок с замятым углом плиты, то это совсем плохо. Я брал на вторичке, поэтому смирился, но если бы получил такой из магазина, то возмутился.
Цену обсуждать мне сложно, тот же ал. Лупо подешевле будет, при этом у него нет заусенцев, но и нет 4 ступеней агрессии. Нерж версия дешевле Роквелла, по качество этой версии ничего не могу сказать, не щупал, но следы от фрезы на внутренней стороне крышки на фотках видел.
Надо будет погонять потом на других плитах и лезвиях. А так пока все, дополню потом, если что. Но пока он кажется хорошим выбором для бритья, когда не надо задумываться - кинул лезвие, помахал, угол не держал, а кожа не протестует. Опять таки, на ежедневку можно плиту 2 попробовать, или идти на уменьшение на проходе против роста. Интересно бы еще с нерж версией сравнить, но менять алюминий на нерж пока особого смысла для себя не вижу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

182
Цена не показатель качества, а ожидания вещь индивидуальная. От цены одной только головы фулфмана тоже хочется ожидать упаковку из красного дерева и магию при бритьё, но увы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

183
Вечер добрый, господа!
Случилось мне значит стать счастливым обладателем объекта вожделения многих коллекционеров и как бы выразился Вадим Николаевич: "Единорогом мира ВКБ" - Gibbs 9. Станок редкий и недешёвый, и каково же было моё удивление, что регулировочный винт двигался с большим трудом - заедал. Это все равно что купить Шелби кобру, но с коробкой которая заедает или переключается с трудом.
Надежда оставалась только на Вадима Николаевича, да и кому ещё можно доверить отремонтировать такой агрегат, только авторизованному дилеру по обслуживанию станков Gibbs  ;D . Моему счастью не было предела, когда Вадим Николаевич сообщил, что таки решил данную задачу... Как я понял с его слов, у станка были огрехи производства, то есть небольшой производственный брак: облой на резьбе, не точная отливка привалочной поверхности и что-то с пружиной. Если проблему с облоем и пружиной удалось решить достаточно легко, то с третей проблемой пришлось повозиться.... И только смекалка, опыт, знание материаловедения, сопромата и плюс прямые руки и глаз алмаз позволили победить и данный недуг. Собственно говоря, моя искренняя благодарность маэстро :beer:
Ну и по старой доброй традиции - фото в студию.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

184
Тайгу получил буквально вчера и пустил в ход на однодневной щетине. Обычно бреюсь через день, поэтому не самое показательное бритьё. По одному использованию вывод делать рано, надо немного руку ещё со станком набить. Брился в 3 прохода (поперёк, против роста и практически полноценный проход - добривка) начал со 2-й позиции и показалось, что не бреет (лезвие совсе не ощутил) в итоге дошёл до 6-й позиции на добривке. Использовал одно из любимых лезвий - Gillette platinum. С этим лезвием мне показалось, что до 3 позиции вообще станок мою однодневную щетину не брил, а может сказался непривычный угол для бритья станком. В общем, буду экспериментировать с лезвиями и набивать руку. Гап тут такой огромный, как я понял, именно из-за того, что вылет близок к нулевому, хотя может и не прав.
Долго сомневался при покупке, так как не являюсь поклонником блогерского творчества автора станка. Но качество станка приятно удивило - ожидал меньшего, да и упаковка (деревянная коробка) выглядит вполне солидно. Рекс тоже хочется заиметь, но что-то сильно уж меня запугали отзывами про чрезмерную агрессивность и несроазмерную эффективность, поэтому пока раздумьях.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

185
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 25 Январь 2022, 17:00:45 »
Недавно получил от Юры "Космического оленя" и хочу написать пару слов.
Я очень доволен этим мылом! У меня есть первая версия, то есть первая версия формулы "45".
Консистенция мыла твердая и мне это очень нравится, по сравнению с предыдущей формулой "7-еркой". Конечно не хочу сказать что консистенция "7-ерки"  плохая, но я все же предпочитаю твердое мыло крем-мылу.
Пена легко взбивается и она очень красивая и густая!
Она очень хорошо защищает кожу лица от ирритации и порезов.
Скольжение и пост шейв эффект на высоком уровне, честно говоря намного лучше некоторых американских артизанов (Mickey Lee, Taconic shave, Captain's choice..)
Теперь про аромат!
Аромат очень особенный: сначала напоминающий аромат скошеной травы, но когда взбил пену и намазал на лицо,  почувствовал совместный аромат травы, чая и клюкви.
Может аромат не всем по вкусу, но мне очень, очень понравился!
В конечном итоге скажу: Юра, Вы молодец, продолжайте в том же духе!!!







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

186
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 23 Январь 2022, 17:22:43 »
Пришел веган на днях. Брился один раз пока. Ностальжи...помню месяцев 8 жировой шайбой бился, и не надоедало.
Кстати, в свое время продал "лишнюю" не початую жировую шайбу...а вон оно как, захотелось опять. Был бы выбор, предпочел бы старую жировую формулу.

Вот прям в лоб сравнить жир с веганом не могу. И воспоминания уже притупились, так что просто по примерным ощущениям: у вегана чуть хуже со скольжением, хуже с постскольжением и странно, но приходилось добирать (это Табак то!?..) на барсука, потому что не хватило.
Хотя я в давнее время бритья жировым Табаком барсука не имел (кабан и синта были в ходу)

Ну запах это кайф и ностальжи, плюсом для полного погружения, перед бритьем душ с Табаком :D (гель для душа одноименный)

https://bbshave.ru/soaps-and-creams/'pennaya-vecherinka'/msg110718/#msg110718
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

187
Мастеру спасибо и долгих лет!
 
1642782093509.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

188
Probert, без Мальдив, Турции, Египта, БМВ с Мерседесами проживут подавляющее большинство населения, вот без доступной медицины, качественной и доступной пищи долго прожить не получится. Да и в гаражах и подворотнях мало кто жил, разве только махнувшие на свою жизнь. И в контейнерах мусорных рабочие и колхозники в поисках просрочки, не рылись, больным детям по ТВ не клянчили на лечение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

189
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 20 Январь 2022, 11:53:51 »
Не вижу ничего сложного в производстве достойного мыла
видеть - одно, а пробовать и делать совершенно иное.

(Оптимально иметь в постоянной продаже что-то хорошее и попутно ,,развлекать" новинками , тех , кому это интересно)
Очень актуально для многих, особенно для ТДС.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

190
Двусторонние станки / Re: Rockwell Model T
« : 20 Январь 2022, 09:18:50 »
Rockwell T2, цвет gunmetall (оружейный металл, глянцевый). Заказал от производителя, не смог удержаться от представленной скидки. Ранее у меня был подобный, но в белом хроме и из первых партий, у которого лезвие вставало дугой (линия кромки). Мой из последнего выпуска. Когда в начале декабря оформил заказ, мне написали, что ждут новую партию 5 декабря и сразу отправят. Шел станок чуть более месяца, получение на почте.
Упаковка стандартная, как и у 6S, только вместо плит лежит чехол на голову. Буклет, кстати, они поменяли, у первого Т2 в ней лежала инструкция к модели Т, теперь же к Т2.



Цвет мне понравился (лучше и интереснее, чем белый хром), не везде фото верно передают его. Станок доступен в трех исполнениях: белый хром, матовый хром, оружейный металл. Вес 101 грамм, длина ручки 95 мм. Качество изготовления высокое, придраться не к чему. На сайте материал изготовления указан как латунь, нержавейка, хромированный сплав цинка. Что где - неясно. Снаружи все хромировано, а нержавейка внутри - стержень из нее сделан, хотя может какие то еще компоненты.





Лезвие зажимается в линию, а не в дугу, с этим все в порядке. Гапы одинаковые с обоих сторон. Так выглядит на позиции 4:



В закрытом виде створки не расходятся, не перекашиваются (образуя некоторый зазор между ними), как это было на прошлом Т2 и на многих джиллетоподобных.



Механизм "бабочка", по принципу открытия и регулировки схож с Джиллетт и советскими копиями - поднятие и опускание опорной плиты (которая давит на лезвие снизу) с изменением гапа, вылета и наклона лезвия. Створки открываются/закрываются равномерно, кольцо регулировки тоже вращается плавно и с достаточным усилием. В закрытом виде можно вращать кольцо на понижение, на повышение я пробовал, но почувствовал сопротивление и прекратил (лучше чуть приоткрою механизм). Можно ставить любые промежуточные значения регулировки, в джиллетоподобных все значения фиксированы (1-9) и переключаются со щелчком. Тут же можно более точно подстроить под себя, что явно плюс, хотя и в варианте со щелчками регулировка обычно происходит с небольшим шагом изменения.





Но вот проблема поперечного люфта лезвия на планке осталась. Мы кладем лезвие, закрываем створки и велика вероятность того, что оно сдвинется к одному краю и мы в итоге получим разный вылет лезвия. На мой взгляд, это реальный косяк, который надо было устранить в более поздних ревизиях. Такой люфт есть на всех бабочках Джиллетт и СССР, но у них уши торчат, можно подкорректировать без проблем. А тут положил и закрывай, а что в итоге получится - хз. Процедура довольно муторная, я пришел к тому, что кладу лезвие, сдвигаю в одну сторону и потом пальцами стараюсь его сдвинуть немного, типа примерно по центру спозиционировать. И аккуратно закрываю, чтобы оно не сдвинулось. Если кто знает способ проще и вернее, то поделитесь. Вот как иногда может встать лезвие, в итоге разная агрессивность (лезвие смещено влево):



Баланс у станка не совсем для меня удачный - 30 мм от головы (на фото в районе среднего пальца), мне нравится чуть выше (как в Джиллетт и советских) - 20 мм. На ручке насечка, но она не цепкая, пальцы скользят (видимо, нет острых вершин, которые будут цепляться за кожу). Так в общем то, все сказал, можно переходить к практике.



Ну и пробы в бритье. Пробовал по ладони тестовым лезвием - на 1 вот прямо чуть цепляет кожу (почти не чувствуется), на 2 чуть сильнее, но все равно для меня невнятно. Устроило, как чувствуется лезвие только начиная с 3. На 5-6 уже довольно сильно чувствуется (немного вгрызается), должно быть прилично агрессивно, поэтому я решил использовать средние значения: 4 по росту и 3 против, установил Дерби Уста.
По росту идет мягко, уверенно, лезвие чувствуется совсем чуть. Снял неплохо, но не отлично, есть куда стремиться, воспринимается очень комфортно, без лишней агрессии и воздействий на кожу. Против роста на 3 брило так же мягко, лезвие чувствовалось чуть слабее, немного агрессии почувствовал лишь на одном участке под нижней челюстью (проблемная зона). В остальном брило мягко и комфортно, зону усов так же пробрило отлично, без единой точки или покраснения. В итоге выбрился чисто, нигде и ничего не нащупывается, спиртовой не наносил - плеснул лосьон Арко, без спирта, кожа в идеале. Похоже, что с режимами угадал, по росту разве что можно потом 4.5 и 5 попробовать, для интереса. Режимы 1 - 2.5 все таки видятся несколько мягковатыми и наверное, подошли бы мне для бритья на каждый день (например на 3 по росту и на 2 против). Как всегда, станок промыл под струей воды, протер влажными пальцами, закрыл, встряхнул, продул. Открыл, протер, но что удивило - все покрытие осталось в белом мыльном налете, хотя я там тер пальцами под струей (другие станки так чистятся без проблем). Пришлось использовать ватную палочку, отчищал каждую деталь. Уж не знаю в чем дело, мыло ли виновато (Феномено Эндорфина, вроде не замечал проблем за ним), само покрытие (очень маркое, на нем появляются пятна буквально на ровном месте) или может это так в первый раз, потом все придет в норму.  Но за этим понаблюдаю, как оно будет далее.
Подводя итог: из недостатков я вижу танцы с бубном по позиционированию лезвия, не цепкую насечку на ручке и баланс, смещенный в рукоять (но это субъективно, кому что нравится). Так же смешанный материал изготовления, если взять цену без скидок в 130 долларов, то дорого для таких материалов. А если 85, за которую я его и купил, то вполне нормально, учитывая высокое качество изготовления и подгонки деталей. По удержанию мыльного налета надо разобраться, может и не в станке проблема, будем посмотреть.
Из достоинств высокое качество, четкие зазоры, хорошая механика, сама концепция регбабочки (которая мне всегда нравилась). Ну и конечно, бреет станок хорошо, комфортно, без лишней агрессии, можно четко подобрать значения под себя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

191
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 20 Январь 2022, 07:33:37 »
остальные отметаются
Может потому что предмет обожания явно "повкусней"?
Я не пробовал последние базы AE, DG, WK, BM и прочих. А зачем за них платить по 1.5-2 рубля, когда вдвое дешевле можно купить то, что реально подходит коже?
Кстати насчёт предмета обожания, тоже практически постоянно бреюсь мылами Юрия, периодически вклинивая Stirling  mutton base, DG bison, LongRifle, которые считал для себя можно сказать эталонными, но "семерочка" от Юрия стоит на верхней ступеньке, как ни крути.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

192
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 20 Январь 2022, 00:10:59 »
Probert, не всех же написано. Если так взять вообще всю продукцию мыльную, то как минимум половина из неё вообще не будет достойна внимания даже.

Alksandr,
Скрытый текст
А помните вы меня когда-то "обвиняли" в "поддержке" HLS?  :lol:
Ну теперь посмотрите на аналогичное с другой стороны. :hysteria:
PS: Без каких либо претензий, но нахожу это забавным.
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

193
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 19 Январь 2022, 18:26:34 »
M.O.W. Space deer на формуле 45
Снимок.jpg
 
Экстра жировая база "45", мыло с названием Space deer.

Поставляется уже в классической пластиковой баночке с промежуточной крышкой.
Снимок1.jpg

Цвет мыла темный, консистенция очень твердая, даже ложкой соскребается с трудом такого твердого мыла у данного производителя еще не было.

Аромат приятный и думаю даже подходящий хорошо под название.
В мыле он какой-то древесно-травянистый, он похож с лосьоном, но все же другой, может база так смешалась и это нормально.
А вот лосьон имеет сначала прямо 100% чистый запах клюквы в сахаре! Очень приятный, а потом появляется нота стойбища что-ли или что то подобное, как я чувствую ))), но она потом уходит, возможно это кедр. Аромат очень даже достойный.

Мыло легко набирается из банки, можно попробовать размазать и в чаше для набора, оно очень экономное.

Пена получается как у мягкого мыла, она очень приятная и нежная для кожи, как будто-то наносишь питательный крем на лицо.
Укрывистость, скольжение, пост-скольжение вообще без вопросов, на очень хорошем уровне.
А вот защита кожи, когда то я говорил в базе "семерочка" защита бронебойная, но здесь по моим ощущениям она еще даже лучше!

Мыло кожу не щиплет и не жжет абсолютно, ни во время бритья, ни после бритья, ни когда наносишь пену в качестве маски. После бритья кожу не сушит, не стягивает. Белый налет не оставляет.

Мыло получилось супер, точно лучше Горынычей (предыдущая база) и точно не хуже базы семерочка, а может даже и скорее всего лучше.

Лосьон идет в темно синем стеклянном флакончике на 100мл, он тоже получился прекрасный, распределяется хорошо, спирт чувствуется, но совсем чуть-чуть, впитывается быстро, липких и других пленок не оставляет, мою кожу увлажняет очень даже хорошо. Мне все очень понравилось! При использовании этого комплекта, в это время года, моя кожа не становится сухой или жирной даже через несколько часов, поры не забиваются, кожа чувствует себя великолепно!


Вторая версия этого мыла.

Мыло совсем другое, консистенция тоже другая, хоть и твердое, но уже помягче, взял примерно столько же как и в первой версии, но оказалось надо чуть больше брать. Пена тоже другая немного, если в первой версии пена была прямо такая жирная как питательная маска, то здесь как облегченный вариант. По скольжению вопросов естественно нет, защита очень и очень хорошая, лучше чем в семерочке. Уход/питание кожи показалось, что поменьше, чем в первой версии.
Мыло отличное, суперское, но это не формула 45, это другая формула. Я думаю она имеет место тоже быть и может быть даже должна быть, но как отдельная формула, версия.
Какое то предпочтение отдать не могу - первой версии или второй, так как это 2 совершенно разных мыла.
Вот на лето вторая версия думаю будет самое то, первая всесезонная и больше для зимы.
Аромат другой, очень интересный и приятный, парфюмерный, сложный, что-то есть шоколадное, но не сладкий, как будто ванили еще или выпечка.

Конкурентов у Юры теперь на российском и пост-российском пространстве просто нет, а те, что есть, просто рядом не стоят, продукты получились лучше и большинства забугорных. ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

194
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 19 Январь 2022, 18:01:14 »
M.O.W. Jurassic Spice с янтарным маслом
WeChat Image_20220108135732.jpg

Итак, в этот раз мыло поставляется в очень красивых, стильных и практичных герметичных баночках, под основной крышкой идет дополнительная крышка и ложечка для забора самого мыла, так как мыло очень мягкое, как крем, то это лучшее решение, можно достать нужное количество мыла и взбить пену как сразу на лице, так и в чаше.
WeChat Image_20220108135735.jpg

WeChat Image_20220108135739.jpg

В темной баночке мыло имеет сочный, фруктовый насыщенный аромат, на первом месте маракуйя, затем вроде что-то цитрусовое, янтарное масло где-то в далеке, очень приятный, манящий аромат. Лосьон имеет такой же запах, только без ноты янтаря.
WeChat Image_20220108135743.jpg

 В белой баночке мыло имеет травянисто землистый аромат, проскакивает что-то древесное, янтарь здесь чуть более выраженный, но не сильно. Лосьон так же без ноты янтаря.

Мыло великолепное, как и простая семерочка, взбивается очень легко в красивую лоснящуюся пену, которую можно сделать как более плотную, так и пожиже, кто как любит, мыло не боится переизбытка воды. Отличная укрывистость, обволакивает как питательная маска, скольжение и пост-скольжение фантастические, защита кожи бронебойная. Никаких аллергических реакций, жжения или щипания в процессе бритья мной не замечено.

Янтарное масло некоторым людям может дать эффект легкого покалывания, я же этого не заметил, только в районе губ было необычное ощущение. Уходовые свойства на очень высоком уровне, кожу не сушит и не стягивает абсолютно даже зимой при очень сухом воздухе.

Рекомендую после бритья нанести остатки пены на лицо, минуты на 1,5-2, в качестве маски. По моим ощущениям янтарное масло реально работает, кожа стала чище что ли, получше выглядеть и на ощупь, хотя может быть это эффект плацебо, но все же ))

Комплектные лосьоны после бритья на мой взгляд стали еще лучше, по крайней мере для моей кожи, подойдут на любое время года, впитываются очень быстро, менее минуты, никаких пленок и липкости на лице не оставляют абсолютно, при этом питают и увлажняют кожу на очень хорошем уровне. Если есть какое либо раздражение, то снимает мгновенно, ощущение как будто и не брился! Аромат держится примерно пару часов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

195
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 14 Январь 2022, 22:06:00 »
иду в Стокмен, и там всегда дешевле скидочной цены в Летуале.
А сколько это?


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 57 Вперед

Страница сгенерирована за 0.763 секунд. Запросов: 59.