В моем понимании, если искатьGC0.84, то интереснее с открытой плитой. Он бреет мягче и чище, чем 0.84 закрытый. Хотя может это мое мнение. У меня были все 3 GC. 0,68 и 0.84 открытый и закрытый. Открытый  брил интереснее.

Мне очень интересно как вы сделаете внутреннюю идеально прямоугольную выборку. Каким инструментом? С наружной просто. Там нет сложности. Можно фрезой почти любого разумного диаметра делать, внося коррекцию на износ и температурное расширение инструмента. С внутренним пазом эти фокусы не пройдут. Там по краям будет радиус для выхода инструмента.
Именно по этому проще и технологичнее делать упор на посадку по двум диаметрам до и после пружины. Гиббс явно не дураки делали. И он отлично работает.
P.S  Ничего личного. Просто искренне хочу помочь.

Ну если бы только для для центровки лезвия тогда хватило бы длины до средней плиты. Но они проходят насквозь в нижнюю и именно как направляющие препятствуют вращению верхней и средней части вокруг своей оси и наклону от вертикальной оси

Сами хоть поняли, что написали. Такой высший пилотаж обработки, по плоскости внутри и снаружи не по силам для ЧПУ, тем более там толщина средней плиты меньше 1 мм.  Вот если бы как в оригинале. Была посадка по двум точкам до и после пружины, по оси ручки, тогда при разнесенной базе было бы супер...

Есть в наличии. Серебристый. Обмен интересен, только на плиты Karve или продажа.

Внимательно изучил конструкцию. Если правильно понял параллельность крышки и гарды обеспечивается точностью подгонки центрального узла. Если там будет люфт хотя бы 0.02 мм, а он будет. Результаты по параллельности и постоянству Гапа огорчают..... Если что то упустил-поправьте.

А я подожду отзывов. Потом на вторичке, как Старт будет ясно по продажам, а не по отзывым))))

А чем фотографировали? Про Дисторсию объектива, конечно знаете? И у вас он её лишен?

Тем более бреют и лупо и сейгус очень уж похоже)

Железный  аргумент в пользу геометрии "улыбки"