76
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
))
77
Двусторонние станки / Re: The Silversmith - DE станок Colonial Razors
« : 05 Июнь 2020, 20:27:28 »
Что сказать побрился....сижу, думаю....По чистоте и мягкости. Точно лучше, чем Лупо и Масамуне. Но до WR1 0,61SB вроде чуть не дотягивает.
Надо еще пробовать с разной щетиной и под разное настроение... Мягкий не травматичный, махай как шашкой:)))) сколько хочешь. Даже с Физером.
Что купил не жалею, но стал сомневаться, а надо ли мне еще и wr1 0,54 SB.
Смыл мыло. Можно пощупать. Что сказать отлично. BBS достигнут! Даже на завитке на шее, где всегда не просто....
Подставочку ему сваял для удобства.
Надо еще пробовать с разной щетиной и под разное настроение... Мягкий не травматичный, махай как шашкой:)))) сколько хочешь. Даже с Физером.
Что купил не жалею, но стал сомневаться, а надо ли мне еще и wr1 0,54 SB.
Смыл мыло. Можно пощупать. Что сказать отлично. BBS достигнут! Даже на завитке на шее, где всегда не просто....
Подставочку ему сваял для удобства.
78
Двусторонние станки / Re: The Silversmith - DE станок Colonial Razors
« : 05 Июнь 2020, 15:16:10 »79
Архив / Re: Бритвенные принадлежности Константина
« : 30 Май 2020, 09:51:09 »
Колониал разор в резерв, до выяснения.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleksei1596
80
Двусторонние станки / Re: Wolfman Razors WR-1
« : 27 Май 2020, 16:26:28 »
Попытался сделать еще одного Дарвина, максимально приближенного к оригиналу. Даже вес 57 грамм. 316I Как у оригинала.
Теперь полная идилия. Баланс стал идеальный, даже брить по другому стал WR1 0.61SB. Как все таки важен баланс, хотя многие этот факт и отрицают и не придают ему значения.
Теперь у каждого Wolfmana свой Darvin. Можно пользоваться в зависимости от настроения. Есть польза от самоизоляции, в обычное время точно бы не сделал. Уж больно долго и муторно в рукопашную по старинным технологиям, без ЧПУ и станков выпиливать)))))
Теперь полная идилия. Баланс стал идеальный, даже брить по другому стал WR1 0.61SB. Как все таки важен баланс, хотя многие этот факт и отрицают и не придают ему значения.
Теперь у каждого Wolfmana свой Darvin. Можно пользоваться в зависимости от настроения. Есть польза от самоизоляции, в обычное время точно бы не сделал. Уж больно долго и муторно в рукопашную по старинным технологиям, без ЧПУ и станков выпиливать)))))
81
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 26 Май 2020, 21:40:00 »У них шаг в миллиметр,это ни чего не даст. Попробовать вдавить крышку в пластилин и потом приложить в это место другую крышку. Это даст понимание какая из них имеет меньший радиус. Ведь как я понимаю точные цифры не очень важны в этом деле.Есть и через 0,1 мм. Смотря какой набор. Это я так для примера. Этот универсальный. А там более точный можно найти. Просто электронный радиусометр стоит как несколько Гиббсов)))
Можно вообще из прутка припоя, сделать лекало по крышке и....приложить к другой крышке.
Или циркулем начертить окружности, вырезать и прикладывать.
Способов 1000-чи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим
82
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 26 Май 2020, 20:02:04 »
Округлость-это радиус кривизны. Мерить надо набором щупов для измерения внутреннего и наружного радиуса. Примерно таким.
https://m.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/izmeritelnyj/shablony-dlya-opredeleniya-shaga-rezby/griff/3-d154015/
https://m.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/izmeritelnyj/shablony-dlya-opredeleniya-shaga-rezby/griff/3-d154015/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос
83
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 16:06:43 »
Просто вырубку я думаю еще сложнее самому дома на коленке сделать))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос
84
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 16:00:39 »Для воплощения в жизнь данного изобретения требуются: дремель, держатель для дремеля с возможностью точной регулировки в двух осях, подвижная каретка с приколхозенным зажимом.У меня таки это все есть.
На последнем фото лекальные тиски с ведением по двум осям. Точность позиционирования 0,01 мм))
85
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 12:03:03 »
Почитал, подумал, прикинул. Наверное далеко не у каждого есть возможность сделать паунссон и матрицу для вырубки, да и еще и закалить. По этому для большинства самый простой способ резать Дремелем отрезным диском по упору. И повторяемость будет и качество...
86
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 24 Май 2020, 11:06:16 »
ЭТО МОЖЕТ КАЖДЫЙ. НАШ ОТВЕТ СТОРКАМ.
Вдохновленный первым вариантом Дарвина, сделал второй, наиболее приближенный к оригиналу. Даже вес получился 57 гр. Как у Джеймса. Ну и голова заиграла другими красками! Теперь она стала еще лучше брить. Как важна ручка, я это понял особено чётко на Нейтрале 0.75. Пробовал с ним разные, но с родной бреет лучше всего. Сравнил свою ручку со Сторками у них 70.5 гр. Баланс другой, да и конструкция упрошена, на мой взгляд.
Еще предстоит окончательная полировка и доводка. Очень сложно напильником с ЧПУ конкурировать))))
Вдохновленный первым вариантом Дарвина, сделал второй, наиболее приближенный к оригиналу. Даже вес получился 57 гр. Как у Джеймса. Ну и голова заиграла другими красками! Теперь она стала еще лучше брить. Как важна ручка, я это понял особено чётко на Нейтрале 0.75. Пробовал с ним разные, но с родной бреет лучше всего. Сравнил свою ручку со Сторками у них 70.5 гр. Баланс другой, да и конструкция упрошена, на мой взгляд.
Еще предстоит окончательная полировка и доводка. Очень сложно напильником с ЧПУ конкурировать))))
87
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR vs BBS-1
« : 14 Май 2020, 11:38:47 »Для меня BBS-1 имеет странную магию - она (бритва) явно не самая лучшая среди моих бритв, но периодически я ее использую. На фоне других станков она выглядит блекло (по кофорту и эффективности). Я уже расставался с ней один раз, но вот она вернулась ко мне несколько месяцев назад (из последних выпусков). То же самое касается станков Wolfman.Позвольте полюбопытствовать, лично Вам какие станки кажутся интереснее?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос
88
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR vs BBS-1
« : 12 Май 2020, 19:05:59 »
Пытался написать письмо Джеймсу. По поводу Гап. И вылета. Но мой плохой английский. Дал только такой результат.
Blade Gap: .WR1 024"(.61mm),Blade Exposure: Neutral (less than .004" /.1mm )
По поводу остальных Гап и вылетов не получил. В идеале хотелось бы таблицу, как у Masamune.
Blade Gap: .WR1 024"(.61mm),Blade Exposure: Neutral (less than .004" /.1mm )
По поводу остальных Гап и вылетов не получил. В идеале хотелось бы таблицу, как у Masamune.
89
Архив / Меняю WR2 1.05SB.
« : 07 Май 2020, 11:08:52 »
Меняю WR2 1.05SB
Б/У - без следов использования.
В комплекте: коробка, салфетка и титановая подставка.
На WR1 Гап 0.54SB. Рассмотрю все варианты.
Б/У - без следов использования.
В комплекте: коробка, салфетка и титановая подставка.
На WR1 Гап 0.54SB. Рассмотрю все варианты.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vall