Алексей1960, Se, привел для сравнения , тк  de не имею , я не утверждаю какой станок кого уделает у вас , у меня и других может быть все наоборот. Я все к чему, что все это субьективно. Вот выше писал кто -то, 34 уделала Кинга, а у меня все наоборот.

В качестве объекта сравнения была выбрана Оккама Разор DE.
 Ну что тут скажешь.....слил Жиллет по всем показателям.

Тут даже и вопроса возникнуть не должно. На какой крышке? Увидел на фото. Для меня крышка с гребнем ещё более интересная и по эффективности и по чистоте бритья.

Мне пришлось с бюджетными бритвами расстаться. После того как узнавал их цену лезвия как-то стали больше цепляться и наступало раздражение. 

А т смотрю сливают его. Не успев насладиться. ...

Предположу, что насладились сполна. Что-то подобное и предполагал, когда анонс увидел.
Первопроходцу благодарен.

КЛ(АлДм)
Не совсем согласен.
Есть некие базовые элементы геометрии, если они приемлемы, то остальные можно подогнать путём регулировки.
И есть ещё один принцип:
«Человек не собака, ко всему привыкнет!»
Но привыкнет или с удовольствием, или через муки! )))

Парни, я год назад писал о регрессе Хоумлайка, как производителя. Вы пытаетесь найти здравый смысл, там , где он отсутствует полностью. Вы никогда не проанализируете ЭТО и не поймёте. Весь расчёт только на таких как вы, кои из добрых побуждений держат эти темы на плаву, пытаются понять( Сизифов труд)- а на самом деле привлекают внимание, тех , кто пережил мамонтов:-))))). На них и строиться бизнес модель этого производителя бритв.

Да, я. Знания и собственный опыт не совпали. 1.05 был агрессивен, а 0.95 оказался идеальным и совсем не требователен к углу. У wr1-наоборот. Возможно мой опыт не типичен, но как есть.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk