Побрился алюминевым Lupo после двухнедельного использования Хенсона. Пустил слезу. Спасибо Лупо, ты был отличным другом, но нет. И спрятал в дальний ящичек :-)

skvater, Станок легкий и в первые разы бритья с ним подсознательно хочется надавить на него (у меня так было после станков из нержавейки), когда это пройдет, то будет все отлично, он бреет даже под своим легким весом без давления, в любых направлениях и местах.
Для ежедневки да, согласен полностью, хватает отлично версии Mild, с практически той же эффективностью, но и Medium беру иногда, в итоге всегда отличный результат.
Кстати кожа в зоне усов у меня тоже очень долго привыкала к бритью против роста (еще задолго до Хенсона), но привыкла в итоге.

Вроде неплохо, чистота не лучше, чем Henson, а кожу садит БОЛЬШЕ.

Наблюдал у себя аналогичное явление. В отличие от Хенсона, после нескольких дней бритья Сильверсмитом кожа, ну если не саднит, то однозначно чешется/зудит (лезвия, АШ и прочие условия одни и те же) - чем-то напомнило хронические ощущения после бритья кассетником. И это при том, что Хенсон медиум позволяет достичь лучшей чистоты.

А кто-нибудь сравнивал сабж с сильверсмитом? Сам владею вторым, и не пойму, неужели что-то может быть лучше. Периодически чешутся руки купить Henson.

После долгих раздумий Сильверсмит был причёсан, умыт, сфотографирован и продан буквально на прошлой неделе. По показателю "качество+удовольствие от бритья" Хенсон, хоть и немного, но оказался для меня лучше. При этом, учитывая, что Хенсон достался мне за 3500 р., а Сильверсмит - за 15000 р. (стоковая ручка), то по совокупному критерию "(качество+удовольствие от бритья)/цена" первый обогнал второго достаточно значительно и без каких-либо сомнений.

Тем не менее, долгие раздумья на предмет продажи Сильверсмита имели место быть. Тому было как минимум две причины:

1. Чисто внешне дизайн Сильверсмита мне очень нравится - именно со стоковой ручкой, которую многие (и, надо сказать, достаточно заслуженно) недолюбливают за рабочие качества.

2. Сильверсмит изготовлен из нержавеющей стали 316 L, а мой Хенсон - из алюминия. Я всё-таки сторонник нержавеющей монументальности, и алюминий меня, особенно вначале, несколько смущал.

Есть ещё одно обстоятельство, которое потенциально может повлиять на выбор между этими двумя станками. Как справедливо заметили некоторые форумчане, добродушно подтрунивая над теми, кому нравится Хенсон, производитель позиционирует своё изделие как подходящее для дам. Вполне возможно, что для кого-то сам этот факт станет решающим, и человек выберет не Хенсон, а что-то более "брутальное". Но для "настоящего индейца" наличие члена/источника тестостерона/мужское самовосприятие (можно выбрать любое или всё - тут у кого как ) является абсолютно достаточным подтверждением его мужественности, и картинка девушки в ванной, бреющейся Хенсоном, может вызвать лишь добрую улыбку и желание поблагодарить за удачную шутку.

Кстати, что касается Хенсона, я поймал себя вот на какой мысли. Перед покупкой своей бритвы на Авито я просмотрел официальный сайт и там увидел, как мне показалось, достаточно самоуверенное заявление, что-то типа того, что "Хенсон - это последняя бритва, которую вы купите". Подумал, что это просто традиционный рекламный слоган, далёкий от действительности. Что могу сказать сейчас: для продвинутых энтузиастов ВКБ, возможно, это не станет стопроцентной истиной (хотя многие обязательно об этом задумаются). Но если бы меня заставили оставить только один станок, то из тех станков, что я попробовал (хоть и очень немного, но всё же), на сегодняшний день я выбрал бы Хенсон.

P.S.: Лезвия - только зелёная Астра.

Есть много хороших станков, такие как дрозд, карве, сильверсмит и т.д. , но Кинг подвинул всех на второй план...
Охрененный станок.

Особенно ценой подвинул.

Я читаль на биб много отзывов о титановом мидиуме. Народ в восторге.

а о каком станке там не в восторге?

Всем привет! Не удержался, побрился этим станком. Мне он показался очень мягким, щеки отлично побрил, на шее прям не хватало агрессии. Возможно это пагубное влияние Гейм ченджера. Брился с Трит Платинум, было желание поставить физер. В итоге 3,5 прохода и вся растительность с лица удалена. Станок обычный, прям «вау» не произошло, поэтому я его промыл, продезинфицировал и убрал в коробку, пусть полежит, все-таки для подарка его покупал.

Только возникает вопрос - зачем форум? Похвастаться покупками или посудачить "за жизнь"? Или всё-же поделиться какими-то знаниями и опытом?

В теории делиться информацией, на практике... всё, что вы перечислили.

Форум не энциклопедия знаний, а «сборник произведений», где пишут и вчерашние новички скупающие оптом 50 бритв, полагая что эта каша поможет им быстрей разобраться в их увлечении, и те кто застал времена, когда Майк со своим мылом был чуть ли не первым парнем на деревне, Timeless фасовали бритвы в пакеты без гравировок на плитах, а Джон продавал BBS-1 «с лотка» на reddit.

Я уже говорил выше, что есть что-то общепризнанное по качеству и удобству

Palmolive, Tabac, MdC, SV, PAA, Omega, Semogue, Simpsons, M&F, Paladin, Muehle, Razorock, Tatara, Blackbird, Wolfman - выбор одних и полное разочарование других.

Нет ничего общепризнанного, есть ваш выбор и некоей группы людей, кому подходят те же вещи. Как у классика - «Ничто так не говорит об отсутствии доказательств, как слова - общеизвестно, само собой и разумеется».