Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Алексей1960

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 15 Вперед
16
А что нового в Старт-2 по сравнению со Старт?
С сайта HLS "Безопасная бритва "СТАРТ-2", от компании HomeLikeShaving, является следующим этапом развития первой версии бритвы "СТАРТ". В серии "СТАРТ-2" присутствует обновлённый дизайн без изменения основной геометрии бритвы, расширенный диапазон агрессивности до максимально комфортного значения, а также заменена ручка под современный формат. "СТАРТ-2" остаётся универсальным инструментом для массового пользователя, закрывая основные потребности сегмента в лучшем виде. :o
Что за светлая голова им тексты пишет?  :hysteria:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

17
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 18 Январь 2022, 10:44:08 »
Скорее внутренняя резьба повредилась
Метчиком ее. Гляньте на торец ручке где резьба,если вмятина есть ,то первый виток сдвинулся ко второму ,и тут нужен метчик
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

18
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 13 Январь 2022, 19:48:30 »
Добавлю к недостаткам еще и материал станка.
А я, отнесу к достоинству. Потому как именно вес мне дико нравится и в НS и RR Lupo.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

19
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 12 Январь 2022, 11:12:37 »
Первое бритьё данным станком. Лезвия поставил, что под руку попалось - BIC Chrome, после двух использований. Что-же, впечатления скорее положительные. Однозначно бреет эффективнее (чище) чем King C.Gillette, но и пожёстче. По сравнению с алюминиевым RazoRock Lupo, в процессе бритья комфортнее, но воздействие на кожу после и чистота, на мой взгляд если не одинаковые, то очень похожие. Возможно из-за лезвий станок показался злее, проверю эту теорию на других лезвиях (RazoRock Lupo с лезвиями BIC Chrome не пробовал). Угол бритья выдержать иногда не удавалось, но интуитивно и быстро находил нужную позицию. Эффекта прилипания, как некоторые писали, не заметил, но на подбривках, по снятой пене, явно скользил станок хуже. В целом, очень чистое бритьё, но комфорта не хватает. Будем пробовать дальше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

20
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 02 Январь 2022, 10:50:13 »
А у меня Henson теперь единственный станок. Надеюсь когда нибудь он появится из нержавеющей стали. Хотя задумываюсь купить в версии из титана, настолько он уж мне понравился. Думал ещё прикупить на пробу Razorock bbs, но сейчас думаю, а надо ли оно мне.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

21
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Декабрь 2021, 10:47:56 »
Для себя сделал вывод, что в моём арсенале Henson должен быть обязательно. Как станок на каждый день просто отлично(для меня). Обладаю жесткой щетиной и капризной кожей. Когда не бреюсь пару дней, щетина так и просит агрессивного станка и острого лезвия, но от постоянного использования таких станков, кожа не успевает отдыхать и тут на помощь приходит Henson. Выбривает чисто, кожа отдыхает. В общем я двумя руками голосую за Henson :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

22
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 07 Декабрь 2021, 14:15:04 »
Sanccator,
Прям рекламный проспект получился
Скорее наоборот. Станок для тех, кому 6С/S как плаха, т.е. для весьма ограниченного круга лиц. Раньше внутренний эстет был категорически против, а сейчас товарищ обоснованно убедил - оно мене не надо.))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

23
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 15:34:58 »
Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

24
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 24 Ноябрь 2021, 09:01:35 »
Всё понравилось, со всем согласен, а особенно восхитила своей образностью вот эта фраза:

опять в эти платные игры с поиском идеала
  :clap:

И очередной раз нахожу для себя подтверждение спонтанно сформировавшейся у меня в голове классификации шейверов по критерию причин, по которым им категорически не нравится Хенсон (ничего против кого бы то ни было не имею, уважаю и ценю мнение каждого, прошу не обижаться):

1. Станок откровенно не "зашёл" (например, не выбривает до желаемой чистоты, приносит раздражение, не нравятся ощущения при бритье и пр.).

2. Качественный результат бритья достигается "слишком просто" (не нужно танцевать с бубном, не нужно ловить угол и с уставшим видом и скупым мужским превосходством победителя тихо и веско говорить: "Я сегодня смог побриться без кровавых ран...").

3. Невыносима мысль о том, что недорогой станок может предоставлять такое качество и комфорт бритья (купив блестящий отполированный станок, например, за $500, да ещё в течение года-трёх поподбирая себе тип плиты и величину гапа, на радость забугорному производителю, ну как тут можно смириться, что тот же эффект можно получить за $70!).

4. Слишком хорошие отзывы, подозрительно. Это, наверняка, реклама! (не имея станка, человек по чисто психологическим причинам начинает тихо ненавидеть станок, воспринимая положительные отзывы о станке как "хайп", "понты" и пр.).

5. Хенсон слишком похож на кассетник (опять же, дьявол в деталях: я перешёл с Мак3 скорее не потому, что мне не нравились ощущения от бритья, а потому, что он брил менее качественно и с бóльшим раздражением - если бы кассетник брил с тем же самым ощущением, но так же качественно и бережно, как Хенсон, я бы остался на Мак3).

6. Хенсон - женский/не мужской, ненастоящий, для бритья ног и пр. - нужное подчеркнуть (это дело вкуса, спорить тут абсолютно бессмысленно)...

Тем не менее, как и для всех станков, я думаю, что Хенсоном (как и абсолютно любым другим станком) нужно побриться хотя бы какое-то количество раз подряд с привычной/удобной для себя периодичностью, чтобы проверить на возможные "подводные камни" типа накопления усталости кожи, вросших волос и др.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

25
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 23 Ноябрь 2021, 23:57:17 »
У меня может руки из зада, нежная кожа, но только Henson подарил такой недосягаемого уровня комфорт. Мужики реально заморочились и сделали бритву без вибраций со свойствами которые не может предложить ни одна тэшка. Лучше всех для меня работал gamechanger, но на шее оставлял лютое раздражение и я такой не один из опыта общения с коллегами. Не заходит судя по данной ветке только тем кто из простой гигиенической процедуры делает какой то фетиш. не понимаю я этих стонов. С мак 3 сравнить это вообще рукалицо просто. Вам сделали продукт который реально работает, для людей, а вы какие-то подвохи в этом ищете, опять в эти платные игры с поиском идеала пускаться, заниматься аутотренингами, рефлексировать от того что всё так хорошо. У меня это желание напрочь отбито после первого сеанса бритья данным станком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

26
о какой логике можно говорить на форуме, на котором у участников по 10 чаш, 50 помазков, 100 бритв и 200 мыл
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

27
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 21 Ноябрь 2021, 16:52:13 »
thefatboy, После Хенсона, у которого даже намека не может быть на какую либо вибрацию, Tatara с таким вылетом думаю в любом случае будет ощущаться вибрация ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

28
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 19 Ноябрь 2021, 09:40:39 »
Получил и я свой хенсон медиум. Долго думал, стОит ли при наличии сильверсмита, да и опыт с алюминиевым станком не очень удачный. Был когда-то лупо, так он козлом скакал по моей щетине. Опасения оказались напрасными. Такого комфортного бритья я не испытывал со времен роквелла. А по состоянию кожи после, так и вообще нет равных. По качеству бритья – великолепно, лучше я ничем и не выбривался. Использовал зеленую астру и жиллетте силвер блу. С астрой понравилось больше. Брил однодневную и двухдневную щетину. Теперь понимаю, что все те восторженные отзывы были не пустые.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

29
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 04 Ноябрь 2021, 08:51:30 »
Может я сильно давлю хенсоном, поэтому кожа страдает ? Так Кингом я больше давлю и не снимаю эпидермис .
Подскажите, давите вы его к лицу или нет ? Лезвия острые, мягкие ?
Лезвия Астра, вообще не давлю, прямо совсем, единственное, в районе подбородка чуть плотнее прижимаю станок, но не давлю на станок.
Да и зачем вообще давить?? Станок бреет без давления и бреет отлично. Вылет там хоть и минимальный, но положительный и давя на станок вы естественно снимаете слой эпидермиса.

Так Кингом я больше давлю и не снимаю эпидермис .
А на кассетные станки вы наверное двумя руками давите/давили? ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

30
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 30 Октябрь 2021, 16:19:07 »
Не обращайте внимание, просто есть люди, у которых нет хобби и забот, кроме бритья, поэтому они и воспринимают эту элементарную гигиеническую процедуру, как алхимию, со сложными формулами, чашей Грааля и познанием дзена на тибетских высотах.
Высказывание справедливо для любого увлечения, при наличии трёх составляющих - интереса, свободного времени, материальных возможностей.

К примеру, мне достаточно одного, двух сортов (марок) чая для получения удовольствия от процесса, знакомый же видимо не остановится никогда, заставив кухню-гостиную банками различных сортов, годов выпуска, производителей, а также различного вида чайников и пр. посуды для церемонии. Одному интересен процесс бритя, другому употребления напитков, третьего тянет в небо...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 15 Вперед

Страница сгенерирована за 0.909 секунд. Запросов: 53.